Leider wird unser Archiv nicht mehr von google indiziert. Wir hatten mal einen Thread ueber random() usw. Weiss jemand noch wann?
Torsten
am Thu, dem 30.08.2001, um 9:34:33 +0200 mailte Torsten Werner folgendes:
Leider wird unser Archiv nicht mehr von google indiziert. Wir hatten mal einen Thread ueber random() usw. Weiss jemand noch wann?
18.07.2001
Andreas
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
On Thursday 30 August 2001 09:34, Torsten Werner wrote:
Leider wird unser Archiv nicht mehr von google indiziert. Wir hatten mal einen Thread ueber random() usw. Weiss jemand noch wann?
Der Thread hieß "Zufallsgenerator?" und startete am 18.7.2001.
Versuch's doch mal mit KMail, da kann man sowas suchen lassen. ;-)
Konrad
- -- BOFH excuse #263:
It's stuck in the Web.
Am Donnerstag, dem 30. August 2001 um 10:29:01, schrieb Konrad Rosenbaum:
Der Thread hieß "Zufallsgenerator?" und startete am 18.7.2001.
Danke.
Versuch's doch mal mit KMail, da kann man sowas suchen lassen. ;-)
KMail kann in geloeschten emails suchen? Ist ja ein super Ding! Da muss mutt natuerlich erst noch aufholen...
Torsten
am Thu, dem 30.08.2001, um 13:00:39 +0200 mailte Torsten Werner folgendes:
Versuch's doch mal mit KMail, da kann man sowas suchen lassen. ;-)
KMail kann in geloeschten emails suchen? Ist ja ein super Ding! Da muss mutt natuerlich erst noch aufholen...
*LOL*.
Und an Konrad:
es gibt da ein ganz nettes Tool, nennt sich grep. Wenn ich das in meinem ~/Mail auf die ganzen schönen Archive (made with procmail) loslasse, dann finde ich sowas schneller als Du mit Kamel. Glaub mir ;-)
Andreas
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
On Thursday 30 August 2001 13:12, Andreas Kretschmer wrote:
am Thu, dem 30.08.2001, um 13:00:39 +0200 mailte Torsten Werner folgendes:
Versuch's doch mal mit KMail, da kann man sowas suchen lassen. ;-)
KMail kann in geloeschten emails suchen? Ist ja ein super Ding! Da muss mutt natuerlich erst noch aufholen...
*LOL*.
Und an Konrad:
es gibt da ein ganz nettes Tool, nennt sich grep. Wenn ich das in meinem ~/Mail auf die ganzen schönen Archive (made with procmail) loslasse, dann finde ich sowas schneller als Du mit Kamel. Glaub mir ;-)
Nur dass Du es dann immernoch nicht in Deinem eMailprogramm wiederfindest und einem Thread zuordnen kannst. Aber ich weiß schon, grepmail hilft da weiter... Der Suchdialog von KMail tut in etwa das Gleiche in etwa ähnlicher Geschwindigkeit, mit dem kleinen Unterschied, dass ich mir die Mails im Kontext der anderen Mails ansehen kann.
Konrad
- -- "What are they doing to him?"
"Breaking into his mind. It's like hacking into a computer, all it takes is time."
-- Neo and Tank, "The Matrix"
Am Donnerstag, dem 30. August 2001 um 14:06:40, schrieb Konrad Rosenbaum:
Nur dass Du es dann immernoch nicht in Deinem eMailprogramm wiederfindest und einem Thread zuordnen kannst.
In mutt:
T<Enter>~b 'super Ding'<Enter>
Torsten
On 30.08.01 Torsten Werner (twerner@intercomm.de) wrote:
In mutt:
T<Enter>~b 'super Ding'<Enter>
s/T/l/g der Übersichtlichkeit wegen.
H.
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
On Thursday 30 August 2001 13:00, Torsten Werner wrote:
Am Donnerstag, dem 30. August 2001 um 10:29:01, schrieb Konrad Rosenbaum:
Versuch's doch mal mit KMail, da kann man sowas suchen lassen. ;-)
KMail kann in geloeschten emails suchen? Ist ja ein super Ding! Da muss mutt natuerlich erst noch aufholen...
Ups. Doch nicht etwa mit Absicht gelöscht - oder? Wenn nicht: ich kann Dir eine Kopie zum nächsten Treffen mitbringen. Wenn doch: wer macht denn sowas?
Konrad
- -- BOFH excuse #409:
The vulcan-death-grip ping has been applied.
Hallo Torsten,
random() trat im Zusammenhang mit der Verlosung des Linuxtag-Plakats auf. Das war Mitte Juli 2001. Zuvor trat es, zumindest nach dem Ergebnis meiner Suchfunktion, nicht im eigentlichen Sinne auf. Die Treffer beziehen sich auf "random access" oder auf das zufaellig vorkommende Wort 'random'.
Stefan
lug-dd@mailman.schlittermann.de
-
Andreas Kretschmer -
Hilmar Preusse -
konrad.rosenbaum＠t-online.de -
Stefan Lagotzki -
Torsten Werner