Moin,
Vor ungefähr drei Jahren bin ich auf ein Programm names wildunix gestoßen, was wohl unter DOS dieselben Wildcards ermöglicht, wie unter einem ordentlichen Interpreter[TM]. Das binary hieß wildunix.com und im Netz finden sich auch noch jede Menge Verweise darauf, aber weder unter google noch unter Archie läßt noch was aufspüren. Any hints? Der letzte Hinweis bezog sich auf djgpp von DJ Delorie, aber auch da war nix zu holen...
H.
On Tue, Dec 04, 2001 at 10:59:36PM +0100, Hilmar Preusse wrote:
Vor ungefähr drei Jahren bin ich auf ein Programm names wildunix gestoßen, was wohl unter DOS dieselben Wildcards ermöglicht, wie unter einem ordentlichen Interpreter[TM]. Das binary hieß wildunix.com und im Netz finden sich auch noch jede Menge Verweise darauf, aber weder unter google noch unter Archie läßt noch was aufspüren. Any hints? Der letzte Hinweis bezog sich auf djgpp von DJ Delorie, aber auch da war nix zu holen...
War djgpp nicht sowas ähnliches wie die ports von cygnus nach DOS? Was genau suchst du? Einen Ersatz for command.com/cmd.exe der unix-like wildcards kann? --> bash wildunix.com sagt mir nix.
Reinhard
On Wed, Dec 05, 2001 at 03:06:40AM +0100, Reinhard Foerster wrote:
War djgpp nicht sowas ähnliches wie die ports von cygnus nach DOS? Was
Ja. Meines Wissens der erste gcc/g++ Port auf !unix. 32bit unter DOS *inerinnerungenschwelg*
Eric
Hi Eric,
On Wed, Dec 05, 2001 at 11:10:52 +0100, Eric Schaefer wrote:
War djgpp nicht sowas ähnliches wie die ports von cygnus nach DOS? Was
Ja. Meines Wissens der erste gcc/g++ Port auf !unix. 32bit unter DOS
Jepp. Eine andere Portierung war emxgcc, das lief auf DOS und OS/2. Eberhard Mattes hatte das damals fuer sein emTeX benutzt.
bye, Chris
On 05.12.01 Eric Schäfer (eric@gixgax.de) wrote:
Ja. Meines Wissens der erste gcc/g++ Port auf !unix. 32bit unter DOS *inerinnerungenschwelg*
rsx? gabs auch mal im emTeX-Umfeld.
H.
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
On Tuesday 04 December 2001 22:59, Hilmar Preusse wrote:
Vor ungefähr drei Jahren bin ich auf ein Programm names wildunix gestoßen, was wohl unter DOS dieselben Wildcards ermöglicht, wie unter einem ordentlichen Interpreter[TM]. Das binary hieß wildunix.com und im Netz finden sich auch noch jede Menge Verweise darauf, aber weder unter google noch unter Archie läßt noch was aufspüren. Any hints? Der letzte Hinweis bezog sich auf djgpp von DJ Delorie, aber auch da war nix zu holen...
Als wenn Du nicht gerade eine DOS Maschine fuer RT-Zwecke einsetzen willst, nimm doch CygWin, dann bekommst Du nicht nur die wildcards, sondern auch noch alle wichtigen Unix-Kommandos dazu.
Konrad
- -- Pain is a thing of the mind. The mind can be controlled. -- Spock, "Operation -- Annihilate!" stardate 3287.2
On 05.12.01 Konrad Rosenbaum (konrad.rosenbaum@t-online.de) wrote:
Moin,
Als wenn Du nicht gerade eine DOS Maschine fuer RT-Zwecke einsetzen willst, nimm doch CygWin, dann bekommst Du nicht nur die wildcards, sondern auch noch alle wichtigen Unix-Kommandos dazu.
$(Ahnungsloses Subject) in de.comp.text.tex: "Ich hab Probleme mit meinem MikTeX: .....Es folgt eine Beschreibung eines LaTeX-Problems....."
J. Boekemeier: "Installier Linux!"
SCNR.
Ja, kenn ich und wird auf Arbeit auch extensiv (inkl. XFree) eigesetzt. Ich wollte nur mal nachfrage, ob das einer von Euch kennt und evntl. hat. Ein kleines binary von rund 18K Größe, also nicht so ein Overkill wie bash.
H.
lug-dd@mailman.schlittermann.de
-
Christian Perle -
Eric Schaefer -
Hilmar Preusse -
konrad.rosenbaum＠t-online.de -
Reinhard Foerster