Hallo,
ich bekomme bald eine Notebook P120/8MB Ram. Es soll as mp3-player und zum Interntsurfen für die Dame dienen.
Ich bin jetzt unschlüssig, ob ich win95 oder ein Linux (ich würde mal Debian probieren) nehmen soll. Ein simples X mit Netscape/Opera und/oder extra Mailclient. Der Xmms noch und fertig ist der Lack. Aber mit nur 8 MB wird es doch sehr zähe? Was ist zu empfehlen? Bringt DEbian hier Punkte gegenüber Windows?
Mit freundlichen Grüßen
Jens Puruckherr
Hi Jens,
On Mon, Jan 21, 2002 at 08:27:55 +0100, Jens Puruckherr wrote:
ich bekomme bald eine Notebook P120/8MB Ram. Es soll as mp3-player und zum Interntsurfen für die Dame dienen.
Was ist denn "Internetsurfen fuer die Dame"? ;-)) SCNR
Ich bin jetzt unschlüssig, ob ich win95 oder ein Linux (ich würde mal Debian probieren) nehmen soll.
Kommt wohl erstmal drauf an, ob die Soundkarte von Linux unterstuetzt wird.
Ein simples X mit Netscape/Opera und/oder extra Mailclient. Der Xmms noch und fertig ist der Lack.
Ein simples X heisst schonmal kein KDE oder GNOME. Als Windowmanager bietet sich twm, fvwm oder ICEwm an. Ausserdem stellt sich die Frage, ob man mit 8MB unbedingt einen 2.2er oder 2.4er Kernel laufen lassen muss. Mein Notebook (P75, 8MB) laeuft z.B. mit Kernel 2.0.38. Statt XMMS wuerde ich eher mp3blaster verwenden. Der laeuft auch in der Konsole (mit ncurses) und bietet trotzdem Playlisten, Shuffle etc.
Aber mit nur 8 MB wird es doch sehr zähe? Was ist zu empfehlen? Bringt DEbian hier Punkte gegenüber Windows?
Stabilitaet auf jeden Fall :) Wie gross ist eigentlich die Festplatte?
bye, Chris
Hallo,
Am Montag, 21. Januar 2002 11:26 schrieb Christian Perle:
Ich bin jetzt unschlüssig, ob ich win95 oder ein Linux (ich würde mal
Debian
probieren) nehmen soll.
Kommt wohl erstmal drauf an, ob die Soundkarte von Linux unterstuetzt wird.
ok, das ist klar. Es sol wohl eine ESS688 sein, was immer das ist.
Ein simples X heisst schonmal kein KDE oder GNOME. Als Windowmanager bietet sich twm, fvwm oder ICEwm an.
Sowas dachte ich. Meine liebe Dame braucht nur den Knopf, wo internet drauf steht zu finden ;-)
Ausserdem stellt sich die Frage, ob man mit 8MB unbedingt einen 2.2er oder 2.4er Kernel laufen lassen muss. Mein Notebook (P75, 8MB) laeuft z.B. mit Kernel 2.0.38.
Ja, das ist klar. Ich habe auch eien 2.0.36 auf einem 386er am laufen. Welches Debian wäre das denn in dieser Kategorie?
Statt XMMS wuerde ich eher mp3blaster verwenden. Der laeuft auch in der Konsole (mit ncurses) und bietet trotzdem Playlisten, Shuffle etc.
Oder was auch immer. Er soll nur irgendwann mal seinen Platz neben der Anlage oder zur Gartenparty bekommen.
Aber mit nur 8 MB wird es doch sehr zähe? Was ist zu empfehlen? Bringt
DEbian
hier Punkte gegenüber Windows?
Stabilitaet auf jeden Fall :)
Ja, obwohl es hierbei wohl ziemlich nebensächlich ist.
Wie gross ist eigentlich die Festplatte?
Wenn ich aus dem 386er von oben die Platte rausbaue, dann ist es eine 500MB. Sonst habe ich noch eine 80MB hier rumliegen. Für ein Debiansystem sicher ausreichend, die mp3's kommen von CD, aber mit Netscape wohl doch etwas knapp.
Mit freundlichen Grüßen
Jens Puruckherr
Hi Jens,
On Mon, Jan 21, 2002 at 12:21:39 +0100, Jens Puruckherr wrote:
ok, das ist klar. Es sol wohl eine ESS688 sein, was immer das ist.
Die wird AFAIK vom sb-Treiber unterstuetzt.
Ja, das ist klar. Ich habe auch eien 2.0.36 auf einem 386er am laufen. Welches Debian wäre das denn in dieser Kategorie?
2.1 (Slink?)
Wenn es richtig schlank sein soll, haette ich auch noch eine aeltere Version von lem (Linux Embedded) anzubieten. Das System ist mit X gerade mal 15MB gross, wobei aber nur die noetigsten Fonts dabei sind.
[mp3blaster]
Oder was auch immer. Er soll nur irgendwann mal seinen Platz neben der Anlage oder zur Gartenparty bekommen.
Wenn das Ding unattended einfach nur spielen soll, reicht mpg123 (ist auch noch etwas weniger CPU-belastend)
bye, Chris
lug-dd@mailman.schlittermann.de
-
Christian Perle -
Jens Puruckherr