Hallo Liste,
es kommt mal wieder eine DAU-Frage. Ich will in einen Latex-Dokument (a4, 375pt breit) eine einzelne Seite verbreitern, damit zwei Diagramme nebeneinander passen. Platz ist ja reichlich vorhanden. Die folgenden Versuche bringen zwar keine Fehlermeldungen aber auch kein Ergebnis.
1.) \addtolength{\textwidth}{+30pt} 2.) \setlength{\textwidth}{500pt} 3.) \textwidth=500pt 4.) \textwidth500pt
Was mache ich falsch????
Jens Weisse
On Fri, 25 Jan 2002 14:36:29 +0100 Jens Weiße jens.weisse@gmx.net wrote:
1.) \addtolength{\textwidth}{+30pt} 2.) \setlength{\textwidth}{500pt} 3.) \textwidth=500pt 4.) \textwidth500pt
Was mache ich falsch????
Alles ;-> -- diese Längen sollte man im Dokument (außerhalb der Preambel) eigentlich *nie* anfassen. Ich würde die beiden Abbildungen in eine Box setzen, die du einfach breiter als die Textseite machst. Da bekommts du dann zwar eine 'overfull box' Meldung, aber wenn man's so will, kann man das getrost ignorieren. Vielleicht gibt's sogar ein Paket; ich kenne das z.B. von einem Paket für vom Text umflossenen Abbildungen (wrapfig.sty), die man in den Rand schieben lassen kann. Aber wie gesagt ist das für umflossene Abbildungen und ich bin mir nicht sicher, ob man mit wragfig Bilder setzen kann, die letztlich _nicht_ von Text umflossen werden.
Ein Problem hat diese Lösung natürlich: die Abbildung wird in den Rand ragen. Was dir vorschwebt hat aber natürlich auch einen Hinkefuß: die eine Seite hat einen anderen Satzspiegel als die restlichen Seiten. Da sollte man schon sehr überlegen was man macht. Das günstigste wäre wahrscheinlich noch, die beiden nebeneinander zu setzenden Abbildungen so anzupassen, dass es genau klappt...
Carsten
Am Freitag, 25. Januar 2002 18:28 schrieb Carsten:
1.) \addtolength{\textwidth}{+30pt} 2.) \setlength{\textwidth}{500pt} 3.) \textwidth=500pt 4.) \textwidth500pt
Was mache ich falsch????
Alles ;-> -- diese Längen sollte man im Dokument (außerhalb der Preambel) eigentlich *nie* anfassen.
Man lernt *nie* aus.
Ich würde die beiden Abbildungen in eine Box setzen, die du einfach breiter als die Textseite machst. Da bekommts du dann zwar eine 'overfull box' Meldung, aber wenn man's so will, kann man das getrost ignorieren.
Die Idee mit der Box funktioniert sehr gut. Zusammen mit \hspace{xxxcm} kann man das ganze sehr gut ausrichten.
Vielleicht gibt's sogar ein Paket; ich kenne das z.B. von einem Paket für vom Text umflossenen Abbildungen (wrapfig.sty), die man in den Rand schieben lassen kann. Aber wie gesagt ist das für umflossene Abbildungen und ich bin mir nicht sicher, ob man mit wragfig Bilder setzen kann, die letztlich _nicht_ von Text umflossen werden.
Das Paket kannte ich bisher noch nicht, klingt aber sehr interessant.
Ein Problem hat diese Lösung natürlich: die Abbildung wird in den Rand ragen. Was dir vorschwebt hat aber natürlich auch einen Hinkefuß: die eine Seite hat einen anderen Satzspiegel als die restlichen Seiten. Da sollte man schon sehr überlegen was man macht.
Die Diagramme landen im Anhang eines Berichts. Dort stört diese Veränderung nicht so sehr, ansonsten muss ich dir Recht geben. Mein Trost ist eigentlich nur, dass mein UNI-Betreuer ein Word-2000-Fan ist. Seine Begründung ist die "Kompatibilität". Bizarr oder ?! Und Word-Nutzer sind nicht unbedingt für eine anspruchvolle typografische Gestaltung berühmt. Sein Gestaltungsbeispiel für einen Beleg ist dafür der beste Beweis. Ich habe wirklich keine Ahnung von Typografie, aber das was er mir zeigte hat sehr weh getan.
Das günstigste wäre wahrscheinlich noch, die beiden nebeneinander zu setzenden Abbildungen so anzupassen, dass es genau klappt...
Dann sind die Abbildungen leider etwas klein. Die Achsenbeschriftungen der 6 Diagramme auf einer Seite nehmen halt ziemlich viel Raum ein.
Nochmals vielen Dank für deine Hilfe.
Jens Weiße
lug-dd@mailman.schlittermann.de
-
Carsten Schurig -
Jens Weiße