Nun, Umlaute und Sonderzeichen sind klar und deutlich als solche zu erkennen aber wat ick nu nich verstehe warum tauchen wie z.B. in der letzten Ausgabe 'Lug-dd, Vol 1 #1251' solche kryptischen Zeichen auf?
- Umlaute und Sonderzeichen (Thomas Tanneberger)
- =?ISO-8859-1?B?MjAwMiBDZUJJVCBTaG93IEludml0YXRpb24=?=
(=?ISO-8859-1?B?Ry5NYXRl?=)
- c++ -pthread (Torsten Werner)
Ist das auf die unverbesserlichen Zeitgenossen zurückzuführen die HTML-Mails schreiben und sich einbilden der Informationsgehalt würde dadurch steigen?! Ich denke HTML-Mail sollen verboten werden. Wer HTML-Mails schreib oder in Umlauf bringt wird mit MS-Word nicht unter 50 Seiten bestraft. PASTA!!!
Tanne
Am Freitag, dem 22. Februar 2002 um 15:06:28, schrieb Thomas Tanneberger:
- c++ -pthread (Torsten Werner)
Ist das auf die unverbesserlichen Zeitgenossen zurückzuführen die HTML-Mails schreiben und sich einbilden der Informationsgehalt würde dadurch steigen?!
Was bitte ist an meiner Email falsch? Es ist definitiv kein HTML-Format, dass sollte sogar ein Mausschubser wie du bemerken.
Torsten
----- Original Message ----- From: "Thomas Tanneberger" ttannebe@gmx.net To: lug-dd@schlittermann.de Sent: Friday, February 22, 2002 3:06 PM Subject: Re: Umlaute und Sonderzeichen
Wer HTML-Mails schreib oder in Umlauf bringt wird mit MS-Word nicht unter 50 Seiten bestraft. PASTA!!!
Eine sehr harte Strafe, wenn da noch Grafiken und Excel-Tabellen eingebunden sind. Ich war auch schon mal so ein "böser Junge", nie wieder! ;-)
Tanne
Erik
On Fri, Feb 22, 2002 at 03:43:47PM +0100, Erik Schanze wrote:
Wer HTML-Mails schreib oder in Umlauf bringt wird mit MS-Word nicht unter 50 Seiten bestraft. PASTA!!!
Eine sehr harte Strafe, wenn da noch Grafiken und Excel-Tabellen eingebunden sind. Ich war auch schon mal so ein "böser Junge", nie wieder! ;-)
In meiner .sig-Sammlung findet sich folgendes:
"The PROPER way to handle HTML postings is to cancel the article, then hire a hitman to kill the poster, his wife and kids, and fuck his dog and smash his computer into little bits. Anything more is just extremism." -- Paul Tomblin
HTH, Eric
Am Freitag, dem 22. Februar 2002 um 15:06:28, schrieb Thomas Tanneberger:
- =?ISO-8859-1?B?MjAwMiBDZUJJVCBTaG93IEludml0YXRpb24=?=
(=?ISO-8859-1?B?Ry5NYXRl?=)
Die Archiv-Funktion des Mailman ist tatsächlich kaputt. Die Yopy-Werbeemail sieht wirklich klasse aus im Archiv! Gibt es nix besseres außer Mailman?
- c++ -pthread (Torsten Werner)
Meine Nachricht sieht auch im Archiv okay aus.
Torsten
On Friday 22 February 2002 15:58, Torsten Werner wrote:
Die Archiv-Funktion des Mailman ist tatsächlich kaputt. Die Yopy-Werbeemail sieht wirklich klasse aus im Archiv! Gibt es nix besseres außer Mailman?
Vielleicht in absehbarer Zeit Mailman 1.1 mit 2.1 ersetzen... Ich hab das schon bei vielen MM-Archiven gesehen, ob bei allen weiß ich leider nicht, aber ein Update sollte man eventuell doch wagen.
Außerdem: apt-cache show lists-archives
Josef Spillner
On Fri, Feb 22, 2002 at 03:06:28PM +0100, Thomas Tanneberger wrote:
Nun, Umlaute und Sonderzeichen sind klar und deutlich als solche zu erkennen aber wat ick nu nich verstehe warum tauchen wie z.B. in der letzten Ausgabe 'Lug-dd, Vol 1 #1251' solche kryptischen Zeichen auf?
"Lug-dd, Vol 1 #1251" ??? Läßt du dir die Nachrichtem als Batch zustellen? Ich kann mich jedenfalls an kein solches Subject erinnern.
Reinhard
lug-dd@mailman.schlittermann.de
-
Eric Schaefer -
Erik Schanze -
Josef Spillner -
Reinhard Foerster -
Thomas Tanneberger -
Torsten Werner