Moin,
Ich hab grad 'nen blackout. Ebem kan ein Swen rein mit folgendem Header:
From: "ms inet service" bmailautomat@rocketmail.com To: "Inet Recipient" client@maildomain.com SUBJECT: Failure Notice
Meine Zeile in der ~./mailfilterrc, die eigentlich matchen müßte lautet:
# Upgrades fürs Internet DENY = ^To:.*(Commercial|MS|I?(N|n)et|Network|Internet|Mail) (Customer|Consumer|Client|Partner|User|(R|r)ecipient|Receiver)
Redundant ist diese:
DENY = ^(F(rom|ROM)|T(O|o)):.*@(e?mail|home|your|mx)(server|domain).(com|net)
Trotzdem ist das Teil angekommen. Was mache ich falsch? REG_CASE ist auf no und REG_TYPE auf extended .
drachi:[hille] >dpkg -l mailfilter Desired=Unknown/Install/Remove/Purge/Hold |Status=Not/Installed/Config-files/Unpacked/Failed-config/Half-installed |/ Err?=(none)/Hold/Reinst-required/X=both-problems (Status,Err: uppercase=bad) ||/ Name Version Description +++-==============-==============-============================================ ii mailfilter 0.3.3-1 A program that filters your incoming e-mail
TIA, H.
On Thu, Oct 30, 2003 at 10:18:01PM +0100, Hilmar Preusse wrote:
From: "ms inet service" bmailautomat@rocketmail.com To: "Inet Recipient" client@maildomain.com SUBJECT: Failure Notice
Meine Zeile in der ~./mailfilterrc, die eigentlich matchen müßte lautet:
# Upgrades fürs Internet DENY = ^To:.*(Commercial|MS|I?(N|n)et|Network|Internet|Mail) (Customer|Consumer|Client|Partner|User|(R|r)ecipient|Receiver)
Vielleicht ist mailfilter kaputt?
#! /usr/bin/perl
$_ = 'To: "Inet Recipient" client@maildomain.com';
print "MATCH" if /^To:.*(Commercial|MS|I?(N|n)et|Network|Internet|Mail)\s (Customer|Consumer|Client|Partner|User|(R|r)ecipient|Receiver)/xi;
... und es MATCHt :) (und ist im Wesentlichen Dein Ausdruck (\s an Stelle des Leerzeichens habe ich drin, damit's übersichtlicher wird (/x macht's möglich). /i habe ich, weil Du sagst, daß es ohne CASEs gehen soll. (Was aber dann auch die N|n usw. redundant mache.
Best regards from Dresden Viele Gruesse aus Dresden Heiko Schlittermann
On Thu, Oct 30, 2003 at 10:40:36PM +0100, heiko wrote:
... und es MATCHt :) (und ist im Wesentlichen Dein Ausdruck (\s an Stelle des Leerzeichens habe ich drin, damit's übersichtlicher wird (/x macht's möglich). /i habe ich, weil Du sagst, daß es ohne CASEs gehen soll. (Was aber dann auch die N|n usw. redundant mache.
Und nebenbei: Ich habe mich mit procmail und SpamAssassin angefreundet und bin begeistert :)
Heiko
On 30.10.03 Heiko Schlittermann (heiko@schlittermann.de) wrote:
On Thu, Oct 30, 2003 at 10:40:36PM +0100, heiko wrote:
Moin,
... und es MATCHt :) (und ist im Wesentlichen Dein Ausdruck (\s an Stelle des Leerzeichens habe ich drin, damit's übersichtlicher wird (/x macht's möglich). /i habe ich, weil Du sagst, daß es ohne CASEs gehen soll. (Was aber dann auch die N|n usw. redundant mache.
Und nebenbei: Ich habe mich mit procmail und SpamAssassin angefreundet und bin begeistert :)
procmail kommt doch aber erst zum tragen, wenn das Zeug auf der Kiste gelandet, die es prozessieren kann, oder? Das ist genau das, was ich verhindern will, weil jeden Tag >6MB unerwünschten Datenmüll durch eine Modemleitung zu saugen macht keinen Spaß. Das Aussortieren der Swens selber funktioniert mit spamblock[1] ganz gut.
H.
[1] http://www.belwue.de/wwwservices/hilfestellungen/spamblock.html
am Thu, dem 30.10.2003, um 22:18:01 +0100 mailte Hilmar Preusse folgendes:
Moin,
Ich hab grad 'nen blackout. Ebem kan ein Swen rein mit folgendem Header:
Wenn Du mailfilter als preconnect im fetchmail aufrufts, kann es zu einem zeilichen 'Loch' kommen. Mailfilter bekommt N mails gemeldet und untersucht diese. In dieser Zeit kommen M weitere Mails an - die untersucht Mailfilter nicht mehr. Vielleicht ist das die Ursache...
Andreas
On 31.10.03 Andreas Kretschmer (kretschmer@kaufbach.delug.de) wrote:
am Thu, dem 30.10.2003, um 22:18:01 +0100 mailte Hilmar Preusse folgendes:
Moin,
Ich hab grad 'nen blackout. Ebem kan ein Swen rein mit folgendem Header:
Wenn Du mailfilter als preconnect im fetchmail aufrufts, kann es zu einem zeilichen 'Loch' kommen. Mailfilter bekommt N mails gemeldet und untersucht diese. In dieser Zeit kommen M weitere Mails an - die untersucht Mailfilter nicht mehr. Vielleicht ist das die Ursache...
Da Heiko mir gemeldet hat, daß mein Ausdruck korrekt ist gehe ich mal davon aus, daß diese Theorie richtig ist. Ich werde das weiter beobachten. Danke auch an Heiko!
Hilmar
lug-dd@mailman.schlittermann.de
-
Andreas Kretschmer -
Heiko Schlittermann -
Hilmar Preusse