Hallo Liste,
ich soll die Mehrplatzversion vom Finanzprogramm Lexware Financial Office Pro zum Einsatz bringen. Lt. Lexware wird folgendes vorausgesetzt:
Netzsoftware
Microsoft Windows® 2000 Server SP 4 Microsoft Windows® Server 2003 Novell ab V. 6
Rechner
Pentium® Prozessor 4 / 1300 MHz. oder Äquivalent Arbeitsspeicher 512 MB RAM Freier Festplattenspeicher mind. 1,5 GB DVD-Laufwerk
Zitat Ende
Meine bevorzugte Variante wäre, das Ganze auf dem vorhandenen Server (Sarge) in einer virtuellen Instanz laufen zu lassen - irgendwo muß ich ja mal anfangen mit Energieeffizienz ;-).
Da ich (bis auf den mitgelieferten IPCop in UML) keine Erfahrung mit Virtualisierung habe, wollte ich fragen, ob jemand von Euch so etwas schon zum Laufen gebracht hat bzw. für wie sinnvoll Ihr diese Idee haltet.
Mein Senf zum Thema:
'Novell' soll vermutlich Netware sein, das kenne ich allerdings gar nicht und tendiere deshalb zu Windoze. Oder würde der Spaß etwa auf dem vorhandenen System laufen? Habe keine Ahnung, was der Server da eigentlich machen soll, eine Testinstallation von Lexware aufs Netzlaufwerk vor geraumer Zeit hat mich nicht erhellen können - oder mein Test war falsch.
Meine bisherige Suche ergab ne Anleitung, VMWare Server unter Sarge zu installieren - immerhin ;-) XEN unter Sarge laß ich lieber, qemu scheint nicht geeignet zu sein.
Der vorhandene Server ist ein 0815-PC mit Duron 1100, 512 MB Ram und 2x 40 GB Raid 1 auf nem Gigabyte 7VM400M-RZ. Die Platten sind mittlerweile zu klein (noch 10% frei), aber mein IT-Budget hat noch Luft bis Jahresende.
Bin unsicher, ob ich die Bude mit Prozessor, HDDs und RAM aufrüste oder gleich was neues hole - wobei da vermutlich Sarge ein Grund dagegen wäre (max. Kernel 2.6.12)... Ich wollte irgendwann die Version 2 des c't-Debian-server (Etch-basiert) einsetzen, aber im Moment wäre es mir zu früh, da die bisherige Konfig nicht 1:1 übernommen werden kann - zuviel Aufwand also.
Unkomplizierter ist sicher, einen zusätzlichen Server zu kaufen, W2K3 draufzupacken und irgendwann mal den bisherigen ersetzen...
Über Beiträge zur Umsetzbarkeit der Virtualisierungsidee freut sich
Bernhard
On Dec 17, 2007 10:47 PM, Bernhard Bittner bittnerbb@compuserve.de wrote:
Meine bisherige Suche ergab ne Anleitung, VMWare Server unter Sarge zu installieren - immerhin ;-) XEN unter Sarge laß ich lieber, qemu scheint nicht geeignet zu sein.
VirtualBox
Viele Grüße, Torsten
Am Mon, 17 Dec 2007 23:31:20 +0100 schrieb Torsten Werner mail.twerner@googlemail.com:
snip
VirtualBox
Danke sehr, das macht nen guten Eindruck.
Bisher schlägt das Kompilieren des Kernelmoduls bei mir fehl. Habe Kernel-Header und -Source sowie diverse Pakete nachinstalliert, Kernel-Source entpackt und Symlink gesetzt.
Der Aufruf von /etc/init.d/vboxdrv setup ergibt folgende Meldung in /var/log//vbox-install.log:
Makefile:70: Warning: using /usr/src/linux as the source directory of your Linux kernel. If this is not correct, specify KERN_DIR=<directory> and run Make ag$
make: execvp: /usr/src/linux/scripts/pathdown.sh: Permission denied make KBUILD_VERBOSE=1 -C /usr/src/linux SUBDIRS=/tmp/vbox.0 SRCROOT=/tmp/vbox.0 modules make[1]: Entering directory `/usr/src/kernel-source-2.4.31-ct-1' make[1]: *** No rule to make target `include/linux/autoconf.h', needed by `include/config/MARKER'. Stop. make[1]: Leaving directory `/usr/src/kernel-source-2.4.31-ct-1' make: *** [vboxdrv] Error 2
Was muß ich noch tun, damit das Modul gebaut werden kann?
Grüße,
Bernhard
On Dec 18, 2007 10:41 PM, Bernhard Bittner bittnerbb@compuserve.de wrote:
Was muß ich noch tun, damit das Modul gebaut werden kann?
Unter Debian kannst du entweder die fertigen Pakete aus dem Archiv nehmen oder mittels module-assistant die Module bauen.
Viele Grüße, Torsten
Am Tue, 18 Dec 2007 22:59:39 +0100 schrieb Torsten Werner mail.twerner@googlemail.com:
On Dec 18, 2007 10:41 PM, Bernhard Bittner bittnerbb@compuserve.de wrote:
Was muß ich noch tun, damit das Modul gebaut werden kann?
Unter Debian kannst du entweder die fertigen Pakete aus dem Archiv nehmen oder mittels module-assistant die Module bauen.
Hmm, habe meine sources.list um den Eintrag von virtualbox.org ergänzt und apt-get install virtualbox aufgerufen. Dabei soll das Modul gebaut werden, was eben fehlschlägt...
Oder verstehe ich Dich falsch?
Bernhard
On Dec 18, 2007 11:34 PM, Bernhard Bittner bittnerbb@compuserve.de wrote:
Hmm, habe meine sources.list um den Eintrag von virtualbox.org ergänzt und apt-get install virtualbox aufgerufen. Dabei soll das Modul gebaut werden, was eben fehlschlägt...
Das solltest das Paket virtualbox-ose-source installieren und mit m-a das Paket bauen. In Lenny (statt Sarge) ist alles einfacher (weil vorkompiliert).
Viele Grüße, Torsten
Am Tue, 18 Dec 2007 23:47:46 +0100 schrieb Torsten Werner mail.twerner@googlemail.com:
snip
Das solltest das Paket virtualbox-ose-source installieren und mit m-a das Paket bauen. In Lenny (statt Sarge) ist alles einfacher (weil vorkompiliert).
Gibt's das überhaupt für Sarge? Ich habs bisher nämlich nicht gefunden...
Viele Grüße, Torsten
Grüße,
Bernhard
On Jan 1, 2008 8:57 PM, Bernhard Bittner bittnerbb@compuserve.de wrote:
Gibt's das überhaupt für Sarge? Ich habs bisher nämlich nicht gefunden...
Natürlich nicht, aber das Paket virtualbox-ose-source ließ sich problemlos unter Sarge installieren und mit dem jeweils aktuellen Kernel übersetzen. Zumindest war das bei mir mal so im letzten Jahr. ;-)
Viele Grüße, Torsten
Am Tue, 01 Jan 2008 21:22:34 +0100 schrieb Torsten Werner mail.twerner@googlemail.com:
On Jan 1, 2008 8:57 PM, Bernhard Bittner bittnerbb@compuserve.de wrote:
Gibt's das überhaupt für Sarge? Ich habs bisher nämlich nicht gefunden...
Natürlich nicht, aber das Paket virtualbox-ose-source ließ sich problemlos unter Sarge installieren
also per dpkg -i, vermute ich mal...
und mit dem jeweils aktuellen Kernel übersetzen. Zumindest war das bei mir mal so im letzten Jahr.
hmm, habe 2.6.12-ct-1, da c't-Server. Sollte auch bleiben wegen IPCop und den FritzCard-Treibern.
Da komm ich wohl auf Deinem Weg nicht weiter, oder?
Danke,
Bernhard
On Jan 1, 2008 9:55 PM, Bernhard Bittner bittnerbb@compuserve.de wrote:
Da komm ich wohl auf Deinem Weg nicht weiter, oder?
Keine Ahnung, aber warum nicht? Du kannst den Kernel auch auf einem anderen Sarge-System bauen. Selbst Etch als Buildsystem ginge, aber du musst dann ein paar Backports (Stichworte: busybox, klibc, udev, ...) in Sarge einspielen. Etwas aufwändiger, aber grundsätzlich machbar...
Viele Grüße, Torsten
Hi Bernhard,
ich vermute mal, dass der Lexware-Server wohl größtenteils Däumchen drehen wird. Wenn der physische Server nicht sonderlich stark ausgelastet ist sollte das wohl gehen.
Ich hab einen Win2k Small Business Server in einem VMWare Server laufen, in der eine App läuft, die nicht viel zu tun hat, und bin damit sehr zufrieden. Ich hab 350 MB RAM für diese VM eingestellt, sie belegt i.d.R. ca. 100 MB RAM auf dem realen System.
Installation ging bei mir (openSuse - war bei diesem konkreten Server die bessere Wahl, sonst nehme ich Debian) ohne größere Probleme vonstatten (ca. 1/2 h Abhängigkeiten fixen und Init-Skripte anpassen).
Bei mir ist diese Hardware auch ein 0815-PC (1,4 GHz, 1 GB, 250 GB), ich hab auch die Produktiv-Apps in eine Linux-VMware-Instanz installiert, wenn die HW also einmal die Füße hochreißt ist das System mittels Backup binnen 10 Minuten + Kopieren wieder online. Dieses Vorgehen machts auch einfacher, wenn man mal gleichzeitig ein altes OS (z.B. alten Linux-Kernel, da $App sonst nicht läuft) und ein neues (aktuelles Linux mit Security-Patches, welches direkt am I-Net hängt) braucht. VMware zieht die Performance doch sehr merklich runter, das sollte man nur machen, wenn man ordentliche HW zur Verfügung hat oder der Server den ganzen Tag nur wenig zu tun hat.
Viele Grüße Fabian
Fabian Hänsel schrieb:
Hi Bernhard,
[...]
Installation ging bei mir (openSuse - war bei diesem konkreten Server die bessere Wahl, sonst nehme ich Debian) ohne größere Probleme vonstatten (ca. 1/2 h Abhängigkeiten fixen und Init-Skripte anpassen).
Geht in Debian/Etch ebenfalls ohne probs. Habe hier damit ein kleinen Cluster installiert. Da muss man keine Init Skripte und Abhaengigkeiten fixen ;)
Just my 2¢. YMMV.
[...]
Viele Grüße Fabian
Lug-dd maillist - Lug-dd@mailman.schlittermann.de https://ssl.schlittermann.de/mailman/listinfo/lug-dd
lug-dd@mailman.schlittermann.de
-
Bernhard Bittner -
Dimitri Puzin -
Fabian Hänsel -
Torsten Werner