Hallo,
hat das schon mal jemand gesehen: Web.de sagt nach RCPT TO: ... 550 Protocol violation.
Meine eigene Web-DE Adresse geht. Wenn ich eine vollkommen ausgedachte nehme, sagt's "unknown user" oder etwas entsprechendes.
Was aber soll mir die Protokollverletzung sagen?
Heiko
On 07.09.05 Heiko Schlittermann (hs@schlittermann.de) wrote:
Moin,
hat das schon mal jemand gesehen: Web.de sagt nach RCPT TO: ... 550 Protocol violation.
Meine eigene Web-DE Adresse geht. Wenn ich eine vollkommen ausgedachte nehme, sagt's "unknown user" oder etwas entsprechendes.
220 smtp07.web.de ESMTP WEB.DE V4.105#314 Wed, 07 Sep 2005 17:52:35 +0200 250 smtp07.web.de Hello preusse [212.14.71.206] 503 No sender yet given 250 <hille42 <at> web.de> is syntactically correct 501 RCPT TO must have an address operand 501 ...: recipient address must contain a domain 501 ...: recipient address must contain a domain 501 RCPT TO must have an address operand 250 <hille42 <at> web.de> verified 354 Enter message, ending with "." on a line by itself 250 OK id=1ED2Fu-0002LZ-00 221 smtp07.web.de closing connection
Kann ich nicht bestätigen (telnet smtp.web.de 25). Ich hab obige Meldungen gekriegt. Andererseits:
RfC 2822:
The destination fields of a message consist of three possible fields, each of the same form: The field name, which is either "To", "Cc", or "Bcc", followed by a comma-separated list of one or more addresses (either mailbox or group syntax).
Daraus könnte man lesen, daß das Feld gefüll sein muß, wenn man es denn angibt.
H.
Hallo,
Hilmar Preusse hille42@web.de (Mi 07 Sep 2005 17:57:39 CEST):
On 07.09.05 Heiko Schlittermann (hs@schlittermann.de) wrote:
220 smtp07.web.de ESMTP WEB.DE V4.105#314 Wed, 07 Sep 2005 17:52:35 +0200 250 smtp07.web.de Hello preusse [212.14.71.206] 503 No sender yet given 250 <hille42 <at> web.de> is syntactically correct 501 RCPT TO must have an address operand 501 ...: recipient address must contain a domain 501 ...: recipient address must contain a domain 501 RCPT TO must have an address operand 250 <hille42 <at> web.de> verified 354 Enter message, ending with "." on a line by itself 250 OK id=1ED2Fu-0002LZ-00 221 smtp07.web.de closing connection
Kann ich nicht bestätigen (telnet smtp.web.de 25). Ich hab obige Meldungen gekriegt.
Leider sehe ich nicht, was Du eingegeben hast. Kann es nur raten.
Andererseits:
RfC 2822:
Das ist: `Internet Message Format' und hat nicht primär etwas mit SMTP zu tun.
SMTP ist in RFC 2821: `Simple Mail Transfer Protocol'.
The destination fields of a message consist of three possible fields, each of the same form: The field name, which is either "To", "Cc", or "Bcc", followed by a comma-separated list of one or more addresses (either mailbox or group syntax).
Daraus könnte man lesen, daß das Feld gefüll sein muß, wenn man es denn angibt.
Ja, aber soweit ist's ja nicht in der Kommunikation mit dem Server. Er mault ja bei `RCPT TO:'. Und das ist der `Envelope', also nicht die 2822-Message. Und streng genommen geht ihn die Message *nichts* an. Einzig seine Received-Header packt er dazu. Und einige Mailserver (e.g. exim) prüfen die Sinnhaftigkeit des From:/Sender:/Reply-To:-Zeilen. Und im Zuge der Kompetenzüberschreitung ;-) auch häufig auch gleich noch den Message-Body wegen Viren ...
Heiko
On 07.09.05 Heiko Schlittermann (hs@schlittermann.de) wrote:
Hilmar Preusse hille42@web.de (Mi 07 Sep 2005 17:57:39 CEST):
Moin,
Kann ich nicht bestätigen (telnet smtp.web.de 25). Ich hab obige Meldungen gekriegt.
Leider sehe ich nicht, was Du eingegeben hast. Kann es nur raten.
War ja nicht schwer.
Andererseits:
RfC 2822:
Das ist: `Internet Message Format' und hat nicht primär etwas mit SMTP zu tun.
OK.
Ja, aber soweit ist's ja nicht in der Kommunikation mit dem Server. Er mault ja bei `RCPT TO:'. Und das ist der `Envelope', also nicht die 2822-Message.
Hab ich jetzt nicht nachgeprüft, klingt aber sinnvoll.
H.
On Wed, 7 Sep 2005 16:20:41 +0200 Heiko Schlittermann hs@schlittermann.de wrote:
Hallo,
hat das schon mal jemand gesehen: Web.de sagt nach RCPT TO: ... 550 Protocol violation.
Meine eigene Web-DE Adresse geht. Wenn ich eine vollkommen ausgedachte nehme, sagt's "unknown user" oder etwas entsprechendes.
Was aber soll mir die Protokollverletzung sagen?
Wenn ich an eine ausgedachte Adresse bei web.de maile, erhalte ich ebenfalls eine Protocol violation:
----- The following addresses had permanent fatal errors ----- wqewqre2132213@web.de (reason: 451 4.4.1 reply: read error from mx-ha01.web.de.) ----- Transcript of session follows ----- ... while talking to mx-ha01.web.de.:
DATA
<<< 550 Protocol violation 451 4.4.1 reply: read error from mx-ha01.web.de. 554 5.0.0 Service unavailable
Ein unknown user kommmt nicht. Das Thema wird auch in diversen Foren mehr oder minder erfolglos immer wieder diskutiert. web.de scheint wohl eher eine Wahrsagerin mit der Generierung der Fehlermeldungen zu beschäftigen.
Gruß, Folke
On Wed, 7 Sep 2005 19:06:13 +0200 Folke Karlsson fkarlsson@search4search.de wrote:
Ein unknown user kommmt nicht. Das Thema wird auch in diversen Foren mehr oder minder erfolglos immer wieder diskutiert. web.de scheint wohl eher eine Wahrsagerin mit der Generierung der Fehlermeldungen zu beschäftigen.
Das mit der Wahrsagerin scheint wohl zu stimmen. Zweiter Selbstversuch mit einer Mail an mehrere wahllose Empfängeradressen brachte nur ein einziges User unknown:
----- The following addresses had permanent fatal errors ----- wqewqre2132214@web.de (reason: 451 4.4.1 reply: read error from mx-ha01.web.de.) hannnabbba@web.de (reason: 451 4.4.1 reply: read error from mx-ha01.web.de.) ererer@web.de (reason: 550 ererer@web.de Benutzer nicht bekannt/User unknown) satfaction@web.de (reason: 451 4.4.1 reply: read error from mx-ha01.web.de.)
----- Transcript of session follows ----- ... while talking to mx-ha01.web.de.:
DATA
<<< 550 ererer@web.de Benutzer nicht bekannt/User unknown 550 5.1.1 ererer@web.de... User unknown <<< 550 Protocol violation 451 4.4.1 reply: read error from mx-ha01.web.de. 554 5.0.0 Service unavailable
Gruß, Folke
On 07.09.05 Folke Karlsson (fkarlsson@search4search.de) wrote:
On Wed, 7 Sep 2005 19:06:13 +0200 Folke Karlsson fkarlsson@search4search.de wrote:
Moin,
mehr oder minder erfolglos immer wieder diskutiert. web.de scheint wohl eher eine Wahrsagerin mit der Generierung der Fehlermeldungen zu beschäftigen.
Das mit der Wahrsagerin scheint wohl zu stimmen. Zweiter Selbstversuch mit einer Mail an mehrere wahllose Empfängeradressen brachte nur ein einziges User unknown:
Manchmal verschwinden die Mails auch spurlos.
H.
lug-dd@mailman.schlittermann.de
-
Folke Karlsson -
Heiko Schlittermann -
Hilmar Preusse