From: A . Kretschmer [mailto:kretschmer@wug-glas.de] Sent: Monday, April 30, 2001 12:14 PM
Alternativ schlage ich vor, daß alle nochmals ihren Mailreader checken, ob dieser auch References einfügen kann, notfalls wechseln. Ich finde nämlich, daß die Liste in der bestehenden Form okay ist, Problem ist nur, daß einige doch noch mit kaputten Mailprogrammen unterwegs sind. Eine gute Thread-Darstellung wie bei mutt hilft ungemein, auch mit großen Listen gut zurecht zu kommen, sofern sich alle an die Spielregeln halten.
Ist nur leider so, dass einige Leute (z.B. ich z.Zt.) kaum eine andere Moeglichkeit haben als kaputte Mailer (z.B. M$ Ausguck) zu benutzen.
Jan
Ist nur leider so, dass einige Leute (z.B. ich z.Zt.) kaum eine andere Moeglichkeit haben als kaputte Mailer (z.B. M$ Ausguck) zu benutzen.
Dann schreib doch wenigstens ein richtiges "Re" anstatt diesem kaputten "RE"?!
ciao.
am Mon, dem 30.04.2001, um 13:15:33 +0530 mailte Jan Dittberner folgendes:
Spielregeln halten.
Ist nur leider so, dass einige Leute (z.B. ich z.Zt.) kaum eine andere Moeglichkeit haben als kaputte Mailer (z.B. M$ Ausguck) zu benutzen.
Das Problem ist nicht Ausguck, Deine Mail hat auch References, Ausguck kann das sogar. Auch wenn man es nicht glauben mag, es gibt noch schlimmeres in dieser Beziehung, besonders auffällig ist:
- Lotus Notes - AK-Mail
Oftmals sitzt das Problem _vor_ dem Bildschirm, bei OE-Usern beliebt: Antwort anklicken, Subject und Inhalt löschen, was neues beginnen. Ich habe wegen dieser und anderer Dinge grade einen heftigen Zoff in der MySQL - Liste ...
Andreas
lug-dd@mailman.schlittermann.de
-
A . Kretschmer -
Jan Dittberner -
Stefan Berthold