Hallo,
mir ist noch aufgefallen, daß ich erst in der Mail was vergessen habe. Der 2.4.4er Kernel ist schon ein bißchen alt, weshalb ich jetzt 2.4.13 oder 2.4.14 (besser nicht, wegen der Fehlern da drin) installieren will. Da ist mir aber aufgefallen, daß er GCC 2.95.3 braucht, ich aber nur 2.95.2 habe. Was nun? Einen neuen Compiler würde ich nicht gern installieren. Des weiteren verlangt der Kernel isdn4k-utils 3.1pre1. Installiert ist bei mir Version 3.1beta11s. Reicht das aus?
Konrad
On Wednesday 07 November 2001 15:04, Konrad Stopsack wrote:
Hallo,
mir ist noch aufgefallen, daß ich erst in der Mail was vergessen habe. Der 2.4.4er Kernel ist schon ein bißchen alt, weshalb ich jetzt 2.4.13 oder 2.4.14 (besser nicht, wegen der Fehlern da drin) installieren will. Da ist mir aber aufgefallen, daß er GCC 2.95.3 braucht, ich aber nur 2.95.2 habe. Was nun? Einen neuen Compiler würde ich nicht gern installieren.
Das ist unwahrscheinlich, zumindest bis vor kurzem war doch noch "gcc 2.7.2 or newer" in der README drin, und mit gcc 2.95.2 hat bis jetzt noch alles compiliert (inklusive 2.4.12 bei mir). Ein gcc3 könnte vielleicht noch Probleme machen, aber selbst aRtsd lässt sich mit 3.0.2 jetzt compilieren (hurra!).
Des weiteren verlangt der Kernel isdn4k-utils 3.1pre1. Installiert ist bei mir Version 3.1beta11s. Reicht das aus?
Wow, "pre" und "beta" in einer Serie, da kann man wohl kaum intuitiv das neuere herausfinden. Schau mal auf http://www.fs.tum.de/~bunk/kernel-24.html, das wird für jede Kernelversion aktualisiert (das ist für potato, soll aber allgemein für ältere Systeme gelten). Von neuem gcc steht da nix, leider auch kein isdn4k (vielleicht isdnutils?).
Du brauchst sicher nicht alles was dortsteht, z.B. libxml2.
Josef Spillner
mir ist noch aufgefallen, daß ich erst in der Mail was vergessen habe. Der 2.4.4er Kernel ist schon ein bißchen alt, weshalb ich jetzt 2.4.13 oder 2.4.14 (besser nicht, wegen der Fehlern da drin) installieren will. Da ist
da stecken Fehler drinne? So was wie bei 2.4.11 oder wurden die in der "final" behoben?
bye, sebastian
Sebastian Roth xsebbi@gmx.de schrieb:
2.4.14 (besser nicht, wegen der Fehlern da drin) installieren will. Da ist
da stecken Fehler drinne? So was wie bei 2.4.11 oder wurden die in der "final" behoben?
Im Gegensatz zum 2.4.{12,13} will mit dem 2.4.14 mein Rechner auch dann noch mit den Festplatten reden, nachdem ich die TV-Karte aktiviert habe. Mit den beiden erstgenannten Versionen blieb einiges stehen, ich kam zwar durch den Login, aber der Shellprompt kam nicht. Ein sauberes Herunterfahren war selbst dann nicht moeglich, wenn ich noch eine arbeitende Shell zur Verfuegung hatte :-( . Der 2.4.11 machte uebrigens in _dieser_ Beziehung keine Probleme.
Holger
On 07.11.01 Konrad Stopsack (konrad@stopsack.de) wrote:
Moin,
mir ist noch aufgefallen, daß ich erst in der Mail was vergessen habe. Der 2.4.4er Kernel ist schon ein bißchen alt, weshalb ich jetzt 2.4.13 oder 2.4.14 (besser nicht, wegen der Fehlern da drin) installieren will. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Was, außer den 2 Typos in loop.c meinst Du?
H.
mir ist noch aufgefallen, daß ich erst in der Mail was vergessen habe. Der 2.4.4er Kernel ist schon ein bißchen alt, weshalb ich jetzt 2.4.13 oder 2.4.14 (besser nicht, wegen der Fehlern da drin) installieren will. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Was, außer den 2 Typos in loop.c meinst Du?
hmm, er scheint zumidest erstmal zu funktionieren. Ich wundere mich zwar schon seit längerem über so eine Meldung (spurious 8952A Interrupt: IRQ7), aber das liegt sicher nicht an 2.4.14.
Die haben anscheinend einige Fehler behoben? ACPI funktioniert jedoch immer noch nicht besser (ausschalten und so).
H.
Bye, Sebastian
On 09.11.01 Sebastian Roth (xsebbi@gmx.de) wrote:
Moin,
Die haben anscheinend einige Fehler behoben? ACPI funktioniert jedoch immer noch nicht besser (ausschalten und so).
ACPI scheint ein Dauerbrenner zu sein. IIRC liegt es aber nicht nur am Kernel, daß das nicht ordentlich tut. Ich meine in dcoul.mod mal einen Thread dazu gelesen zu haben. Ausschalten nach shutdown erreiche ich mit APM. Tut eigentlich problemlos, seitdem ich 2.4.x habe, also 2.4.3-pre.
H.
Die haben anscheinend einige Fehler behoben? ACPI funktioniert jedoch immer noch nicht besser (ausschalten und so).
ACPI scheint ein Dauerbrenner zu sein. IIRC liegt es aber nicht nur am Kernel, daß das nicht ordentlich tut. Ich meine in dcoul.mod mal einen Thread dazu gelesen zu haben. Ausschalten nach shutdown erreiche ich mit APM. Tut eigentlich problemlos, seitdem ich 2.4.x habe, also 2.4.3-pre.
hmm, da liegen noch probleme bei mir.
Ich denke es sieht so aus: Ausschalten mit poweroff: APM Runterfahren nach Druck auf PowerTaste: ACPI per acpid. Beides geht nicht. Also warte ich noch ´ne Weile, irgendwann gehts schon.
H.
Bye, Sebastian
lug-dd@mailman.schlittermann.de
-
Hilmar Preusse -
Holger Dietze -
Josef Spillner -
Konrad Stopsack -
Sebastian Roth