... und Opfer des Reply-To ... oder sollte diese Mail nur an mich gehen?
On Mon, Nov 15, 1999 at 10:30:27AM +0100, Reinhard Foerster wrote: : > : > Nur noch an das `L' denken, ist nicht einfach :) : : Danke. Das funktioniert erstmal. Ich werde mich mal ins mutt-manual vertiefen. : Nach Eintrag vom 'lists lug-dd' bekomme ich in der Uebersichtsanzeige bei : Mails an die Liste statt den Namen der Absender ueberall nur : : To lug-dd@schli... bzw. : Cc lug-dd@schli... : : angezeigt. Das ist noch nicht nicht so der Hit.
Wichtig ist doch nicht der Absender, oder ;) -- wir werden also bald abstimmen ...
Heiko
On Mon, Nov 15, 1999 at 09:23:52PM +0100, Heiko Schlittermann wrote:
... und Opfer des Reply-To ... oder sollte diese Mail nur an mich gehen?
Eigentlich ja. Weil der mutt-Tip von dir war.
On Mon, Nov 15, 1999 at 10:30:27AM +0100, Reinhard Foerster wrote: : > : > Nur noch an das `L' denken, ist nicht einfach :) : : Danke. Das funktioniert erstmal. Ich werde mich mal ins mutt-manual vertiefen. : Nach Eintrag vom 'lists lug-dd' bekomme ich in der Uebersichtsanzeige bei : Mails an die Liste statt den Namen der Absender ueberall nur : : To lug-dd@schli... bzw. : Cc lug-dd@schli... : : angezeigt. Das ist noch nicht nicht so der Hit.
Falls hier noch andere mutt-Nutzer rumschwirren, hier mal meien relevanten Einstellungen :
lists lug-dd@schlittermann.de #set index_format="%4C %Z %{%b %d} %-15.15L (%4l) %s" # default #set index_format="%4C %Z %[!%b %d] %-15.15F (%4l) %s" #nah am default set index_format="%3C %Z %[!%d.%b] %-16.16F %3l %s" # so mag ich es save-hook '~h ^Sender:.lug-dd-admin@schlittermann.de$' +lug-dd
Wichtig ist doch nicht der Absender, oder ;) -- wir werden also bald abstimmen ...
Wenn ich die Mails nochmal durchstöbere ist der Absender ein guter Anhalt. Alles Geschmackssache.
Reinhard
lug-dd@mailman.schlittermann.de