Hi Liste,
ich glaube, wir sollten mal laaangsam über das Thema COMTEC2000 nachdenken.
Bis jetzt sind mir folgende Projekte bekannt:
- R. Klapproth würde seine X-Client - Lösung demonstrieren (diverse 486-Gurken ohne Pladde - mit KDE und StarOffice, für Schulen ganz sicher sehr interessant. Rainer: mach bitte in Lehrerkreisen *etwas* Reklame dafür)
- mehr weiß ich bis jetzt nicht
etwas wenig. Wer Ideen hat, soll das doch bitte hier melden. Ich habe mit Reinhard Förster schon gesprochen, vielleicht wäre eine Liste mit Ansprechpartner zu verschiedenen Themen sinnvoll, also etwa so: * Herr X : SAMBA * Herr Y : Datenbank * Herr Z : Sicherheit, Firewall
Herr Y könnte z.B. mit Vornamen Holger heißen ;-)
(Leider habe ich von keinem Thema einen so tiefen Einblick (und Erfahrung), um mich selbst für so etwas festnageln zu wollen)
Damit könnte man dann im Vorfeld schon etwas Werbung machen.
Latürnich muß zuerst einmal auch bekannt sein, wer alles kommt. Da melde ich mich schon mal.
Weiterhin ist zu klären, welche Hardware gebraucht wird.
Andreas
On Fri, Aug 18, 2000 at 11:28:54AM +0200, Andreas Kretschmer wrote:
Hi Liste,
ich glaube, wir sollten mal laaangsam über das Thema COMTEC2000 nachdenken.
Die Comtec 2000 findet uebrigens vom 19.-21.10.2000 jeweils 10-18 Uhr statt. Infos gibts bei www.ortec.de
Reinhard
Am Fri, 18 Aug 2000 schrieb Andreas Kretschmer:
Hi Liste,
ich glaube, wir sollten mal laaangsam über das Thema COMTEC2000 nachdenken.
Wer Ideen hat, soll das doch bitte hier melden.
Ich habe zwar kein eigenes Thema, würde aber gerne bei einem helfen z.B. Datenbank oder Firewall.
Weiterhin ist zu klären, welche Hardware gebraucht wird.
Erstmal das selbe wie letztes Jahr und etwas mehr, wir wollen ja schließlich expandieren... :)
Ciao, Tobias
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
On Fri, 18 Aug 2000, Tobias Koenig wrote:
Am Fri, 18 Aug 2000 schrieb Andreas Kretschmer:
Weiterhin ist zu klären, welche Hardware gebraucht wird.
Erstmal das selbe wie letztes Jahr und etwas mehr, wir wollen ja schließlich expandieren... :)
Apropos expandieren: wie gross ist diesmal unser Stand?
Konrad
- -- GPG-Key: http://lug-dd.schlittermann.de:11371/pks/lookup?op=get&search=0x0F4648C4 FingerPrint: B333 F8FB 644A D695 F494 7068 9BAA 4EEC 0F46 48C4
On Sat, Aug 19, 2000 at 09:11:59AM +0200, Konrad Rosenbaum wrote:
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
On Fri, 18 Aug 2000, Tobias Koenig wrote:
Am Fri, 18 Aug 2000 schrieb Andreas Kretschmer:
Weiterhin ist zu klären, welche Hardware gebraucht wird.
Erstmal das selbe wie letztes Jahr und etwas mehr, wir wollen ja schließlich expandieren... :)
Apropos expandieren: wie gross ist diesmal unser Stand?
Wohl etwa 6 x 3 m^2. Eckstand. Nachbar wird eine Schulungsfirma, die das so wollte. Es wird keine Wand geben.
Heiko
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
Latürnich muß zuerst einmal auch bekannt sein, wer alles kommt. Da melde ich mich schon mal.
Ich bin auf jeden Fall dabei.
Soll ich wieder 08/15 vorstellen oder darfs etwas wie Programmentwicklung sein? (Wenn's sein muss arbeite ich mich auch in KDevel-op ein.)
Zu bieten haett ich: *(Star)Office (ich hoffe ich bekomm's mit Debian zum laufen) *CVS/Autoconf/make/... *wie letztes Mal: TV-Karte, etwas Sound (diesmal incl. BroadCast2000) *Security: GnuPG (die "restliche" Security ist mir noch weitestgehend unbekannt)
Machen wir wieder eine Install-Party? Wenn ja: soll ich schonmal SuSE anschreiben?
Konrad
On Fri, Aug 18, 2000 at 11:49:59PM +0200, Konrad Rosenbaum wrote:
Machen wir wieder eine Install-Party? Wenn ja: soll ich schonmal SuSE anschreiben?
Was wolln wir mir den Paketen? Du als letzter SuSe-Nutzer bist doch auch zu Debian uebergelaufen :-)
Fuer die Messe ware es nicht schlecht, wenn du wieder die Möglichkeit hättest, vor Ort CDs zu brennen. Ich fand das letztes Jahr sehr praktisch. Vielleicht realisieren wir den Netzzugang diesmal auch mit einem Linuxrechner und nicht mit der Brick. Router fuer DialUP-Verbindungen ist ja ein linuxsches Haupteinsatzgebiet - auch wenn es etwas laenger dauert... Vielleicht kann man auf der Messe einen DSL-Zugang bekommen.
Reinhard
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
On Sat, 19 Aug 2000, Reinhard Foerster wrote:
On Fri, Aug 18, 2000 at 11:49:59PM +0200, Konrad Rosenbaum wrote:
Machen wir wieder eine Install-Party? Wenn ja: soll ich schonmal SuSE anschreiben?
Was wolln wir mir den Paketen? Du als letzter SuSe-Nutzer bist doch auch zu Debian uebergelaufen :-)
Was nicht bedeutet, dass ich es nicht anderen "andrehe"....
Ganz im Ernst: meiner Meinung nach ist Debian fuer Anfaenger (und die kommen ja zu einer Installparty) vollkommen ungeeignet. SuSE ist da das geringste der Uebel (die anderen sind nicht so gut an deutsche Verhaeltnisse angepasst).
Ich dachte mir, ich bau das Debian soweit aus, dass man es nicht von meinem alten SuSE unterscheiden kann, solange man nicht nach YaST sucht. (Uebrigens: mein SuSE ist auch nicht mehr wiederzuerkennen, haufenweise Eingriffe meinerseits.)
Fuer die Messe ware es nicht schlecht, wenn du wieder die Möglichkeit hättest, vor Ort CDs zu brennen. Ich fand das letztes Jahr sehr praktisch.
Ok, der Brenner kommt mit in die Workstation.
Konrad
- -- GPG-Key: http://lug-dd.schlittermann.de:11371/pks/lookup?op=get&search=0x0F4648C4 FingerPrint: B333 F8FB 644A D695 F494 7068 9BAA 4EEC 0F46 48C4
Hallo!
Konrad Rosenbaum wrote:
Soll ich wieder 08/15 vorstellen oder darfs etwas wie Programmentwicklung sein? (Wenn's sein muss arbeite ich mich auch in KDevel-op ein.)
Könnte man zeigen; geht eventuell (zumindest kdevelop) auf dem Terminal-System.
Zu bieten haett ich: *(Star)Office (ich hoffe ich bekomm's mit Debian zum laufen)
Spar Dir die Mühe, habe ich auf jeden Fall auf dem Terminal-System drauf, genauso Applix-Office. Eine KDE2.0b3 läuft auch mit KOffice, allerdings Beta-Typisch, also nicht vollständig stabil, nur zum Zeigen.
Analog kann ich Netscape 6pre2 zeigen, wenn gewünscht, um die Entwicklung deutlich zu machen. Erste Erfahrungen habe ich nun auch mit T-DSL.
Gruss Reiner
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
On Sat, 19 Aug 2000, Reinhard Foerster wrote:
On Sat, Aug 19, 2000 at 01:21:18PM +0200, Reiner Klaproth wrote:
deutlich zu machen. Erste Erfahrungen habe ich nun auch mit T-DSL.
Frage dazu: Ist der Name T-DSL nur so, weil es von der Telekom angeboten wird oder ist auch die Technik irgendwie Telekom-spezifisch?
Das "T" steht fuer Telekom. DSL fuer Digital Subscriber Line.
xDSL ist eine ganze Familie von Protokollen auf ISO-Schicht 0/1. Es geht dabei hauptsaechlich um Modulationsverfahren, die in relativ hohen Frequenzbereichen, die von Telefon und ISDN nicht genutzt werden, digitale Daten ueber normale verdrillte Kupferleitungen schicken koennen. Im Allgemeinen sind diese Verfahren auf ca. 1km Entfernung beschraenkt. Soweit ich mich erinnere werden mehrere Frequenz-baender benutzt, ISDN nutzt zwei Baender, DSL soviele wie technisch moeglich.
Das Ganze geht ueber mehrere Leistungsstufen mit unteschiedlich aufwaendiger Modulation. Das von der Telekom genutzte ADSL ist die niedrigste Stufe. Ausserdem unterscheidet man zwischen asymmetrischem und symmetrischem DSL (ADSL fuer Asymmetric DSL): asymmetrisch bedeutet Up- und Down-stream haben unterschiedliche Uebertragungsraten.
TDSL weicht uebrigens in zwei Punkten vom Standard ab: *es wird ueber ISDN- statt normal Telefon-Leitungen betrieben (es fehlen also einige Baender, die an ISDN abgegeben werden, weswegen es auf Telefonleitung auch 10DM teurer ist ;-) ) *statt direkt Ethernet entgegenzunehmen wird PPP over Ethernet genommen, nur weil die doofen Windosen zu viel Broadcast verursachen. *es wird zeitorientiert abgerechnet, obwohl DSL eine Standleitung ist, also bestenfalls volumenorientiert abgerechnet werden koennte (deswegen das kuenstliche PPP uebers Ethernet, DSL hat ebenso wie Ethernet keine Signale fuer Verbindungs-auf/ab-bau)
Nachzulesen war das mal in einer c't, muss aber schon mindestens 1 1/2 Jahre her sein. (oder war's 'ne iX?)
Konrad
- -- GPG-Key: http://lug-dd.schlittermann.de:11371/pks/lookup?op=get&search=0x0F4648C4 FingerPrint: B333 F8FB 644A D695 F494 7068 9BAA 4EEC 0F46 48C4
Hallo!
Reinhard Foerster wrote:
Frage dazu: Ist der Name T-DSL nur so, weil es von der Telekom angeboten wird oder ist auch die Technik irgendwie Telekom-spezifisch?
Irgendwie beides. ADSL (Asyncronous Digital Subscriber Line) ist eine Technik, die es erlaubt, bis zu 8MBit/s downstream und bis zu 2MBit/s upstream zu leisten, wenn die mögliche Bandbreite voll genutzt wird. Die Telekom bietet nun ADSL in verschiedenen Abstufungen zu verschiedenen Preisen an. T-DSLconnect ist eine Variante mit 2MBit/s downstream und 384KBit/s upstream mit fester IP, Abrechnung nach Volumen, Preis um 350,-DM/Monat. Nach oben gibt es noch mehr Varianten. Zum Angebot gehört fest ein Router.
Für Privatkunden und kleine Firmen, in Zukunft auch Schulen bietet die Telekom T-ISDNdsl an: Eine Kopplung von ISDN und T-DSL. Hier wird aber eine andere Technik verwendet: PPPoverEthernet, damit 1. man weiter auf dynamische IP-Nummern setzen kann und 2. man weiter zeitabhängig abrechnen kann Denn die eigentliche ADSL-Verbindung besteht ja rund um die Uhr. In der Vermittlungsstelle muss für jeden Teilnehmer fest ein ADSL-Modem eingesetzt sein, analog ist das ADSL-Modem beim Teilnehmer eigentlich ständig an. Deshalb halt der "Trick" mit PPPoE. T-ISDNdsl ist begrenzt auf 768KBit/s downstream und 128KBit/s upstream, was in der Regel bedeutet: bis max. 90KByte/s zum Download, bis zu 16KByte/s beim Upload, natürlich nur, wenn die Leitungen innerhalb des Internets das auch hergeben. Für Seiten mit vielen kleinen Bildern (www.conrad.de, www.rtl2.de,...) macht sich die Geschwindigkeit offenbar am meisten bezahlt, weil genügend Verbindungen "parallel" laufen können, denn der Protokoll-Overhead beim http ist doch beachtlich.
Warum Telekom-spezifisch? Auch Arcor bietet in derzeit 22 deutschen Städten ein Paket aus ISDN und DSL an, das sogar etwas billiger ist, sich auf den zweiten Blick aber als Mogelpackung erweist: Hier ist ADSL auf 128KBit/s in up- und downstream begrenzt, der kleinsten definierten ADSL-Geschwindigkeit. Das schaffen auch zwei ISDN-Kanäle. Ab Ende September soll "je nach Ausbaustufe" auch ADSL mit 768KBit/s downstream von Arcor kommen, aber beim derzeitigen Kampfpreis der Telekom wird das nicht einfach: Wer T-ISDNdsl jetzt neu bestellt, zahlt nur 9,90DM auf die ISDN-Gebühr drauf, als "Upgrade" auf bestehendes ISDN zahlt man 14,95DM drauf. Als Kosten für T-DSL-Verbindungen berechnet T-Online die 2,9PF/min, die auch für Einwahl-Verbindungen anfallen. Da alle Seiten wesentlich schneller kommen und man für Downloads weniger Zeit braucht, kann sich der Umstieg lohnen. Zusätzlich bietet T-Online zwei Flatrate-Angebote: Die 79.-DM für alles und ab 1.9. neu eine T-DSL-Flatrate für 49,-DM pro Monat. Bei letzterer werden nur ISDN- oder Modem-Verbindungen zusätzlich mit 2,9Pf/min abgerechnet. Auf diese Weise sollen die ADSL- Verbindungen besser ausgenutzt werden, die ja - siehe oben - eigentlich rund um die Uhr bestehen.
Software: T-Online hat inzwischen die dritte Software-Generation für T-DSL auf den Markt gebracht. Waren erst WinPoet1.2, dann WinPoet2.0 auf den CDs, kommt jetzt ein wirklicher "Windows-Treiber" zum Einsatz, der auf den meisten Karten auch funktionieren dürfte. Probleme gibt es, wenn a) der PC zusätzlich noch in einem Netzwerk hängt oder b) der Treiber zu dieser Netzwerkkarte auch sofort TCP/IP an die Karte binden will, wie es meine PCMCIA-Karte will.
Unter Linux gibt es zwei Ansätze, ADSL mit PPPoE zu verbinden: Einen Kernel-Patch ab Kernel 2.2.4 (in 2.4.x schon fest enthalten), der ein /dev/pppoe0..x zur Verfügung stellt, an den der pppd mit Version 2.3.10 (aktuell wohl 2.3.11) angebunden werden kann. Der zweite Ansatz, den ich verwende, kommt ohne Kernel-Patch aus und kann auf der Leitung auch Dial-on-demand anbieten, was doch sehr komfortabel sein kann. Zu finden unter http://www.roaringpenguin.com/ auf einer kanadischen Webseite. Auf der T-Online-CD ist auch ein Archiv für Linux drauf, das ich mir aber noch nicht angesehen habe.
Auf dem Markt ist derzeit noch buntes Treiben, also bis Oktober kann die DSL-Welt schon wieder ganz anders aussehen...
Gruss Reiner
On Sun, Aug 20, 2000 at 08:49:10AM +0200, Reiner Klaproth wrote:
2.3.10 (aktuell wohl 2.3.11) angebunden werden kann. Der zweite Ansatz, den ich verwende, kommt ohne Kernel-Patch aus und kann auf der Leitung auch Dial-on-demand anbieten, was doch sehr komfortabel sein kann. Zu finden unter http://www.roaringpenguin.com/ auf einer kanadischen Webseite. Auf der T-Online-CD ist auch ein Archiv für Linux drauf, das ich mir aber noch nicht angesehen habe.
Auch auf die Gefahr, mich zu wiederholen:
http://ftp.schlittermann.de/pub/debian-private/pppoe/
enthaelt diesen Treiber, als Debian-Package. Ich hab' das Originalpackage etwas in die Mangel genommen und dieses dort jetzt abgelegte schon bei einigen Kunden installiert. Und von diesen Kunden nichts mehr gehoert, was viel bedeuten kann ;-)
Best regards from Dresden/Germany Viele Gruesse aus Dresden Heiko Schlittermann
Hallo!
Heiko Schlittermann wrote:
Auch auf die Gefahr, mich zu wiederholen:
http://ftp.schlittermann.de/pub/debian-private/pppoe/enthaelt diesen Treiber, als Debian-Package.
... und ich habe kein Debian. Ich bin halt SuSE-Freak (darf man das sein?) und kompiliere einiges selber, um es in den Schulserver "Arktur" einzubauen. Da ich mit dem von SuSE gelieferten pppoe-Paket Probleme hatte, bin ich zu diesem rp-pppoed gekommen, der mich sofort begeistert hat.
Ist halt interessant, das es anderen auch so geht.
Gruss Reiner
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
On Tue, 22 Aug 2000, Reiner Klaproth wrote:
Heiko Schlittermann wrote:
Auch auf die Gefahr, mich zu wiederholen:
http://ftp.schlittermann.de/pub/debian-private/pppoe/enthaelt diesen Treiber, als Debian-Package.
... und ich habe kein Debian. Ich bin halt SuSE-Freak (darf man ddas sein?) und kompiliere einiges selber, um es in den Schulserver "Arktur" einzubauen.
darf man, es sei denn man hat so eine grosse Klappe wie ich. ;-)
Da ich mit dem von SuSE gelieferten pppoe-Paket Probleme hatte, bin ich zu diesem rp-pppoed gekommen, der mich sofort begeistert hat.
Ist halt interessant, das es anderen auch so geht.
Auch wenn SuSE kein Tool zum Installieren von .deb mitbringt: im Gegensatz zu RPM ist man dann noch nicht aufgeschmissen.
1. .deb mit ar entpacken 2. .tgz mit tar/gunzip aufbuegeln 3. Installscript ansehen und evtl. Aenderungen von Hand ausfuehren
Konrad
- -- GPG-Key: http://lug-dd.schlittermann.de:11371/pks/lookup?op=get&search=0x0F4648C4 FingerPrint: B333 F8FB 644A D695 F494 7068 9BAA 4EEC 0F46 48C4
On Fri, Aug 18, 2000 at 11:49:59PM +0200, Konrad Rosenbaum wrote:
*(Star)Office (ich hoffe ich bekomm's mit Debian zum laufen)
Laeuft.
Machen wir wieder eine Install-Party? Wenn ja: soll ich schonmal SuSE anschreiben?
Nein. SuSE wird dieses Jahr definitiv nicht auf der Messe vertreten sein und die Messe moechte auch nicht, dass fuer SuSE Reklame gemacht wird.
Heiko
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
[Kopie an LUG, fuer die die noch nicht auf Comtec sind]
On Sun, 20 Aug 2000, Heiko Schlittermann wrote:
On Fri, Aug 18, 2000 at 11:49:59PM +0200, Konrad Rosenbaum wrote:
Machen wir wieder eine Install-Party? Wenn ja: soll ich schonmal SuSE anschreiben?
Nein. SuSE wird dieses Jahr definitiv nicht auf der Messe vertreten sein und die Messe moechte auch nicht, dass fuer SuSE Reklame gemacht wird.
na schoen, aber was erzaehlen wir dann den ganzen Newbies? (das war soweit ich mich erinnere der groessere Teil der Besucher) Ich hoffe es wird zwischen Empfehlung und Werbung unterschieden.
Also Debian will ich denen nicht antun. Und was fuer SuSE gilt, das gilt dann sicher auch fuer RedHat, Caldera, Corel usw.
Zugegeben, die Demo-CDs waren Mist. Aber ich dachte sowieso an komplette Pakete Version 6.4. (wie mit den 6.3ern bei der letzten Party)
Konrad
- -- GPG-Key: http://lug-dd.schlittermann.de:11371/pks/lookup?op=get&search=0x0F4648C4 FingerPrint: B333 F8FB 644A D695 F494 7068 9BAA 4EEC 0F46 48C4
Hallo Heiko,
Am Sonntag, dem 20. August 2000 um 00:12:43, schrieb Heiko Schlittermann:
SuSE wird dieses Jahr definitiv nicht auf der Messe vertreten sein und die Messe moechte auch nicht, dass fuer SuSE Reklame gemacht wird.
Das ist zwar zu verstehen, trotzdem waere es schoen, wenn wir ein paar CDROMs zum Verteilen haetten (zumindest auf Nachfrage). Ich habe eine Preisliste gefunden, wo das Selberpressen von 500 CDROMs etwa 1400 DM + Steuer kostet. Dann braeuchten wir jemanden, der uns die Herstellung sponsort. Hast Du da eine Idee, welche Firma eventuell in Frage kaeme? Oder sind alle der Meinung, dass wir keine CDROMs verteilen wollen?
Am Sonntag, dem 20. August 2000 um 00:09:43, schrieb Heiko Schlittermann:
comtec-2000@schlittermann.de
Ich habe die Mail an diese Adresse 'ge-CC:-d'.
Torsten
On Sun, Aug 20, 2000 at 05:40:40PM +0200, Torsten Werner wrote:
Hallo Heiko,
Am Sonntag, dem 20. August 2000 um 00:12:43, schrieb Heiko Schlittermann:
SuSE wird dieses Jahr definitiv nicht auf der Messe vertreten sein und die Messe moechte auch nicht, dass fuer SuSE Reklame gemacht wird.
Das ist zwar zu verstehen, trotzdem waere es schoen, wenn wir ein paar CDROMs zum Verteilen haetten (zumindest auf Nachfrage). Ich habe eine Preisliste gefunden, wo das Selberpressen von 500 CDROMs etwa 1400 DM
- Steuer kostet. Dann braeuchten wir jemanden, der uns die Herstellung
sponsort. Hast Du da eine Idee, welche Firma eventuell in Frage kaeme? Oder sind alle der Meinung, dass wir keine CDROMs verteilen wollen?
Wenn uns ein Distributor CDs zum Verteilen zukommen laesst ist das OK. Wo kommen wir aber hin, wenn wir auf unsere Kosten bzw. die eines dritten (Sponsors) CDs verschenken??? Nach meinem Verstaendnis ist es nicht die Aufgabe einer Lug, fuer einen kommerziellen Linuxdistributor die Werbetrommeln zu ruehren und ich werde mich auch in keinster Weise daran beteiligen. Deren Marketiers sind sicher nicht umsonst. Wenn Redhat und Co. 80 Eier fuer ihre CDs haben wollen sollen die Kunden das auch zahlen, basta. Der Preis gehoert nunmal zum Paket und sollte somit bei der Entscheidung fuer ein Linux eine Rolle spielen.
Heutzutage ist es fuer jeden möglich, kostenlos bis billig an Linux heranzukommen. Wer das nicht fertigbringt kommt mit Linux sowieso nicht zurecht. Insofern ist das Verteilen von CDs insgesamt Quatsch, solange es zwischen Hersteller und Lug kein Geschaeft zu beidersetigem Nutzen gibt. Dabei verstehe ich das blosse Verschenkenkönnen von CDs nicht als Vorteil fuer die Lug.
Reinhard
Hallo Reinhard,
Am Sonntag, dem 20. August 2000 um 20:27:46, schrieb Reinhard Foerster:
Nach meinem Verstaendnis ist es nicht die Aufgabe einer Lug, fuer einen kommerziellen Linuxdistributor die Werbetrommeln zu ruehren und ich werde mich auch in keinster Weise daran beteiligen.
Heutzutage ist es fuer jeden moeglich, kostenlos bis billig an Linux heranzukommen.
Mir geht es doch gerade nicht darum, fuer eine bestimmte Firma kostenlos Werbung zu machen. Es waere doch aber nicht schlecht, wenigstens ein paar CDROMs im Schrank zu haben, die wir auf Anfrage rausgeben. Es ist doch fuer jemanden, der sich ueberlegt Linux einzusetzen doch ganz natuerlich zur LUG zu gehen und dort nach einer CDROM zu fragen. Welche Distribution wir konkret verteilen, waere mir ziemlich egal.
Tschuess Torsten
Hallo,
zuerst: ich freue mich ueber die freundliche Aufnahme beim letzten Treffen. Wenn es beruflich klappt, würde ich gern wiederkommen.
zur Comtec:
(1) was kann ich selber tun ? Ich könnte am COMTEC-Samstag (21.10.) ab Mittag oder eventuell auch ab 10.00 dort mit Standbetreuung machen. Fragen kann ich zu Grafik, LaTeX , zu Schulungen, und zum allgemeinen Einsatz von Linux beantworten. Erfahrungen würde ich gern zu den X-Clients mit austauschen.
(2) die Frage nach den CD-ROMs und Installationen: Nach meiner persoenlichen Meinung muss man den Leuten nicht alles hinterhertragen. Dann wird es nicht mehr geachtet. Das Interesse muss vorhanden sein und ich muss merken, ob der andere auch will. Ich erlebe oft als EDV-Dozent Leute, die voll auf passiv schalten. Solche wuerden dann erwarten, dass sie die CD-ROM einlegen und Linux startet. Und sie wuerden Dich als naechstes fragen, warum es nicht drei CDs sind. Daher denke ich, dass man in den wenigsten Faellen eine CD rausgeben sollte, sondern nach einer kurzen Beratung eine Download- oder Kaufempfehlung aussprechen sollte. In dieser Sache sind wir ja alle total objektiv :-)
viele Gruesse Stefan
On Mon, 21 Aug 2000, Stefan Lagotzki wrote:
Daher denke ich, dass man in den wenigsten Faellen eine CD rausgeben sollte, sondern nach einer kurzen Beratung eine Download- oder Kaufempfehlung aussprechen sollte. In dieser Sache sind wir ja alle total objektiv :-)
Gute Idee, ist Lehmanns Buchhandlung wieder dabei? Dann schicken wir die Leute einfach dort hin. Wir sollten die Lehmaenner nur vorher warnen.
Konrad
Hallo!
Torsten Werner wrote:
Mir geht es doch gerade nicht darum, fuer eine bestimmte Firma kostenlos Werbung zu machen. Es waere doch aber nicht schlecht, wenigstens ein paar CDROMs im Schrank zu haben, die wir auf Anfrage rausgeben. Es ist doch fuer jemanden, der sich ueberlegt Linux einzusetzen doch ganz natuerlich zur LUG zu gehen und dort nach einer CDROM zu fragen. Welche Distribution wir konkret verteilen, waere mir ziemlich egal.
Machen wir's doch so: Wer seine Win-Original-CD mitbringt und dort live zerstört, bekommt eine Disti (wo er sich dann mit beschäftigen "darf"). (Ich denke da gerade an das eine Coredump-Bild aus dem Linux-Magazin, mit Win2000 im Ascher...) Zur Not würde ich dann auch höchstselbst für das Porto aufkommen, um diese CD-Reste dann nach Unterschleißheim zu schicken mit den Worten: Leider ist die Installation wegen Hardwareproblemen fehlgeschlagen.
Josef Spillner
(naja, a bisserl Spaß muß schon sein)
Am Freitag, dem 18. August 2000 um 11:28:54, schrieb Andreas Kretschmer:
ich glaube, wir sollten mal laaangsam ueber das Thema COMTEC2000 nachdenken.
Da ich zur Comtec noch in der Probezeit sein werde, kann ich wahrscheinlich nur am Sonnabend teilnehmen. Ich wuerde mich aber mal (wieder) um ein Debian-Plakat, eventuell ein LUGDD-Plakat und einige Handzettel kuemmern. Kann jemand groessere Papierformate preisguenstig und farbig bedrucken?
Torsten
am Sam, dem 19.08.2000, um 11:54:38 +0200 mailte Torsten Werner folgendes:
Handzettel kuemmern. Kann jemand groessere Papierformate preisguenstig und farbig bedrucken?
ich frag mal nach, ohne es zu versprechen.
Andreas
Hi,
Handzettel kuemmern. Kann jemand groessere Papierformate preisguenstig und farbig bedrucken?
Ich kann mal meinen Chef vom Ferienjob fragen, die haben einen A0 Plotter (oder Drucker?). Versprechen obs was wird kann ich aber nicht. Ciao, Martin
Am Sat den 19 Aug 2000 um 11:54:38AM +0200 schrieb Torsten Werner:
Am Freitag, dem 18. August 2000 um 11:28:54, schrieb Andreas Kretschmer:
ich glaube, wir sollten mal laaangsam ueber das Thema COMTEC2000 nachdenken.
Da ich zur Comtec noch in der Probezeit sein werde, kann ich wahrscheinlich nur am Sonnabend teilnehmen. Ich wuerde mich aber mal (wieder) um ein Debian-Plakat, eventuell ein LUGDD-Plakat und einige Handzettel kuemmern. Kann jemand groessere Papierformate preisguenstig und farbig bedrucken?
werde zur comtec zeit im praktikum sein. allerdings kann ein student ja den plotservice an unserer fakultaet (maschinenwesen - zeunerbau) benutzen. da kosten A0 20dm glaube ich. das ist ungefaehr der preis fuer die verbrauchsmaterialien.
andre
Friiwär (ComputerBild)
schie-pie-elll
On Fri, Aug 18, 2000 at 11:28:54AM +0200, Andreas Kretschmer wrote:
Hi Liste,
ich glaube, wir sollten mal laaangsam über das Thema COMTEC2000 nachdenken.
Vorschlag: Damit es nicht alle in der LUG nervt:
comtec-2000@schlittermann.de
bzw. ueber http://mailman.schlittermann.de/. Es lesen dort auch welche vom Veranstalter mit ...
Heiko
lug-dd@mailman.schlittermann.de
-
Andre Schulze -
Andreas Kretschmer -
Eric Schaefer -
Heiko Schlittermann -
Josef Spillner -
Konrad Rosenbaum -
Martin Eisfeld -
Reiner Klaproth -
Reinhard Foerster -
Stefan Lagotzki -
Tobias Koenig -
Torsten Werner