Hi
ich möchte von Windoof zu Linux umsteigen, ich habe es auch schon auf meinen 2 PC installiert (Linux RedHat 7.1 auf einen 500Mhz AMD 256MB RAM 30GB HDD) es läuft auch ganz gut bis jetzt da drauf die Grafische Oberfläche geht alle Hardware wir unterstützt. Nun komme ich aber nicht weiter und wollte nun wissen ob sie mir was zu den folgenden Themen entfehlen können.
Linux Netzwerk (so das ich zu einen win PC connecten kann u.ä.) Liunx als Server (nen guten FTP server der auch mit grafischer Oberfläche geht nicht wie der wu.ftp) Linux als Gatway Linux Konfiguration Tools Administration Linux Kernel selber zusammen stellen
so was inetrressirt mich und will ich mit linux anstellen.
Habe auch schon im Internet gesucht hatte aber noch nicht die erfolge (Chats und so meist anmelden :( )
Und leider hat sich meine Win2k Maschine nen bissel zerschossen es geht nur noch WWW kein IRC Chat oder ähnlichen auch nicht mehr mein FTP Server habe noch nicht heraus bekommen wo ran das liegt.
Weil ich seit 5 Jahren nur Windows kenne bin ich hallt nen bißchen Hilflos, ist doch nen ganz schöner unterschied zwischen Win und Liunx aber ich will umsteigen ich hoffe das RedHat das richtige ist für ein newbie.
Ich hoffe das sie mir in irgend einer Form und weise weiter helfen können.
in voraus Danke
MfG
Jörg Brand
_______________________________________________________________________ 1.000.000 DM gewinnen - kostenlos tippen - http://millionenklick.web.de IhrName@web.de, 8MB Speicher, Verschluesselung - http://freemail.web.de
Once upon a time, I heard Jörg Brand say:
Linux Netzwerk (so das ich zu einen win PC connecten kann u.ä.)
Das erschüttert mich ein bißchen... bietet RedHat nicht bei der Installation eine Tool zum Konfigurieren des Netzwerks an? Was Du meinst sind "Laufwerksfreigaben" wie bei windoom... dann solltest Du nach einem Packet namens *samba* fahnden (http://de.samba.org/)...
Liunx als Server (nen guten FTP server der auch mit grafischer Oberfläche geht nicht wie der wu.ftp)
verstehe ich nicht!?
Linux als Gatway
Dazu gibt's eigentlich ziemlich viele und meines Wissens nicht schlechte HOWTOs... zu finden beispielsweise, wenn Du Dich bei http://www.pro-linux.de umschaust, da gibt's sowieso relativ viele Informationen rund um Linux.
Linux Konfiguration Tools Administration
Jetzt komme ich nicht drauf, wie das zentrale Admin-Tool von RedHat hieß, aber vielleicht kann ja jemand anderes helfen. Was darüber hinausgeht und überhaupt findet man im Verzeichnis /etc alle nötigen Konfigurationsdateien (da sollte man sie jedenfalls mit Masse finden).
Linux Kernel selber zusammen stellen
Auch dazu gibt's eine ausreichend gute HOWTO, schau einfach wirklich mal bei pro-linux oder einer anderen Linux-Site nach...
Weil ich seit 5 Jahren nur Windows kenne bin ich hallt nen bißchen Hilflos, ist doch nen ganz schöner unterschied zwischen Win und Liunx aber ich will umsteigen ich hoffe das RedHat das richtige ist für ein newbie.
Naja, da wünsche ich Dir viel Glück beim reinfitzen... eigentlich ist das alles gar nicht so schwer und wenn Du irgendwo nicht weiter kommst, dann hast Du ja schon eine mailinglist gefunden. Das nächste Mal würde aber etwas mehr Ordnung in den niedergeschriebenen Gedanken die Lesbarkeit der mail merkbar erhöhen...
Nimm Dir Zeit, wenn Du etwas schaffen willst - das ist der beste Tip, den man einem eingefleischten Windoom-Nutzer geben kann - besorg Dir Material (Internet, Bibliothek), ließ Dich rein, versuch's zu verstehen und traue Dich vorallem scheinbar unbeantwortete Fragen zu stellen.
ciao.
am Sat, dem 06.10.2001, um 22:39:58 +0200 mailte Stefan Berthold folgendes:
Linux Konfiguration Tools Administration
Jetzt komme ich nicht drauf, wie das zentrale Admin-Tool von RedHat hieß, aber vielleicht kann ja jemand anderes helfen. Was darüber
- linuxconf - vi ;-)
Nimm Dir Zeit, wenn Du etwas schaffen willst - das ist der beste Tip, den man einem eingefleischten Windoom-Nutzer geben kann - besorg Dir Material (Internet, Bibliothek), ließ Dich rein, versuch's zu verstehen und traue Dich vorallem scheinbar unbeantwortete Fragen zu stellen.
eine gute Fundgrube sid Newsgroups, insbesondere de.comp.os.unix.linux.infos. Einfach mal 2-3 Wochen mitlesen und den Links folgen.
Andreas
On Saturday 06 October 2001 22:05, Jörg Brand wrote:
Linux Netzwerk (so das ich zu einen win PC connecten kann u.ä.)
Das ist nicht gerade das kleinste Themengebiet. <fum> Connecten kannst du dich ja quasi an jeden Port des Windows-Servers, und die haben ja öfters mal viele davon offen. </fum> Du meinst vielleicht Samba?
Liunx als Server (nen guten FTP server der auch mit grafischer Oberfläche geht nicht wie der wu.ftp)
Wie wäre es mit dem proftpd? Es gibt zahlreiche Konfigurationsoberflächen wie Linuxconf (Gtk+) oder kwuftpd (KDE), sicher noch mehr. Aber die Leute, die sonst sowas programmieren könnten, ziehen manuelle Konfigurationen vor. Oder Webmin & Co., die können das sicher auch (kenn ich aber nicht).
Linux als Gatway
Hatten wir doch heute erst :) Mein Studentengateway ist leider down, sonst hätte ich dir die relevanten Befehle mal hier reingeschrieben (sind nicht mehr als 5).
Linux Konfiguration Tools Administration
Du nutzt RedHat. Linuxconf gefällt dir nicht? Dann schreib eine Mail mit konstruktiver Kritik an die Entwickler. Das wichtigste vorneweg, ohne den "vi" oder seine Erben wirst du es sehr schwer haben.
Linux Kernel selber zusammen stellen
cd /usr/src/linux patch < $user-mode-linux.sourceforge.net.patch make menuconfig ./linux -> Kann dir dein System nicht zerschießen
so was inetrressirt mich und will ich mit linux anstellen.
Habe auch schon im Internet gesucht hatte aber noch nicht die erfolge (Chats und so meist anmelden :( )
Was für Chats nutzt du, AOL? IRC ist frei, PSYC ist frei, selbst der Support-Chat bei Ximian ist frei. Starte einfach einen IRC-Client deiner Wahl (z.B. xchat oder k(s|v)irc, connecte zu irc.openprojects.net und wechsle zu #irgendwas. Falls du einen ident-Server laufen hast dann kille ihn wenn er Probleme macht.
Und leider hat sich meine Win2k Maschine nen bissel zerschossen es geht nur noch WWW kein IRC Chat oder ähnlichen auch nicht mehr mein FTP Server habe noch nicht heraus bekommen wo ran das liegt.
Die Leute auf dieser Liste wissen es natürlich, denn sie arbeiten allesamt bei Microsoft :-) Nee ernsthaft, was hält die Leute bei einem Betriebssystem deren Hersteller die Nutzer wie Dreck behandelt. Nutze die Zeit um dich schnell in freie Software einzuarbeiten, sei es Linux oder die Server-Tools die dich interessieren, und dann fege das Winzeugs von der Platte.
Weil ich seit 5 Jahren nur Windows kenne bin ich hallt nen bißchen Hilflos, ist doch nen ganz schöner unterschied zwischen Win und Liunx aber ich will umsteigen ich hoffe das RedHat das richtige ist für ein newbie.
Sagen wir mal, mit Distris wie RedHat, SuSE, Mandrake etc. wirst du am Anfang schneller zum Ziel kommen als mit Debian oder LFS, wechseln kannst du später immer noch. Zumindest im Moment gleicht die Debian-Entwicklung einem Kindergarten, und ich überlege mir ernsthaft debian-devel abzubestellen.
Ich hoffe das sie mir in irgend einer Form und weise weiter helfen können.
a.sub!(/das/, 'daß').sub!(/sie/, 'Sie').sub!(/we/, 'We') Das ist Ruby. Was dessen Substitution aber noch nicht verrät ist die Tatsache daß man sich auf dieser Liste eigentlich duzt.
Josef Spillner
On 06.10.01 Josef Spillner (dr_maux@maux.de) wrote:
Moin,
Liunx als Server (nen guten FTP server der auch mit grafischer Oberfläche geht nicht wie der wu.ftp)
Wie wäre es mit dem proftpd? Es gibt zahlreiche Konfigurationsoberflächen wie Linuxconf (Gtk+) oder kwuftpd (KDE), sicher noch mehr.
War nicht wu_ftp der, der traditionell viele Sicherheitslücken aufwies? Und der hat eine Koberfläche gekriegt? Ohhh, mann.
cd /usr/src/linux patch < $user-mode-linux.sourceforge.net.patch make menuconfig ./linux -> Kann dir dein System nicht zerschießen
Ist der inzwischen als stable zu betrachten?
Nee ernsthaft, was hält die Leute bei einem Betriebssystem deren Hersteller die Nutzer wie Dreck behandelt. Nutze die Zeit um dich schnell in freie Software einzuarbeiten, sei es Linux oder die Server-Tools die dich interessieren, und dann fege das Winzeugs von der Platte.
Aber überleg Dir vorher ob Du das willst. Ich rate keinem von Linux ab, aber ich rate auch keinem zu, bei dem erkennbar ist, daß es an Motivation mangelt, die Grundlagen zu verstehen. Und das ist IMHO erforderlich, wenn man sein eigener Admin ist.
Zumindest im Moment gleicht die Debian-Entwicklung einem Kindergarten, und ich überlege mir ernsthaft debian-devel abzubestellen.
-v, please.
H.
On Sun Oct 07, 2001 at 23:45:01 +0200, Hilmar Preusse wrote:
War nicht wu_ftp der, der traditionell viele Sicherheitslücken aufwies? Und der hat eine Koberfläche gekriegt? Ohhh, mann.
Ja.
[UML]
Ist der inzwischen als stable zu betrachten?
Kommt natuerlich drauf an, was machen will, aber um Userland tools zu testen sollte es tun. In den meisten Faellen wird da wohl ein chroot reichen...
Zumindest im Moment gleicht die Debian-Entwicklung einem Kindergarten, und ich überlege mir ernsthaft debian-devel abzubestellen.
-v, please.
Wahrscheinlich meint er den kleinen Disput bzgl. der DDTS-Mails...
Adam
Am Sonntag, dem 07. Oktober 2001 um 23:45:01, schrieb Hilmar Preusse:
On 06.10.01 Josef Spillner (dr_maux@maux.de) wrote:
Zumindest im Moment gleicht die Debian-Entwicklung einem Kindergarten, und ich überlege mir ernsthaft debian-devel abzubestellen.
-v, please.
Jeder Developer, der sich ernsthaft um seine Pakete kuemmert, hat eh keine Zeit fuer debian-devel... ;-)
Okay, zumindest mir ist eigentlich schon debian-private zuviel Traffic.
Am Montag, dem 08. Oktober 2001 um 21:23:47, schrieb Adam Lackorzynski:
On Mon Oct 08, 2001 at 20:53:25 +0200, Stefan Lagotzki wrote:
Nebenfrage: warum so viele CDs ? Ich hatte mal von drei CDs fuer das stabile Basissystem gelesen, dazu eine nicht offizielle CD fuer KDE.
Die Debiandistribution ist halt mittlerweile so grosz geworden, dass da 6 Binary-CDs zusammenkommen. Zumindest bei i386, bei anderen Architekturen ist das zwar u.U. weniger, aber i386 interessiert ja wohl die meisten. Dazu kommen dann noch 6 Source CDs. Macht zusammen 12. Und da ist dann wirklich nur eine Version (in dem Fall halt Woody) enthalten.
Ich haenge mal eine (leicht zensierte) Mail zum Thema aus debian-private an.
Torsten
On Sunday 07 October 2001 23:45, Hilmar Preusse wrote:
War nicht wu_ftp der, der traditionell viele Sicherheitslücken aufwies? Und der hat eine Koberfläche gekriegt? Ohhh, mann.
Ich werfe jetzt als Nicht-Jurist mal ein paar verteidigende Worte für meine vorschnellen Empfehlungen ein: - ich keine kein KProFTPd - Sicherheitslöcher sollten gefixt werden, nicht die Projekte diskriminiert (auch BIND lebt noch und Sendmail) - wie hieß es doch auf dieser Liste mal aus Uni-Kreisen: Bloß nicht updaten, könnte ja was kaputtgehen :-)
Zumindest im Moment gleicht die Debian-Entwicklung einem Kindergarten, und ich überlege mir ernsthaft debian-devel abzubestellen.
-v, please.
Hat sich ja wieder beruhigt. Es gab 3 Threads in den letzten Tagen, die > 50% des Mailvolumens ausgemacht haben, und da "du ~/Mail" bei mir um die 200 MB ergibt war das doch etwas arg. Die Themen waren (Top 3 sozusagen): - en_US is besser als en_PH (und alle man-Pages sollen umgeschrieben werden) - Benachrichtigungen über Updates an den Paket-Übersetzungen werden pro Paket und nicht pro Maintainer verschickt (das Thema _IST_ dumm, weil nicht-technisches Problem) - ein Flamewar über angebliche Flamewars
Deine Option -v schließt -c (correct) nur experimentell mit ein.
Josef Spillner
On Mon, Oct 08, 2001 at 11:25:39PM +0200, Josef Spillner wrote:
- Sicherheitslöcher sollten gefixt werden, nicht die Projekte diskriminiert
(auch BIND lebt noch und Sendmail)
Wenn die Ursachen für die Löcher nachweislich in miesem Design + scheusslichem Kode liegen und Alternativen vorhanden sind spricht fast alles für eine "Diskriminierung".
rf
On 08.10.01 Josef Spillner (dr_maux@maux.de) wrote:
Moin,
Ich werfe jetzt als Nicht-Jurist mal ein paar verteidigende Worte für meine vorschnellen Empfehlungen ein:
- ich keine kein KProFTPd
*pfffftt* -- erleichtert.
- Sicherheitslöcher sollten gefixt werden, nicht die Projekte
diskriminiert (auch BIND lebt noch und Sendmail)
Gerade dadurch, daß ein K-config-Tool existiert, wird das Projekt sexy und geradezu Werbung dafür gemacht. Ist das gut? Gefixt wird an wu_ftp immer wieder, aber trotzdem gab es IIRC 4-5 echte Sicherheitslücken, über die man in den Server einsteigen konnte. Wenn leafnode ein keafnode kriegt ist das IMHO nicht unvernünftig, aber überflüssig[TM]. bind ist nichts für Anfänger und alle anderen brauchen kein K*. Warum ist der Standard-MTA von Debian eigentlich exim?
- wie hieß es doch auf dieser Liste mal aus Uni-Kreisen: Bloß nicht
updaten, könnte ja was kaputtgehen :-)
Spiel- oder Produktionsserver?
H.
On Die, 2001-10-09 at 21:53, Hilmar Preusse wrote:
On 08.10.01 Josef Spillner (dr_maux@maux.de) wrote:
bind ist nichts für Anfänger und alle anderen brauchen kein K*. Warum ist der Standard-MTA von Debian eigentlich exim?
Vielleicht weil der sooo schön einfach zu konfigurieren ist und trotzdem sehr tolle features (wie DB-Lookups aus SQL-Datenbanken) hat?
my 0.02$
Jan
On Tuesday 09 October 2001 21:53, Hilmar Preusse wrote:
Gerade dadurch, daß ein K-config-Tool existiert, wird das Projekt sexy und geradezu Werbung dafür gemacht. Ist das gut? Gefixt wird an
Ich würde sowas nicht unbedingt programmieren, aber es gibt Leute die tun das, und da kann man es ihnen nicht verbieten.
bind ist nichts für Anfänger und alle anderen brauchen kein K*. Warum ist der Standard-MTA von Debian eigentlich exim?
Warum nicht? Die kommende Version 4 unterstützt in C geschriebene Plugins, das ist doch was leckeres. Und performen tut der ganz gut. Und vor allem hat er einen Maintainer, was man von anderen nicht so ganz sagen kann (das letzte Release von qmail ist > 3 Jahre alt (und außerdem nicht DFSG-kompatibel), von postfix über 7 Monate, ....)
- wie hieß es doch auf dieser Liste mal aus Uni-Kreisen: Bloß nicht
updaten, könnte ja was kaputtgehen :-)
Spiel- oder Produktionsserver?
/* Win2k ist jetzt im FRZ2 installiert. Das ist ein System zum kaputtspielen. */ Ich finde "never touch a running system" ist keine gute Einstellung. Nur weil ein Server seit sagen wir 2 Jahren keinen Remote-Exploit hatte ist er noch lange nicht sicher, wie auch wir bei unserem Game-Projekt letztens feststellen durften (kein richtiger Bug, sondern ein Designfehler der zu einem Bug hätte führen können). Aber immerhin ist das Studium an sich unix-orientierter geworden, da kann man ja Hoffnung haben daß irgendwann genügend Druck von Seiten der Studenten da ist, auch den Tux-Anhängern ein zeitgemäßes Desktop-System einzurichten und vor allem in mehreren Räumen. Und genau an dem Punkt sind Argumente wie "was sich bewährt hat soll weiter laufen" einfach dumm, denn von den KDE-Nutzern im FRZ würde sich wahrscheinlich keiner aufregen wenn die jetzige instabile und kaum nutzbare Version durch was richtiges ersetzt wird, was den Studenten das Gefühl gibt, daß Software, die sie oder ihre Kommilitonen weltweit zumindest mitentwickelt haben auch gegen proprietäre Produkte sich durchsetzen kann.
Josef Spillner
On Wed Oct 10, 2001 at 09:44:34 +0200, Josef Spillner wrote:
Aber immerhin ist das Studium an sich unix-orientierter geworden, da kann man ja Hoffnung haben daß irgendwann genügend Druck von Seiten der Studenten da ist, auch den Tux-Anhängern ein zeitgemäßes Desktop-System einzurichten und vor allem in mehreren Räumen. Und genau an dem Punkt sind Argumente wie "was sich bewährt hat soll weiter laufen" einfach dumm, denn von den KDE-Nutzern im FRZ würde sich wahrscheinlich keiner aufregen wenn die jetzige instabile und kaum nutzbare Version durch was richtiges ersetzt wird, was den Studenten das Gefühl gibt, daß Software, die sie oder ihre Kommilitonen weltweit zumindest mitentwickelt haben auch gegen proprietäre Produkte sich durchsetzen kann.
Kann ja sein, dass Dir (und bestimmt auch anderen) diese Sache auf den Keks geht, aber diese Diskussion musz nicht schon wieder gefuehrt werden. Ich denke mal, dass die Lug-DD-ML auch der falsche Platz ist, sich ueber dieses Thema zu artikulieren. Einige andere werden bestimmt zustimmen, dass es nicht mehr sinnvoll ist, ein aktuelles System noch auf Potato aufzubauen. Man wird da gleich Woody nehmen, nur leider ist das noch nicht fertig genug. D.h. wenn das einmal soweit ist, wird die FRZ-Installation auch nachziehen....
Adam
lug-dd@mailman.schlittermann.de
-
"Jörg Brand" -
Adam Lackorzynski -
Andreas Kretschmer -
Hilmar Preusse -
Jan Dittberner -
Josef Spillner -
Reinhard Foerster -
Stefan Berthold -
Torsten Werner