Hallo,
neulich.... als ich so vor mich hin idelte....
11:12am up 10 days, 1:59, 3 users, load average: 98.66, 70.09, 34.81 133 processes: 49 sleeping, 84 running, 0 zombie, 0 stopped CPU0 states: 95.26% user, 4.6% system, 0.0% nice, 0.-1% idle CPU1 states: 98.30% user, 1.1% system, 0.0% nice, 0.0% idle Mem: 900864K av, 866504K used, 34360K free, 0K shrd, 185928K buff Swap: 2097136K av, 532K used, 2096604K free 496664K cached
Mit freundlichen Grüßen
Jens Puruckherr
am 22.10.2002, um 11:33:08 +0200 mailte Jens Puruckherr folgendes:
Oach, schaun wir mal: 12:33pm up 2 days, 2:29, 41 users, load average: 0.64, 0.54, 0.47 975 processes: 974 sleeping, 1 running, 0 zombie, 0 stopped CPU states: 10.5% user, 14.1% system, 3.8% nice, 71.4% idle Mem: 2096664K av, 1539584K used, 557080K free, 0K shrd, 369812K buff Swap: 2048276K av, 0K used, 2048276K free 254076K cached
Andreas, nix los heute ;-)
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
On Tuesday 22 October 2002 13:33, Jens Puruckherr wrote:
Und wo liegt das Problem?
Irgendwelche Prozesse sind da heftigst am Rechnen und ab und zu am von-der-Platte-laden. Irgendwo gehen 0.14% verloren (Context switches?) und die Berechnung des idle-"Load" ist buggy.
Klingt für mich nach einem ganz normalen Compiler-durchgang.
Was sagt top?
Konrad
Jens Puruckherr schrieb:
Wie hast Du die Anzeige mit den 2 CPU's hinbekommen? Bei mir zeigt top dort nur eine Zeile, obwohl ich 2 CPU's habe (und auch mit cat /proc/cpuinfo angezeigt werden)
Grüße aus Kamenz
Am Mittwoch, dem 23. Oktober 2002 um 10:11:39, schrieb Bernd Ledig - Heitech Service GmbH:
Wie hast Du die Anzeige mit den 2 CPU's hinbekommen?
Neueres procps installieren und 'man top' lesen.
Torsten
lug-dd@mailman.schlittermann.de