Hi,
Zieht euch warm an ...
---------- Weitergeleitete Nachricht ---------- Subject: icepack linux braucht Hilfe!!! Date: Sat, 01 Jul 2000 15:28:22 +0200 From: Anja Hilgardth anja@icepack-linux.com
Hallo LUG-Mitglieder,
wir entwickeln eine NEUE LINUX DISTRIBUTION - ICEPACK LINUX -, die sich speziell an den Heimanwender richtet, und hier vor allem auch an Windows-Um- und Linux-Einsteiger.
Vor zwei Wochen haben wir unsere 0.4-Version auf unserem FTP-Server veröffentlicht (ftp.icepack-linux.com/pub/icepack-linux-00.04.00/); sie ist bereits voll funktionsfähig und beinhaltet - GNOME mit WindowMaker und Enlightenment, - StarOffice und Netscape, - kISDN und andere K-Internet-Tools, - Multimedia- und Grafikprogramme, - Entwickler-Tools, - zwei Loki-Game-Demos und und und... Die 1.0-Version von icepack linux wird Anfang 2001 zu haben sein.
Was in erster Linie noch fehlt, ist das Installationsprogramm - im Moment arbeiten wir mit Hochtouren daran. Wichtig ist hier natürlich vor allem auch die Hardware-Erkennung.
*********************************************** Nun, und hierbei brauchen wir dringend HILFE. ***********************************************
Wir sind ein Start-up-Unternehmen und verfügen leider nicht über unbegrenzte Mittel - also suchen wir Leute, die uns mit ihrer Hardware aushelfen und für uns auf ihren Rechnern unsere Programme zur Hardware-Erkennung testen. Als Dank kommt dann die 0.5-Version von icepack linux auf CD zu unseren Helfern nach Hause - diese wird das Installationsprogramm bereits enthalten.
Wenn ihr also Lust und Zeit habt und - einen 686 PC (Intel Pentium Pro oder kompatibel - AMD etc.) - eine Microsoft-kompatible serielle Maus oder PS/2-Maus und - eine Grafikkarte mit mind. 1 MB Speicher, dann möchten wir euch bitten, uns beim Testen von ein paar Programmen zur Hardware-Erkennung zu unterstützen.
Das erste Programm gibt's bereits, ihr findet es auf ftp.icepack-linux.com/pub/hardware-detection/detect-3.tar.bz2 (47,5 KB); weitere Programme, deren Auswertung wir von euch benötigen, würden dann in Abständen von 1 bis 2 Wochen zu testen sein.
Falls ihr Fragen oder Anregungen habt, freuen wir uns immer über jede Mail! Und wir freuen uns auf euch :-)
Gruß, Anja -------------------------- Anja Hilgardth anja@icepack-linux.com -------------------------- icepack linux Distribution http://icepack-linux.com -------------------------- -------------------------------------------------------
Hallo,
On Saturday, 2000-07-01 at 05:30:13 PM (+0200), Stephan Goetter wrote:
wir entwickeln eine NEUE LINUX DISTRIBUTION - ICEPACK LINUX -, die sich speziell an den Heimanwender richtet, und hier vor allem auch an Windows-Um- und Linux-Einsteiger.
Das ist ja eine ganz neue Idee! ;-)
Wichtig ist hier natürlich vor allem auch die Hardware-Erkennung.
Eine wirklich innovative Idee waere es, wenn sich alle Distributoren (und vielleicht auch die *BSD-Leute) mal zusammentun und eine Hardware-Erkennung auf Open-Source-Basis entwickeln, anstatt das jeder sein eigenes halbgares Sueppchen kocht.
Das erste Programm gibt's bereits, ihr findet es auf ftp.icepack-linux.com/pub/hardware-detection/detect-3.tar.bz2
Mal sehen...
Viele Gruesse Torsten Werner
Am Sun, 02 Jul 2000 schrieben Torsten Werner:
Hallo,
Hallo Torsten,
Eine wirklich innovative Idee waere es, wenn sich alle Distributoren (und vielleicht auch die *BSD-Leute) mal zusammentun und eine Hardware-Erkennung auf Open-Source-Basis entwickeln, anstatt das jeder sein eigenes halbgares Sueppchen kocht.
Wie wäre es mit einer Weiter-/Entwicklung im Rahmen der LUG-Dresden, die wir dann auf der Comtec präsentieren könnten?
Ciao, Tobias
Hallo Tobias,
Am Montag, dem 03. Juli 2000 um 14:39:47, schrieb Tobias Koenig:
Wie waere es mit einer Weiter-/Entwicklung im Rahmen der LUG-Dresden, die wir dann auf der Comtec praesentieren koennten?
Die Idee klingt nicht schlecht, aber wir haben auch das Problem, dass wir die Software auf ganz verschiedenen Rechnern testen muessten. Aber vielleicht kann man erst einmal damit anfangen, zusammenzutragen, welche Wege die bisherigen Distributionen (inklusive der freien BSD) gehen und unter welcher Lizenz deren Software steht.
Tschuess Torsten
P. S.: Es gab kuerzlich Beschwerden ueber 20 Zeilen lange Signaturen. Ich hatte nun die Idee, meine Mails nur noch gelegentlich (zufaellig) zu signieren. Hat jemand ein Rezept, wie das im Mutt zu realisieren waere?
On 03.07.00 Torsten Werner (twerner@intercomm.de) wrote:
P. S.: Es gab kuerzlich Beschwerden ueber 20 Zeilen lange Signaturen. Ich hatte nun die Idee, meine Mails nur noch gelegentlich (zufaellig) zu signieren. Hat jemand ein Rezept, wie das im Mutt zu realisieren waere?
Deine Sig ist doch RFC-konform... Es gäbe die Möglichkeit lug-dd in der .muttrc als Mailingliste zu definieren und dann:
drachi:[hille] >grep sig .mutt.send-hooks send-hook . set signature=.sig # default rule send-hook ~l set signature=.signews # "for known maillists"
unterscheidet zwischen sigs an privat und Mailingliste. Dann könnte man die Sig sich von einem Programm generieren lassen, was in Abhängigkeit von der Wetterlage entscheidet, ob die Sig leer ist oder nicht. Siehe Punkt signature im manual. Ich weiß -- alles nicht das, was Du willst.
Just my 0.02 \texteuro, H.
On Mon, 03 Jul 2000, Tobias Koenig wrote:
Am Sun, 02 Jul 2000 schrieben Torsten Werner:
Eine wirklich innovative Idee waere es, wenn sich alle Distributoren (und vielleicht auch die *BSD-Leute) mal zusammentun und eine Hardware-Erkennung auf Open-Source-Basis entwickeln, anstatt das jeder sein eigenes halbgares Sueppchen kocht.
Wie wäre es mit einer Weiter-/Entwicklung im Rahmen der LUG-Dresden, die wir dann auf der Comtec präsentieren könnten?
In der LUG-DD haben nur wenige das Know-How und die sind soweit ich weiss schon beschaeftigt genug. Was wir machen koennten waere mal alle erreichbaren Distros anzufunken, an einen Tisch zu holen und zur Zusammenarbeit ueberreden - also sowas wie den Linux-Filesystem-Standard jetzt fuer Installationstools/Hardwareerkennung.
Konrad
Konrad Rosenbaum wrote:
On Mon, 03 Jul 2000, Tobias Koenig wrote:
Am Sun, 02 Jul 2000 schrieben Torsten Werner:
Eine wirklich innovative Idee waere es, wenn sich alle Distributoren (und vielleicht auch die *BSD-Leute) mal zusammentun und eine Hardware-Erkennung auf Open-Source-Basis entwickeln, anstatt das jeder sein eigenes halbgares Sueppchen kocht.
Wie wäre es mit einer Weiter-/Entwicklung im Rahmen der LUG-Dresden, die wir dann auf der Comtec präsentieren könnten?
In der LUG-DD haben nur wenige das Know-How und die sind soweit ich weiss schon beschaeftigt genug. Was wir machen koennten waere mal alle erreichbaren Distros anzufunken, an einen Tisch zu holen und zur Zusammenarbeit ueberreden - also sowas wie den Linux-Filesystem-Standard jetzt fuer Installationstools/Hardwareerkennung.
Konrad
Ich habe direkt an Icepack geantwortet und die haben mir gesagt, daß Sie die libdetect von Mandrake verwenden aber noch Leute suchen, die unbekannte PCI-ID's aufdecken können.
Da die libdetect unter der GPL steht, müssen die Anpassungen/ Verbesserungen auch verfügbar sein. Laut Aussage von Mandrake soll libdetect distributionsübergreifend funktionieren. Bei mir funktioniert das ganze (Mandrake) ganz gut.
Das ganze funktioniert ungefähr so:
Die Hardware wird bei der Installation und beim Booten überprüft und eventuell benötigte/nicht mehr benötigte Module in /etc/modules.conf werden eingefügt bzw. auskommentiert.
Jan
Jan Dittberner wrote:
Hallo LUG,
Ich habe direkt an Icepack geantwortet und die haben mir gesagt, daß Sie die libdetect von Mandrake verwenden aber noch Leute suchen, die unbekannte PCI-ID's aufdecken können.
Da die libdetect unter der GPL steht, müssen die Anpassungen/ Verbesserungen auch verfügbar sein. Laut Aussage von Mandrake soll libdetect distributionsübergreifend funktionieren. Bei mir funktioniert das ganze (Mandrake) ganz gut.
Ich habe mal das Detect bei mir laufen lassen ...
Meine Festplattenkapazitaet wurde mit ca. 4 PetaByte berechnet ... Leider ist sie etwas geringer ... Wobei das nicht so gravierend ist, da sie ja sonst ohne Probleme funktioniert. Duerfte bloss beim Festlegen der Partitionsgroessen mittels Datengroesse anstatt Zylinderzahl ein paar Probleme geben.
Bye.
Jens
Am Tue, 04 Jul 2000 schrieben Jan Dittberner:
Da die libdetect unter der GPL steht, müssen die Anpassungen/ Verbesserungen auch verfügbar sein. Laut Aussage von Mandrake soll libdetect distributionsübergreifend funktionieren. Bei mir funktioniert das ganze (Mandrake) ganz gut.
Unter SuSE gibt es eine libhd, eine Bibliothek, mit der man Hardware scannen kann. Auf meinem Computer wurde alles erkannt, sogar mein BIOS wurde ausgelesen. Ich bin zwar kein SuSE-Fetischist, aber das könnte ein erster Ansatzpunkt sein.
Ciao, Tobias
Eine neue Distribution braucht die Welt nach meiner Meinung nicht. Sinnvoller waere es bei einem schon bestehenden Projekt wie zB Debian mitzumachen. Wieso soll man das Rad zweimal erfinden?
BTW, unter welchem copyright/lizenz steht icepack?
Am Montag, dem 03. Juli 2000 um 13:12:49, schrieb Thomas Guettler:
Eine neue Distribution braucht die Welt nach meiner Meinung nicht. Sinnvoller waere es bei einem schon bestehenden Projekt wie zB Debian mitzumachen. Wieso soll man das Rad zweimal erfinden?
Gibt es eigentlich eine Uebersicht, welche Distributionen es heute nicht mehr gibt? SLS ist verschwunden, Slackware wird dagegen noch entwickelt und DLD wurde aufgekauft. Hat jemand mal eine vollstaendige Uebersicht gesehen? Ich denke, irgendwann stellt sich ein Gleichgewicht ein zwischen Neuentstehen und Verschwinden von Distributionen ein.
BTW, unter welchem copyright/lizenz steht icepack?
Steht auf deren HP:
Welche Lizenz gilt für icepack linux?
icepack linux wird eine kommerzielle Distribution. Da die meisten Linux-Programme unter der GPL veröffentlicht werden, wird dies auch für unsere Installations- und Administrationsprogramme gelten, sobald sie einen gewissen Grad an Stabilität erreicht haben.
Klasse finde ich auch diese Aussage:
icepack linux wird komplett neu entwickelt und ist: ... - stabil (neueste Version der Software-Pakete) ^^^^^^ ^^^^^^^
Was denn nun?
Torsten
Am Mon, 03.Jul 2000 um 01:57 schrieb Torsten Werner:
Gibt es eigentlich eine Uebersicht, welche Distributionen es heute nicht mehr gibt? SLS ist verschwunden, Slackware wird dagegen noch entwickelt und DLD wurde aufgekauft. Hat jemand mal eine vollstaendige Uebersicht gesehen? Ich denke, irgendwann stellt sich ein Gleichgewicht ein zwischen Neuentstehen und Verschwinden von Distributionen ein.
http://www.lwn.net hat zumindest eine ellenlange Link-liste von Distributionen...
Konrad Riedel
Hallo,
es ging um die verschiedenen Linux- Distributionen. Viele Distributionen und deren zugehoerige rpm-Dateien (Programme, Dokumente, Utilities etc.) werden auch auf der Seite
http://rpmfind.net/linux/RPM/Distribs.html
aufgelistet. Diese Seite bietet eine Menge Stoff, wobei vieles natuerlich schon in den groesseren Distributionen mit drin ist. Man kann auch nach Kategorien oder nach dem Datum ordnen lassen.
Sehr gut finde ich, dass zu jedem RPM eine Info-HTML-Seite existiert, die Informationen darueber bietet:
Provides .... Copyright .... Changelog .... Files .... [sehr uebersichtlich]
Stefan Lagotzki
lug-dd@mailman.schlittermann.de
-
Hilmar Preusse -
Jan Dittberner -
Jens Lorenz -
Konrad Riedel -
Konrad Rosenbaum -
Stefan Lagotzki -
Stephan Goetter -
Thomas Guettler -
Tobias Koenig -
Torsten Werner -
Torsten Werner