Hallo Holger,
Per Definition ist Version x.y.z* genau dann Beta, wenn y ungerade ist. Also ist 2.4.0-test11 _keine_ Beta, sondern ein Prepatch. Da bisher keine 2.5.z herausgekommen ist (die 2.4er Serie soll noch etwas stabiler werden), ist 2.3.99-pre9 wirklich die letzte Beta-Version.
das klingt allerding logisch... danke
Gibt es noch irgendwelche Klarheiten zu beseitigen?
nö
Holger
Bye, Sebastian
Am Montag, 5. Februar 2001 20:20 schrieb Sebastian Roth zu "Re: [Lug-dd] Frage zu www.kernel.org":
Hallo Holger,
Per Definition ist Version x.y.z* genau dann Beta, wenn y ungerade ist. Also ist 2.4.0-test11 _keine_ Beta, sondern ein Prepatch. Da bisher keine 2.5.z herausgekommen ist (die 2.4er Serie soll noch etwas stabiler werden), ist 2.3.99-pre9 wirklich die letzte Beta-Version.
das klingt allerding logisch... danke
Und warum wurde unter linux.de als letzte Entwicklerversion 2.4.0-testxx angegeben, als 2.4 in der Testphase war (ich glaube zumindest, daß es so war)?
cu, Konrad
Konrad Stopsack konrad@stopsack.de fragte:
Und warum wurde unter linux.de als letzte Entwicklerversion 2.4.0-testxx angegeben, als 2.4 in der Testphase war (ich glaube zumindest, da_ es so war)?
wahrscheinlich, weil der Webmaster von linux.de "Entwicklerversion" anders definiert als kernel.org "beta". Ich denke, finger.kernel.org erzeugt die Ausgabe aus den Dateinamen auf dem ftp-Server per Skript und Suchmuster.
Holger
lug-dd@mailman.schlittermann.de
-
Holger Dietze -
Konrad Stopsack -
Sebastian Roth