-----Ursprüngliche Nachricht----- Von: lug-dd-admin@schlittermann.de [mailto:lug-dd-admin@schlittermann.de]Im Auftrag von Marco Chiabudini Gesendet: Freitag, 19. November 1999 13:29 An: lug-dd@schlittermann.de Betreff: [Lug-dd] AVM B-1

Hi

neben meinem Sichtproblem (Netzwerkumgebung) mit Samba tut sich noch ein weiteres auf. Ich habe im Rechner eine alte ISA-AVM-B1 Karte stecken, diese sollte möglichst mit Linux funken. Bis zur Einstellung hab ichs schon gebracht, aber danach hängt der Rechner beim Hochfahren. IRQ habe ich 15 eingestellt... denke über einen anderen IRQ nach, IO ist 0x150 oder so. Den kann ich übrigens auf der Karte einstellen. IRQ 15 ist laut KDE-Anzeige nicht belegt.

Wer kann mir helfen?

ciao und danke für die bisher eingetroffenen Mails zum Thema Linux (Frage: Ist Debian nun besser oder nur anders als Suse)

mc

Ich denke, daß Debian nur anders (etwas komplizierter) zu hand- haben ist. Ich bin von beiden Distrib nicht enteuscht und nicht überrascht gewesen. Jedoch finde ich die SuSE 6.2 in ihrer Konfiguration sowie der SDB (www.suse.de/sdb) bis jetzt besser gefahren

CU TOM

---

Lug-dd maillist - Lug-dd@schlittermann.de http://mailman.schlittermann.de/mailman/listinfo/lug-dd

: Wer kann mir helfen?

Zur der AVM kann ich nicht viel sagen.

: ciao und danke für die bisher eingetroffenen Mails zum Thema Linux : (Frage: Ist Debian nun besser oder nur anders als Suse)

Religionskrieg, aber nicht nur. Debian ist wahrscheinlich eher fuer die, die schon wissen, was sie wollen, keinen yast benoetigen, weil sie lieber dselect benutzen fuer die Pakete (oder gleiche die dazugehoerigen back-ends) und dann nicht in einer zentralen rc.config alle Aenderungen machen moechten. (Was m.W. auch die Langzeit-SuSE-Leute selten noch tun).

Es ist besser. Es ist nicht besser. In jedem Falle ist es anders. Aber Linux ist es genauso wie SuSE.

Heiko