Sehr geehrter Herr Klaproth,
wir danken Ihnen für die Teilnahme am Fachprogramm zur COMTEC/IFM/TransferX 2005.
Hiermit erhalten Sie das Fachprogramm vorab als Datei zur Ansicht. Ihre Referentenunterlagen sowie das Programm als Druckunterlage senden wir Ihnen in den nächsten 14 Tagen zu.
Damit Sie gezielt zu Ihrem Vortrag einladen können, stellen wir Ihnen gern kostenfreie Werbematerialien zur Verfügung. Kurze Rückmeldung genügt. Kostenfrei erhalten Sie: - Fachbesucherausweise (berechtigen Besucher zum ermäßigen Eintritt) - Fachprogramme - Plakate
Die Vortragsräume sind mit Beamer, Overhead, Leinwand und Mikrofon ausgestattet. Zusätzliches Equipment wie Flipchart, Internetzugang etc. muss gesondert bestellt werden.
Für Rücksprachen und Bestellungen erreichen Sie uns unter Tel. 0351 315330 oder per Email.
Mit freundlichen Grüßen
Fanny Märcz, Kundenberaterin
ORTEC Messe und Kongress GmbH Bertolt-Brecht-Allee 24 01309 Dresden Tel. 0351 315330 Fax. 0351 3153310 www.ortec.de
* fanny.maercz@ortec.de fanny.maercz@ortec.de [2005-10-05 20:13:43]:
Sehr geehrter Herr Klaproth,
Der bin ich nicht.
wir danken Ihnen für die Teilnahme am Fachprogramm zur COMTEC/IFM/TransferX 2005.
Aha. Daher weht der Wind.
Hiermit erhalten Sie das Fachprogramm vorab als Datei zur Ansicht. Ihre
[...]
Kann mailman übergrosse Dateianhänge filtern? Mein ISDN hat sich grade an dem Blob verschluckt.
am 05.10.2005, um 20:19:54 +0200 mailte Steffen Liebergeld folgendes:
Kann mailman übergrosse Dateianhänge filtern? Mein ISDN hat sich grade an dem Blob verschluckt.
mailfilter (http://mailfilter.sourceforge.net/) existiert.
Andreas
Andreas Kretschmer Andreas Kretschmer andreas.kretschmer@schollglas.com:
am 05.10.2005, um 20:19:54 +0200 mailte Steffen Liebergeld folgendes:
Kann mailman übergrosse Dateianhänge filtern? Mein ISDN hat sich grade an dem Blob verschluckt.
mailfilter (http://mailfilter.sourceforge.net/) existiert.
Funktioniert aber mit den meisten E-Mail-Providern nur bedingt, weil viele ein minimales Poll-Intervall haben. Web.DE z. B. 15 min.
Also erst filtern und dann nach 15 min E-Mails holen. :-(
Freundlich grüßend,
Erik
On 05.10.05 Erik Schanze (schanzi_@gmx.de) wrote:
Andreas Kretschmer Andreas Kretschmer andreas.kretschmer@schollglas.com:
Moin,
mailfilter (http://mailfilter.sourceforge.net/) existiert.
Funktioniert aber mit den meisten E-Mail-Providern nur bedingt, weil viele ein minimales Poll-Intervall haben. Web.DE z. B. 15 min.
Also erst filtern und dann nach 15 min E-Mails holen. :-(
Speziell bei WEB.DE stimmt das so nicht. Du kannst mailfilter anwenden, dann pollen und erst dann wird für 15 Minuten gesperrt.
H.
* Hilmar Preusse hille42@web.de [2005-10-06 09:54:17]:
On 05.10.05 Erik Schanze (schanzi_@gmx.de) wrote:
Andreas Kretschmer Andreas Kretschmer andreas.kretschmer@schollglas.com:
Moin,
mailfilter (http://mailfilter.sourceforge.net/) existiert.
Funktioniert aber mit den meisten E-Mail-Providern nur bedingt, weil viele ein minimales Poll-Intervall haben. Web.DE z. B. 15 min.
Was spricht gegen ein Begrenzung der Mailgrösse auf der ganzen Liste?
am 06.10.2005, um 11:06:28 +0200 mailte Steffen Liebergeld folgendes:
- Hilmar Preusse hille42@web.de [2005-10-06 09:54:17]:
On 05.10.05 Erik Schanze (schanzi_@gmx.de) wrote:
Andreas Kretschmer Andreas Kretschmer andreas.kretschmer@schollglas.com:
Moin,
mailfilter (http://mailfilter.sourceforge.net/) existiert.
Funktioniert aber mit den meisten E-Mail-Providern nur bedingt, weil viele ein minimales Poll-Intervall haben. Web.DE z. B. 15 min.
Was spricht gegen ein Begrenzung der Mailgrösse auf der ganzen Liste?
Ich ging davon aus, daß Du nicht nur von dieser Liste Mails bekommst. Hab ich mich da geirrt?
Andreas, *SCNR*
* Andreas Kretschmer andreas.kretschmer@schollglas.com [2005-10-06 11:56:14]:
Was spricht gegen ein Begrenzung der Mailgrösse auf der ganzen Liste?
Ich ging davon aus, daß Du nicht nur von dieser Liste Mails bekommst. Hab ich mich da geirrt?
Die Mailingliste wird ja noch von einer Menge anderer Leute empfangen. Daher ist es doch wesentlich logischer auf der Liste zu filtern statt in den vielen Mailboxen da draussen.
PS: Die Diskussion hatte ich neulich schon mit einem Mailinglistenadmin. Der wollte mir nicht glauben, dass es besser ist eine Liste nur für eingetragene Adressen zu öffnen um dem Spamproblem zu entgehen. Sein Argument: heutzutage hat doch jeder einen Spamfilter. argh!
Steffen Liebergeld stepardo@gmail.com (Do 06 Okt 2005 11:06:28 CEST):
- Hilmar Preusse hille42@web.de [2005-10-06 09:54:17]:
Was spricht gegen ein Begrenzung der Mailgrösse auf der ganzen Liste?
Nichts. Ist wohl auch. Die Mail wurde vom Moderator freigegeben (ich denke, Konrad war das). Sie blieb hängen, weil der Sender nicht in der Liste steht. Ich denke, mit dem Freigeben hatte sich dann der Größencheck erledigt.
Heiko
Heiko Schlittermann said:
Steffen Liebergeld stepardo@gmail.com (Do 06 Okt 2005 11:06:28 CEST):
- Hilmar Preusse hille42@web.de [2005-10-06 09:54:17]:
Was spricht gegen ein Begrenzung der Mailgrösse auf der ganzen Liste?
Nichts. Ist wohl auch.
Jupp, eigentlich ist die Groesse auch begrenzt (default ist glaube ich 40kB).
Die Mail wurde vom Moderator freigegeben (ich denke, Konrad war das). Sie blieb hängen, weil der Sender nicht in der Liste steht. Ich denke, mit dem Freigeben hatte sich dann der Größencheck erledigt.
Sorry, das war meine Schuld: ich hatte angenommen, dass die Mail nur wegen des Absenders haengen geblieben war und hatte die Groesse nicht gecheckt.
Wieder was gelernt: "Du sollst alle Filtergruende lesen bevor Du eine Mail durchlaesst..."(*)
(*)Irgendwo habe ich noch wasserfeste Stifte, zum mir-selbst-hinter-die-Ohren-schreiben.
Konrad
Hallo Hilmar!
Hilmar Preusse hille42@web.de:
On 05.10.05 Erik Schanze (schanzi_@gmx.de) wrote:
Andreas Kretschmer Andreas Kretschmer andreas.kretschmer@schollglas.com:
Moin,
mailfilter (http://mailfilter.sourceforge.net/) existiert.
Funktioniert aber mit den meisten E-Mail-Providern nur bedingt, weil viele ein minimales Poll-Intervall haben. Web.DE z. B. 15 min.
Also erst filtern und dann nach 15 min E-Mails holen. :-(
Speziell bei WEB.DE stimmt das so nicht. Du kannst mailfilter anwenden, dann pollen und erst dann wird für 15 Minuten gesperrt.
Hast du das so im Einsatz? Irgendwelche Tricks angewendet?
Ich hatte mailfilter bis vor ~1 Jahr auch gut am Laufen, aber nachdem GMX und WEB.DE diesen Mindestabstand zwischen zwei Polls eingeführt hatten, bekam fetchmail nach einem mailfilter-Lauf nur eine Fehlermeldung angeboten.
Wenn es jetzt wieder geht, probiere ich es gern nochmal.
Freundlich grüßend,
Erik
On 06.10.05 Erik Schanze (schanzi_@gmx.de) wrote:
Hilmar Preusse hille42@web.de:
On 05.10.05 Erik Schanze (schanzi_@gmx.de) wrote:
Moin,
Funktioniert aber mit den meisten E-Mail-Providern nur bedingt, weil viele ein minimales Poll-Intervall haben. Web.DE z. B. 15 min.
Also erst filtern und dann nach 15 min E-Mails holen. :-(
Speziell bei WEB.DE stimmt das so nicht. Du kannst mailfilter anwenden, dann pollen und erst dann wird für 15 Minuten gesperrt.
Hast du das so im Einsatz? Irgendwelche Tricks angewendet?
Ähmm. Wie soll ich sagen: bei web.de bin ich zahlender Kunde, deswegen kann ich das nicht beurteilen. Als ich noch Freemail hatte, konnte ich genau das beschriebene Phänomen beobachten, aber (im Gegensatz zur Doku) konnte man zwei Polls hintereinander machen ohne Zeitlimitierung.
Ich hatte mailfilter bis vor ~1 Jahr auch gut am Laufen, aber nachdem GMX und WEB.DE diesen Mindestabstand zwischen zwei Polls eingeführt hatten, bekam fetchmail nach einem mailfilter-Lauf nur eine Fehlermeldung angeboten.
Dann müssen die das geändert haben. Vor 2 Jahren ging das noch, wie oben beschrieben.
H.
Nabend,
Hilmar Preusse Hilmar Preusse hille42@web.de:
On 06.10.05 Erik Schanze (schanzi_@gmx.de) wrote:
Hilmar Preusse hille42@web.de:
On 05.10.05 Erik Schanze (schanzi_@gmx.de) wrote:
Funktioniert aber mit den meisten E-Mail-Providern nur bedingt, weil viele ein minimales Poll-Intervall haben. Web.DE z. B. 15 min.
Also erst filtern und dann nach 15 min E-Mails holen. :-(
Speziell bei WEB.DE stimmt das so nicht. Du kannst mailfilter anwenden, dann pollen und erst dann wird für 15 Minuten gesperrt.
Hast du das so im Einsatz? Irgendwelche Tricks angewendet?
Ähmm. Wie soll ich sagen: bei web.de bin ich zahlender Kunde, deswegen kann ich das nicht beurteilen.
Achso, da gibts das Limit, wie bei FreeMail nicht.
Dann müssen die das geändert haben. Vor 2 Jahren ging das noch, wie oben beschrieben.
Ja, haben die leider.
Freundlich grüßend,
Erik
On 06.10.05 Erik Schanze (schanzi_@gmx.de) wrote:
Hilmar Preusse Hilmar Preusse hille42@web.de:
On 06.10.05 Erik Schanze (schanzi_@gmx.de) wrote:
Moin,
[ Speziell bei WEB.DE stimmt das so nicht. Du kannst mailfilter anwenden, dann pollen und erst dann wird für 15 Minuten gesperrt. ]
Hast du das so im Einsatz? Irgendwelche Tricks angewendet?
Ähmm. Wie soll ich sagen: bei web.de bin ich zahlender Kunde, deswegen kann ich das nicht beurteilen.
Achso, da gibts das Limit, wie bei FreeMail nicht.
Ja.
Dann müssen die das geändert haben. Vor 2 Jahren ging das noch, wie oben beschrieben.
Ja, haben die leider.
Mift. Mein Beleid.
H.
Hallo Erik,
[05.10.05 22:11] Erik Schanze schrieb:
Andreas Kretschmer Andreas Kretschmer andreas.kretschmer@schollglas.com:
am 05.10.2005, um 20:19:54 +0200 mailte Steffen Liebergeld folgendes:
Kann mailman übergrosse Dateianhänge filtern? Mein ISDN hat sich grade an dem Blob verschluckt.
mailfilter (http://mailfilter.sourceforge.net/) existiert.
Funktioniert aber mit den meisten E-Mail-Providern nur bedingt, weil viele ein minimales Poll-Intervall haben. Web.DE z. B. 15 min.
Also erst filtern und dann nach 15 min E-Mails holen. :-(
fetchmail kann doch auch per imap pollen. Mit imap gibt es das 15-Minuten-Problem nicht.
Bert
On 07.10.05 Bert Lange (bert.lange@web.de) wrote:
[05.10.05 22:11] Erik Schanze schrieb:
Andreas Kretschmer Andreas Kretschmer
Moin.
Funktioniert aber mit den meisten E-Mail-Providern nur bedingt, weil viele ein minimales Poll-Intervall haben. Web.DE z. B. 15 min.
Also erst filtern und dann nach 15 min E-Mails holen. :-(
fetchmail kann doch auch per imap pollen. Mit imap gibt es das 15-Minuten-Problem nicht.
Und MuRX[1] macht mailfilter über IMAP (rudimentary).
H.
[1] http://murx.sourceforge.net/
Hallo,
Am Mittwoch, 5. Oktober 2005 20:50 schrieb Andreas Kretschmer:
am 05.10.2005, um 20:19:54 +0200 mailte Steffen Liebergeld folgendes:
Kann mailman übergrosse Dateianhänge filtern? Mein ISDN hat sich grade an dem Blob verschluckt.
mailfilter (http://mailfilter.sourceforge.net/) existiert.
nettes Tool. Gibt es sowas auch für das Löschen von Mails, die vor einem bestimmten Datum empfangen wurden? Mit RegEx lässt sich sowas ja schlecht realisieren? Imapfähigkeit wäre auch nicht schlecht.
Andreas
Alex
Hallo Frau Maercz,
Ihre Mail (ca � MB) ging gerade an mehr als 300 Nutzer der Lug-DD-Mailingliste. Das sind Netzwerk-Daten, f�r die ich bezahlen mu�. Ich w�rde Sie doch bitten, in Zukunft auf solche Aktionen zu verzichten und nur *kurze* Mails zu versenden, au�er der Absender hat Ihnen gesagt, da� er auch mit solcher Menge zurecht kommt. Und vor allem, die Mail nicht an eine *Mailing-Liste* zu senden, sondern an genau die Person, die damit auch etwas anzufangen wei�. Hier sind jetzt mehr als 300 Leute, die diese gro�e Mail teils m�hsam �ber ISDN geladen haben, nur um zu entdecken, da� sie gar nicht gemeint waren.
Ich bin mir sicher, Herr Klapproth hat Ihnen auch eine private Mailadresse gegeben und nicht nur die der Lug-dd (Linux-User-Group Dresden.)
Best regards from Dresden Viele Gr��e aus Dresden Heiko Schlittermann
Hallo allerseits,
Entschuldigung für diese Mail - sie sollte nie in die Liste kommen. Da der Vortrag als Beitrag der LUG Dresden läuft, hat Tobias leider die falsche Mailadresse mit angegeben.
Am Donnerstag, 6. Oktober 2005 13:23 schrieb Heiko Schlittermann:
Ich bin mir sicher, Herr Klapproth hat Ihnen auch eine private Mailadresse gegeben und nicht nur die der Lug-dd (Linux-User-Group Dresden.)
Das hat leider Tobias erledigt, daher weiß ich nicht, ob das mit der Mailadresse richtig gelaufen ist.
Gruss Reiner
lug-dd@mailman.schlittermann.de