Hallo,
ich habe auf http://www.lagotzki.de/lug/ die Entwuerfe des Faltblatts abgelegt. Bitte lest es Euch durch und macht gegebenenfalls Vorschlaege.
Direkte Links:
http://www.lagotzki.de/lug/vorderseite.pdf http://www.lagotzki.de/lug/rueckseite.pdf
Das Faltblatt ist diesmal mit OpenOffice hergestellt und die sxw-Datei + Dresden-Tux als EPS gebe ich Euch bei Bedarf mit auf die COMTEC, um noch etwas nachdrucken zu koennen.
viele Gruesse Stefan
.
Hallo,
Hallo,
ich habe auf http://www.lagotzki.de/lug/ die Entwuerfe des Faltblatts abgelegt. Bitte lest es Euch durch und macht gegebenenfalls Vorschlaege.
Auf der Rueckseite steht: "Eine solche Distribution kann auf beliebig vielen Rechnern installiert werden." Soweit ich weiss, ist SuSEs Yast kommerziel und darf dementsprechend nur einmal je gekauftem/downgeloadetem Linux installiert werden. Aehnliches Gilt fuer Mandrake. Auch die kommerziellen Progs (Acrobat Reader, Demo von SidMeyer's Civ, ...) duerfen wohl nur einmal auf die Platte wandern. Wie waehre es mit "Abgesehen von wenigen Paketen kann eine solche Distri ..."?
mfg, Fabian
Hallo Fabian,
On Sat, Oct 05, 2002 at 11:37:27AM +0200, Fabian Hänsel wrote:
Soweit ich weiss, ist SuSEs Yast kommerziel und darf dementsprechend nur einmal je gekauftem/downgeloadetem Linux installiert werden. Aehnliches Gilt fuer Mandrake. Auch die kommerziellen Progs (Acrobat Reader, Demo von SidMeyer's Civ, ...) duerfen wohl nur einmal auf die Platte wandern.
Ich kenn SuSE nicht so gut, ist die Lizensierung dort wirklich so verschärft? Die Third-Party-Applikationen sehe ich ja noch ein, aber YaST?
Matthias
Fabian Hänsel wrote:
Hallo,
Hallo,
ich habe auf http://www.lagotzki.de/lug/ die Entwuerfe des Faltblatts abgelegt. Bitte lest es Euch durch und macht gegebenenfalls Vorschlaege.
Auf der Rueckseite steht: "Eine solche Distribution kann auf beliebig vielen Rechnern installiert werden."
Das stimmt auch. Fuer den YaST gibt es keine Beschraenkung des Einsatzes. Verboten ist die Anwendung des YaST in einer eigenen Distribution und/oder der Weiterverkauf dieses Werkzeugs.
Soweit ich weiss, ist SuSEs Yast kommerziel und darf dementsprechend nur einmal je gekauftem/downgeloadetem Linux installiert werden. Aehnliches Gilt fuer Mandrake. Auch die kommerziellen Progs (Acrobat Reader, Demo von SidMeyer's Civ, ...) duerfen wohl nur einmal auf die Platte wandern.
Mandrake kenne ich nicht und bitte um Auskunft der Mandrake- User. Aber der Acrobat-Reader ist frei downloadbar und somit somit auch beliebig oft einsetzbar. Gleiches sollte fuer Demos kommerzieller Spiele gelten. Und Freeciv ist sowieso besser: 'Cause civilization should be free! :-)
Nein, im Ernst noch mal: Mir ist keine Beschraenkung einer SuSE professional oder personal auf nur einen Rechner bekannt.
Wie waehre es mit "Abgesehen von wenigen Paketen kann eine solche Distri ..."?
Ich habe nicht alle Pakete aus der Serie 'pay' ueberprueft. Aber fuer Linux selbst trifft die Aussage zu. Und wenn $User sich kommerzielle Pakete installiert, sollte er auch die Lizenz lesen.
Stefan
.
On Saturday 05 October 2002 11:27, Stefan Lagotzki wrote:
Mandrake kenne ich nicht und bitte um Auskunft der Mandrake- User.
Mandrake entwickelt alle Tools als freie Software. Die Downloadversion ist auf alle Fälle frei kopierbar, die teuren Paketversionen enthalten dagegen Zugaben wie kommerzielle Spiele ("die Sims"), Star Office, DB2, Arkeia etc.
Josef
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
On Saturday 05 October 2002 11:37, Fabian Hänsel wrote:
ich habe auf http://www.lagotzki.de/lug/ die Entwuerfe des Faltblatts abgelegt. Bitte lest es Euch durch und macht gegebenenfalls Vorschlaege.
Auf der Rueckseite steht: "Eine solche Distribution kann auf beliebig vielen Rechnern installiert werden." Soweit ich weiss, ist SuSEs Yast kommerziel und darf dementsprechend nur einmal je gekauftem/downgeloadetem Linux installiert werden. Aehnliches Gilt fuer Mandrake. Auch die kommerziellen Progs (Acrobat Reader, Demo von SidMeyer's Civ, ...) duerfen wohl nur einmal auf die Platte wandern. Wie waehre es mit "Abgesehen von wenigen Paketen kann eine solche Distri ..."?
Die Lizenz von Yast verbietet nur das Verkaufen mit Gewinn, Du darfst es aber beliebig oft kopieren und installieren. Acrobat Reader darf AFAIK auch beliebig installiert werden. Die meisten anderen Demo-Pakete unterliegen allerdings wirklich Beschraenkungen. Das sollte aber nicht weiter stoeren, weil man sie nicht braucht.
Konrad
- --
Why not? World Domination is my hobby too :-) - -- Jamie Lokier (kernel guru, 2000/09/07)
Konrad Rosenbaum wrote:
Die Lizenz von Yast verbietet nur das Verkaufen mit Gewinn, Du darfst es aber beliebig oft kopieren und installieren. Acrobat Reader darf AFAIK auch beliebig installiert werden. Die meisten anderen Demo-Pakete unterliegen allerdings wirklich Beschraenkungen. Das sollte aber nicht weiter stoeren, weil man sie nicht braucht.
Wenn das fuer SuSE erst mal klar ist, behalte ich SuSE in der Aufstellung. Sollte jemand eine Mandrake-Lizenz finden, die etwas Gegenteiliges zitiert, nehme ich Mandrake raus. Gentoo wollte ich sowieso noch einfuegen.
Lizenzen fuer nur einen Rechner wuerde IMHO absolut dem Geist und Sinn von Linux widersprechen. Auch bei United Linux gibt es das nicht. (Fuer Serviceleistungen im kommerziellen Bereich gelten natuerlich andere Regeln).
Um ganz sicher zu gehen, kann ich den Satz ja so umformulieren: "Jede Linux-Distribution enthält tausende Softwarepakete, die man ohne Einschraenkung auf beliebig vielen Rechnern nutzen kann".
Stefan
.
Lizenzen fuer nur einen Rechner wuerde IMHO absolut dem Geist und Sinn von Linux widersprechen. Auch bei United Linux
<kopf_rein>Ups, hab mich geirrt. Caldera OpenLinux war das. Bei denen erwarten dich bei der Installation "Lizenz-Informationen": Disassemblieren, Kopieren etc. Verboten fuer die Config-Werkzeuge (daneben gibt es noch ein bisschen Open Source, die nicht unter dies Bedingungen fallen). Auch liegt da ein "Zertifikat fuer Lizenzechtheit" bei.</kopf_rein>
Gentoo wollte ich sowieso noch einfuegen.
Jo! Gentoo rules!
Um ganz sicher zu gehen, kann ich den Satz ja so umformulieren: "Jede Linux-Distribution enthält tausende Softwarepakete, die man ohne Einschraenkung auf beliebig vielen Rechnern nutzen kann".
Ja, der ist gut.
mfg, Fabian
Hallo!
Ich habe da einen Kontakt zur Sächsischen Zeitung, der immer gern etwas über Computer und Linux schreibt. Soll ich ihn mal fragen, ob er auf die Comtec kommt? Könnte sich dann dort jemand mit ihm über die Lug-DD unterhalten? Oder ist sowas eher nicht gewünscht? (Kann ich mir aber nicht vorstellen.)
Bei Bedarf bitte PM an mich.
Freundlich grüßend,
Erik
Erik Schanze wrote:
Hallo!
Ich habe da einen Kontakt zur Sächsischen Zeitung, der immer gern etwas über Computer und Linux schreibt. Soll ich ihn mal fragen, ob er auf die Comtec kommt?
IMHO ist er ja sicher sowieso auf der COMTEC :-) da kann er auch mal bei uns vorbeikommen... Die LUG-DD war 1999 schon mal in der Zeitung und die Story von Gerd wird immer noch gern erzaehlt. Das war uebrigens das erste Mal, dass ich etwas von der LUG gehoert habe.
Könnte sich dann dort jemand mit ihm über die Lug-DD unterhalten? Oder ist sowas eher nicht gewünscht? (Kann ich mir aber nicht vorstellen.)
Wir finden sicher einen Ansprechpartner und es waere gut, wenn wir fuer unsere Anliegen etwas Platz bekaemen. Gerade im oeffentlichen Sektor und in den Firmen muss noch viel passieren - und die Computerseite der SZ ist ja nicht so unbekannt.
Stefan
.
Hallo!
Stefan Lagotzki schrieb:
Das Faltblatt ist diesmal mit OpenOffice hergestellt und die sxw-Datei + Dresden-Tux als EPS gebe ich Euch bei Bedarf mit auf die COMTEC, um noch etwas nachdrucken zu koennen.
Noch eine Frage: Gibt es einen besonderen Grund, warum Du eine serifenlose Schrift benutzt hast? Das würde ich dringend noch korrigieren!
Gruss Reiner
Reiner Klaproth wrote:
Noch eine Frage: Gibt es einen besonderen Grund, warum Du eine serifenlose Schrift benutzt hast? Das würde ich dringend noch korrigieren!
Meiner Meinung nach kann man das machen, weil es enge Spalten und kurze Texte sind. Selbstverstaendlich setze ich Scripte und laengere Beitraege nicht so. Ich probiere mal beides aus, aber heute abend nicht mehr :-)
mit freundliche Gruessen Stefan
.
Hallo!
Hallo
Noch eine Frage: Gibt es einen besonderen Grund, warum Du eine serifenlose Schrift benutzt hast? Das würde ich dringend noch korrigieren!
Ich finde das OK, es sind ja nicht 10 Tonnen Text.
Kommt eigentlich Gentoo noch mit zu den Distris, auch wenn sie fuer den Anfaenger vielleicht nicht so interessant ist?
Gruss Reiner
mfg, Fabian
Hallo,
ich habe den mittleren Teil des Faltblatts als Ergebnis der gestrigen Diskussion noch mal leicht umformuliert. Wenn keine weiteren Hinweise eingehen, drucke ich einige Exemplare und bringe sie am Mittwoch mit.
---------------- cut here -------------------
Woher bekomme ich Linux?
Es gibt eine Reihe von Linux-Distributionen mit sehr unterschiedlichem Umfang und Preis. Die beste Übersicht zu Linux-Distributionen und Software finden Sie auf www.linux.org.
Einige bekannte Distributionen sind:
- Debian GNU/Linux - RedHat Linux - SuSE Linux - Mandrake Linux
Zum Einstieg in das Betriebssystem Linux wird die Knoppix-Distribution auf einer bootfähigen CD-ROM angeboten. Diese Distribution ermöglicht einen Test ohne Installation auf der Festplatte.
Die meisten Distributionen sind zum freien Download verfügbar und werden auch auf CD-ROMs weitergegeben.
Sie können im Buchhandel und in Computermärkten auch vollständige Linux- Distributionen mit CD-ROMs, DVD und Handbüchern erhalten.
Eine solche Distribution enthält neben dem Betriebssystem sehr viele nützliche Programme, die auf beliebig vielen Rechnern installiert werden können.
Die Installation von Linux auf einem PC ist in den letzten Jahren immer einfacher geworden. Es gibt sehr viele Informationsquellen im Internet und man kann in den lokalen User Groups Hilfe erhalten.
Hallo,
ich hoffe das Ihr mir mit einem Problem beim PHP4 weiterhelfen könnt.
Ich möchte meinem PHP Skript über die URL eine Anweisung übergeben. Das soll so aussehen: http://.../php/bereich.php?=daten
Das Daten soll die Anweisung sein, die dann die Funktion Daten im bereich- Skript aufruft. Leider wird diese Anweisung nicht übergeben.
Vielleicht wisst Ihr, wo der Fehler liegt oder wie das funktioniert? Muss ich vielleicht im php.ini Skript eine Variable definieren?
Danke für euer Hilfe, Bernd!
Bernd Müller schrieb:
Hallo,
ich hoffe das Ihr mir mit einem Problem beim PHP4 weiterhelfen könnt.
Ich möchte meinem PHP Skript über die URL eine Anweisung übergeben. Das soll so aussehen: http://.../php/bereich.php?=daten
Das Daten soll die Anweisung sein, die dann die Funktion Daten im bereich- Skript aufruft. Leider wird diese Anweisung nicht übergeben.
Vielleicht wisst Ihr, wo der Fehler liegt oder wie das funktioniert? Muss ich vielleicht im php.ini Skript eine Variable definieren?
Danke für euer Hilfe, Bernd!
http://.../php/bereich.php?commando=daten
und im Script dann wie folgt nutzber
if(_GET["commando"]=="daten") { .... }
Grüße aus Kamenz
lug-dd@schlittermann.de writes:
Ich möchte meinem PHP Skript über die URL eine Anweisung übergeben. Das soll so aussehen: http://.../php/bereich.php?=daten
ist ja auch krank. Muss heissen:
http://.../php/bereich.php?daten=daten
Dann greifst du mit $daten einfach auf den Wert zu (neu über $HTTP_GET_VARS oder so ähnlich...)
Mit freundlichen Grüßen
Jens Puruckherr IT & Technik --------------------------------------------- cyberport.de GmbH Versandhaus für Technik & Lifestyle
Am Brauhaus 5 01099 DRESDEN Fon: +49 (0)351/ 33 95 -7808 Fax: +49 (0)351/ 33 95 -799 Webseite: http://www.cyberport.de --------------------------------------------
am 07.10.2002, um 11:46:46 +0200 mailte Bernd Müller folgendes:
Hallo,
ich hoffe das Ihr mir mit einem Problem beim PHP4 weiterhelfen könnt.
Warum machst Du für eine neue Frage nicht einen neuen Thread auf? Es ist "Böse", einfach so als Antwort ein neues Thema zu beginnen.
Ich möchte meinem PHP Skript über die URL eine Anweisung übergeben. Das soll so aussehen: http://.../php/bereich.php?=daten
Das Daten soll die Anweisung sein, die dann die Funktion Daten im bereich- Skript aufruft. Leider wird diese Anweisung nicht übergeben.
meinst Du sowas:
,---- | apache:/usr/local/httpd/htdocs # cat print.php | <?php | | print $daten | | ?> `----
,---- | kretschmer@tux:~> lynx --dump http://apache/print.php?daten=xxx | | xxx | | kretschmer@tux:~> `----
Andreas
On Mon, 07 Oct 2002 12:30:25 +0200, Andreas Kretschmer wrote:
Das Daten soll die Anweisung sein, die dann die Funktion Daten im bereich- Skript aufruft. Leider wird diese Anweisung nicht übergeben.
meinst Du sowas:
,---- | apache:/usr/local/httpd/htdocs # cat print.php | <?php | | print $daten | | ?> `----
,---- | kretschmer@tux:~> lynx --dump http://apache/print.php?daten=xxx | | xxx | | kretschmer@tux:~> `----
Ist das nicht genau die Methode, die man tunlichst unterlassen soll? Ab php4 werden IMO die im HTTP-Request geschickten Daten per default nicht mehr einfach so im PHP-Namensraum abgekippt weil damit viel Unsinn angestellt werden kann. Obiges funktioniert wohl nur mit register_globals in der php.ini, worauf man bei Neuentwicklungen nicht angewiesen sein will.
Sorry, falls ich nur Müll erzähle. Ich habe kein Ahnung von PHP und habe diese automatischen globalen Varieblen nur als Grund für Löcher in PHP-Anwendungen im Kopf.
Reinhard
Hallo,
On Monday 07 October 2002 11:46, Bernd Müller wrote:
Ich möchte meinem PHP Skript über die URL eine Anweisung übergeben. Das soll so aussehen: http://.../php/bereich.php?=daten
Du übergibst einen Wert, der keiner Variablen zugeordnet ist, also mußt du $QUERY_STRING selbst parsen. Oder aber du setzt eine Variable ein: http://.../php/bereich.php?func=daten
Dann hast du $func mit "daten" belegt.
Seit PHP 4.2 ist die Option register_globals ausgeschalten, so daß du diese entweder per php.ini einschaltest (unsicher), oder über $_GET['func'] arbeitest (empfohlen).
Josef
Josef Spillner dr_maux@users.sourceforge.net schrieb:
Seit PHP 4.2 ist die Option register_globals ausgeschalten, so daß du diese entweder per php.ini einschaltest (unsicher), oder über $_GET['func'] arbeitest (empfohlen).
Gibt es bei Perl eine äquivalente Unsicherheit und einen entsprechenden Ersatz oder betrifft das nur PHP?
Frank
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
On Friday 04 October 2002 21:11, Stefan Lagotzki wrote:
ich habe auf http://www.lagotzki.de/lug/ die Entwuerfe des Faltblatts abgelegt. Bitte lest es Euch durch und macht gegebenenfalls Vorschlaege.
<halbofftopic> Kannst Du die OpenOffice Datei und den EPS-Tux(*) schonmal veroeffentlichen? Den Tux koennte man z.B. ganz gut in Vortragsdateien einbauen.
(*)Hast Du den in EPS direkt programmiert oder gibt es den noch irgendwie als "Sourcen"? </halbofftopic>
<kruemelkack> Wie Reiner schon erwaehnte: warum eigentlich serifenlose Schrift? Ich wuerde gerne mal ausprobieren, ob sich eine Roman-Schrift besser liest (in der Regel tut sie das).
Internet: der Begriff "Internet" ist hier eigentlich als Unterscheidung zu eMail falsch: Web waere IMHO besser. (SMTP ist auch ein "Internet"-Protokoll.) Ausserdem fehlt http:// - z.B. der M$ IE bekommt in der Standardeinstellung URL's ohne Protokoll in den falschen Hals.
Rueckseite, Mitte: bei www.linux.org fehlt wieder http:// </kruemelkack>
Konrad
- -- News, n.: etshteeteepeecolonslashslashslashdotdotorg
Konrad Rosenbaum wrote:
<halbofftopic> Kannst Du die OpenOffice Datei und den EPS-Tux(*) schonmal veroeffentlichen? Den Tux koennte man z.B. ganz gut in Vortragsdateien einbauen.
Den Tux hat der GIMP-Experte Simon Budig AFAIK in Corel Draw (in einer frueheren Version) als Vektorgrafik entworfen. Ich habe ihn als EPS und irgendwo wohl auch als CDR. Hier ist aber die Quelle:
http://www.home.unix-ag.org/simon/ http://www.home.unix-ag.org/simon/penguin/
Ich denke, dass die Verwendung fuer diesen Zweck in Ordnung ist. Den Dresdner Loewen habe ich auch als EPS-Datei und dann habe ich beide zusammengefuegt.
<kruemelkack> Wie Reiner schon erwaehnte: warum eigentlich serifenlose Schrift? Ich wuerde gerne mal ausprobieren, ob sich eine Roman-Schrift besser liest (in der Regel tut sie das).
Ich versuche, Zeit dafuer zu finden :-)
Internet: der Begriff "Internet" ist hier eigentlich als Unterscheidung zu eMail falsch: Web waere IMHO besser. (SMTP ist auch ein "Internet"-Protokoll.) Ausserdem fehlt http:// - z.B. der M$ IE bekommt in der Standardeinstellung URL's ohne Protokoll in den falschen Hals.
Obwohl das nun sehr OT zu werden droht: mir ist ein solches Verhalten nicht bekannt - wenn ich irgendwo zu Gast bin, tippe ich alle URLs auf diese Weise in jeden Browser (auch IE) ein. Da gab es noch nie eine Fehlermeldung. Das Faltblatt ist doch zum Lesen und nicht zum Anklicken :-) Meiner Meinung nach stoert das den Lesefluss. Die Zwischenueberschrift wird korrigiert.
Stefan
.
Hallo noch mal,
ich habe gerade erfahren, dass ich heute abend laenger arbeiten muss, daher kann ich nicht zum Treffen kommen. Ich stelle bis Donnerstag die geaenderte Version des Faltblatts fertig und poste dann die Adresse
viele Gruesse Stefan
.
On Sun, Oct 06, 2002 at 09:13:08PM +0200, Konrad Rosenbaum wrote:
<kruemelkack>
[...]
Internet: der Begriff "Internet" ist hier eigentlich als Unterscheidung zu eMail falsch: Web waere IMHO besser. (SMTP ist auch ein "Internet"-Protokoll.) Ausserdem fehlt http:// - z.B. der M$ IE bekommt in der Standardeinstellung URL's ohne Protokoll in den falschen Hals.
[...]
</kruemelkack>
<kruemelkack mode="ultra"> SMTP ist ein "internet"[1] Protokoll. D.h. es ist nicht zwingend an TCP/IP gebunden. </kruemelkack>
Gruß, Eric [1] "internet" im Gegensatz zu "Internet"
Hallo Konrad und Erik,
aber meine Aussage ist so falsch nicht, denn das WWW ist ja ein Dienst (und damit ein Anteil) des Internet. Also findet man wohl die LUG-DD im Internet unter der angegebenen Adresse - dass man da noch etliche andere Dienste findet, hatte ich nie verschwiegen :-) Mein Fehler: Die Zwischenuebrschrift 'Email' haette ich weglassen sollen.
guten Morgen, Stefan
lug-dd@mailman.schlittermann.de
-
Andreas Kretschmer -
Bernd Ledig -
Bernd Müller -
Eric Schaefer -
Erik Schanze -
Fabian Hänsel -
Frank Sommer -
Jens Puruckherr -
Josef Spillner -
Konrad Rosenbaum -
Matthias Petermann -
Reiner Klaproth -
Reinhard Foerster -
Stefan Lagotzki