Hi Liste,
benutzt jemand exim in Verbindung mit smtp.compuserve de? Ich krieg das nicht zum laufen - auf Debian/Woody.
Ich hab meine /etc/exim.conf mit eximconfig erstellt. Ich wählte (2) Internet site using smarthost: alle anderen Fragen bestätige ich einfach mit Enter, außer dem smarthost: smtp.compuserve.de, und dem user, der die Mails für root und postmaster bekommt. Außerdem habe ich alle user mit ihrer E-Mail Adresse in /etc/email-adresses eingetragen.
Nachträglich habe ich in /etc/exim.conf noch folgene Ergänzungen gemacht: (für SMTP-Auth)
remote_smtp: driver = smtp authenticate_hosts = smtp.compuserve.de
und ganz am Ende:
plain: driver = plaintext public_name = PLAIN client_send = "^alexgappisch@compuserve.de^Passwort"
login: driver = plaintext public_name = LOGIN client_send = ": alexgappisch@compuserve.de : Passwort"
Als Fehlermeldung bekomme ich:
SMTP error from remote mailer after RCPT TO: agappisch@freenet.de: host smtp.compuserve.de [62.52.27.101]: 553 Aufgrund neuer Sicherheitsfunktionaliaet fuer eMails ist eine Aenderung Ihrer Einstellungen noetig, die wir Ihnen auf dieser Seite erklaeren: www.compuserve.de/smtp (#5.7.1)
Dort steht beschrieben, wie man den MUA einrichten soll. KMail einzurichten ist kein Problem.
Alexander
Hallo Alex! Am 30. Dezember 2002 schrieb Alexander Gappisch:
Als Fehlermeldung bekomme ich:
SMTP error from remote mailer after RCPT TO: agappisch@freenet.de: host smtp.compuserve.de [62.52.27.101]: 553 Aufgrund neuer Sicherheitsfunktionaliaet fuer eMails ist eine Aenderung Ihrer Einstellungen noetig, die wir Ihnen auf dieser Seite erklaeren: www.compuserve.de/smtp (#5.7.1)
Eine ähnliche Fehlermeldung bekomme ich bei Arcor, wenn ich mich nicht über Arcor eingewählt habe und versuche über deren smtp-Server Mails zu verschicken.
Damit's klappt, muss mich bei Arcor einwählen.
HTH,
Erik
Am Monday 30 December 2002 14:48 schrieb Erik Schanze:
Hallo Alex!
Hi Erik,
Am 30. Dezember 2002 schrieb Alexander Gappisch:
Als Fehlermeldung bekomme ich:
SMTP error from remote mailer after RCPT TO: agappisch@freenet.de: host smtp.compuserve.de [62.52.27.101]: 553 Aufgrund neuer Sicherheitsfunktionaliaet fuer eMails ist eine Aenderung Ihrer Einstellungen noetig, die wir Ihnen auf dieser Seite erklaeren: www.compuserve.de/smtp (#5.7.1)
Eine ähnliche Fehlermeldung bekomme ich bei Arcor, wenn ich mich nicht über Arcor eingewählt habe und versuche über deren smtp-Server Mails zu verschicken.
Damit's klappt, muss mich bei Arcor einwählen.
Leider ligt es daran nicht :-(
Hat noch jemand eine Idee, oder einen Rat, bei welchem Anbieter man seine Mails Problemlos mit exim abliefern kann.
Ich hatte früher exim ohne SMTP-Server laufen, aber leider werden heutzutage direkt zugestellte Mails oftmals zurückgewiesen.
Gruß Alexander
am Thu, dem 02.01.2003, um 16:53:15 +0100 mailte Alexander Gappisch folgendes:
Am 30. Dezember 2002 schrieb Alexander Gappisch:
Als Fehlermeldung bekomme ich:
SMTP error from remote mailer after RCPT TO: agappisch@freenet.de: host smtp.compuserve.de [62.52.27.101]: 553 Aufgrund neuer Sicherheitsfunktionaliaet fuer eMails ist eine Aenderung Ihrer Einstellungen noetig, die wir Ihnen auf dieser Seite erklaeren: www.compuserve.de/smtp (#5.7.1)
Eine ähnliche Fehlermeldung bekomme ich bei Arcor, wenn ich mich nicht über Arcor eingewählt habe und versuche über deren smtp-Server Mails zu verschicken.
Damit's klappt, muss mich bei Arcor einwählen.
Leider ligt es daran nicht :-(
Hat noch jemand eine Idee, oder einen Rat, bei welchem Anbieter man seine Mails Problemlos mit exim abliefern kann.
was spricht dagegen, SMTP-AUTH zu konfigurieren? Mit Exim ist das als trivial zu bezeichnen.
Ich hatte früher exim ohne SMTP-Server laufen, aber leider werden
Du meinst, ohne Smarthost, oder?
heutzutage direkt zugestellte Mails oftmals zurückgewiesen.
Tja, die Welt ist schlecht.
Andreas
Am Thursday 02 January 2003 17:24 schrieb Andreas Kretschmer:
Hat noch jemand eine Idee, oder einen Rat, bei welchem Anbieter man seine Mails Problemlos mit exim abliefern kann.
was spricht dagegen, SMTP-AUTH zu konfigurieren? Mit Exim ist das als trivial zu bezeichnen.
Lies bitte nochmal meine ursprüngliche Mail :-)
Ich hatte früher exim ohne SMTP-Server laufen, aber leider werden
Du meinst, ohne Smarthost, oder?
Ja
Tja, die Welt ist schlecht.
;-)
Andreas
Alexander
On 30.12.02 Alexander Gappisch (agappisch@freenet.de) wrote:
Hi Liste,
Nachträglich habe ich in /etc/exim.conf noch folgene Ergänzungen gemacht: (für SMTP-Auth)
OK, keine Ahnung von exim, aber kann man das Teil nicht mit einem Debug-Log ans Rennen kriegen, damit die Logs etwas geschwätziger werden. Ansonsten (falls Du mit dsl ins Netz geht) probiere mal einen Trace mit ethereal oder tcpdump und schau Dir den an. Wie mache ich das, wenn ich einen Modemzugang habe?
SMTP error from remote mailer after RCPT TO: agappisch@freenet.de: host smtp.compuserve.de [62.52.27.101]: 553 Aufgrund neuer Sicherheitsfunktionaliaet fuer eMails ist eine Aenderung Ihrer Einstellungen noetig, die wir Ihnen auf dieser Seite erklaeren: www.compuserve.de/smtp (#5.7.1)
Nicht sehr auskunftsfreudig in der Tat.
Dort steht beschrieben, wie man den MUA einrichten soll. KMail einzurichten ist kein Problem.
Was macht denn dann Kmail? (ethereal).
Am Sat den 04 Jan 2003 um 12:06:04AM +0100 schrieb Hilmar Preusse:
<schnipp>
werden. Ansonsten (falls Du mit dsl ins Netz geht) probiere mal einen Trace mit ethereal oder tcpdump und schau Dir den an. Wie mache ich das, wenn ich einen Modemzugang habe?
Ist das ein Scherz? Was spricht gegen tcpdump -i ppp0?
andre
On 04.01.03 Andre Schulze (as8@rcs.urz.tu-dresden.de) wrote:
Am Sat den 04 Jan 2003 um 12:06:04AM +0100 schrieb Hilmar Preusse:
Moin,
werden. Ansonsten (falls Du mit dsl ins Netz geht) probiere mal einen Trace mit ethereal oder tcpdump und schau Dir den an. Wie mache ich das, wenn ich einen Modemzugang habe?
Ist das ein Scherz? Was spricht gegen tcpdump -i ppp0?
Nichts. Unter Win2k ging das nicht. Dort konnte man mit ethereal nicht sniffen, wenn man mit Modem online war
H.
Am Saturday 04 January 2003 00:06 schrieb Hilmar Preusse:
OK, keine Ahnung von exim, aber kann man das Teil nicht mit einem Debug-Log ans Rennen kriegen, damit die Logs etwas geschwätziger werden.
Auf die Idee bin ich noch nicht gekommen, werd ich mal probieren.
Was macht denn dann Kmail? (ethereal).
Ich bin per Modem unterwegs - schnarch.
Dazu mal eine Frage von mir:
Ich hab eigentlich keine Ahnung, wie das Internet ganz genau funktioniert, aber mir ist natürlich klar, wenn ich mich per Modem in's Internet einwähle, dann stellt die Strecke von meinem Provider bis zu mir ein "Nadelöhr" dar. Wenn ich Daten aus dem Web herunterlade, habe ich oft genug Übertragungsraten von weniger als 2kByte/s - zu Hauptverkehrszeiten liegen auch manchmal weniger als 1kByte/s an.
Wenn die Daten so langsam aus dem Internet kommen, das meine Modemverbindung noch nicht mal zu 50% ausgelastet ist, was soll mir dann DSL bringen?
Erzählt mir jetzt nichts von schlechten Telefonleitungen - so schlecht können die gar nicht sein.
Ich hab eher das Gefühl, das die Provider die Modemkunden künstlich drosseln, damit sich diese möglichst bald ISDN oder DSL kaufen.
Wenn mein Nachbar mit DSL eine Datei mit mehr als 200kByte/s herunterladen kann und bei mir zur selben Zeit, beim gleichen Provider, die gleiche Datei mit 1,2 kByte/s über mein Modem reingekleckert kommt - komm ich echt in's grübeln.
Gruß Alexander
Hallo,
Alexander Gappisch klagte am 04 Januar 2003 16:56 :
[...] Übertragungsraten von weniger als 2kByte/s - zu Hauptverkehrszeiten liegen auch manchmal weniger als 1kByte/s an.
Das kommt mir l e i d e r sehr bekannt vor! Radebeul (Höhen- lage) und Sportster Message Plus liefern hier 28.800 kBit/s. Auch ein schnelleres Modem brachte gar nichts, weil irgendwo die Technik der Telekom auf dem Stand der Super-Technik von 1990 stehengeblieben ist - Glasfaserkabel!
Erzählt mir jetzt nichts von schlechten Telefonleitungen - so schlecht können die gar nicht sein.
Die Frage ist falsch gestellt. Sind die technischen Voraussetzun- gen vorhanden? Entgegen der vollmundigen Reklame ("...fast überall...") sind sie es nicht. Glasfaserkabel (siehe oben!).
Ich hab eher das Gefühl, das die Provider die Modemkunden künstlich drosseln, damit sich diese möglichst bald ISDN oder DSL kaufen.
Welches sollte das (materielle) Motiv der Provider sein?
Wenn mein Nachbar mit DSL eine Datei mit mehr als 200kByte/s herunterladen kann und bei mir zur selben Zeit, beim gleichen Provider, die gleiche Datei mit 1,2 kByte/s über mein Modem reingekleckert kommt - komm ich echt in's grübeln.
Und wenn sie gar nicht über denselben "Draht" kommen? Beschwer' Dich doch mal bei der Telefongesellschaft - so hilfst Du wenig- stens, Arbeitsplätze für Antwortsucher zu erhalten, die Anfragen renitenter Kunden beantworten müssen...
Ich hätte es auch lieber schneller!
Peter M.
Gruß Alexander
Lug-dd maillist - Lug-dd@schlittermann.de http://mailman.schlittermann.de/mailman/listinfo/lug-dd
On 04.01.03 Alexander Gappisch (agappisch@freenet.de) wrote:
Am Saturday 04 January 2003 00:06 schrieb Hilmar Preusse:
Moin,
Was macht denn dann Kmail? (ethereal).
Ich bin per Modem unterwegs - schnarch.
Wie uns Andre soeben präsentierte, kann ich unter Linux auch eine Modemverbindung mittels ethereal sniffen.
H.
lug-dd@mailman.schlittermann.de
-
Alexander Gappisch -
Andre Schulze -
Andreas Kretschmer -
Barbara / Dr.Peter Mazurek -
Erik Schanze -
Hilmar Preusse