Hello, Thomas
Unter aktuell verstehe ich etwas Aktuelles. Ich weiß nicht, ob erst in der letzten HTML-Version Frames, CSS, Tabellen, Bilder, JavaScript etc. eingeführt wurden, aber das ist für mich das absolute Minimum. Ich habe von verschiedenen Browsern die Anforderungen gelesen, sie aber nicht verstanden. Z.B. gibt es zwei verschiedene Opera-Versionen. Deswegen würde ich gerne von Euch wissen, was neben dem Browser mindenstens installiert sein muß und wie es mit der Performance aussieht.
ich habe vor kurzem einmal auf einem P133 mit 64MB die polnische Linux Distribution "Aurox" (s. http://www.pro-linux.de/news/2003/6217.html) installiert. Die bringt Mozilla Firebird mit. Aurox ist für den direkten Einsatz in Office Bereichen konzipiert und für "kleine" Hardware. Das ganze läuft, aber man muss schon Geduld auf dieser Hardware mitbringen. Unabhängig von Aurox ist Mozilla Firebird halt noch eine schlanke Alternative.
best regards R. Sühsmuth mailto:RSuehsmuth@ElectronicPartner.de
Hallo Lug!
Meine Frage nach einem Browser für schwache Rechner hatte den Grund, daß ich den Überblick komplett verloren hatte. Ein paar Fragen hätte ich noch: Was ist der Unterschied zwischen Firebird "gnu" und "gtk2 xft"? Warum gibt es Firebird 0.71, ist das nur für MacOS?
Bei Opera gibt es "static" und "shared". In der "static" ist, wenn ich das richtig verstanden habe, gtk schon bei. Wie teste ich denn, ob und in welcher Version ich GTK habe? Und warum soll ich nicht immer die static nehmen?
+++
ich habe vor kurzem einmal auf einem P133 mit 64MB die polnische Linux Distribution "Aurox" installiert.
Hört sich sehr gut an! Danke! Hier in der Liste habe ich den Tip Vectorlinux bekommen, das auf alten Rechnern auch gut läuft.
Vielen Dank, Thomas
Bei Opera gibt es "static" und "shared". In der "static" ist, wenn ich das richtig verstanden habe, gtk schon bei. Wie teste ich denn, ob und in welcher Version ich GTK habe?
Opera und gtk? Wo hast du diese Information her? Bisher basierte Opera eigentlich auf den qt-Bibliotheken von Trolltech. Genauso wie zum Beispiel KDE.
Und warum soll ich nicht immer die static nehmen?
In der statischen Version sind alle benötigten Komponenten/Bibliotheken fest einkompiliert. Deshalb der Name "static". Der wesentliche Vorteil ist die sofortige Lauffähigkeit. Es ist nicht mehr abhänging von irgendwelchen Bibliotheken, weil diese schon im Programm fest eingebunden sind. Das Programm ist natürlich etwas größer.
Bei der "shared" Version teilen sich Opera und andere Programme die Bibliotheken. Die Funktionen/Bibliotheken müssen für alle Programme nur einmal auf der Platte und im Arbeitsspeicher gehalten werden.
Wenn du nur ein einziges qt-Programm (Opera) benutzen willst, dann brauchst du dir nicht alle qt-Bibliotheken installieren. In diesem Fall sparst du mit der "static"-Version viel Plattenplatz. Benutzt du sehr viele qt-Programme (z.B. KDE-Desktop plus die mitgelieferten Tools), dann bringt das dynamische linken (einbinden) der Bibliotheken Vorteile, weil nicht alles mehrfach auf der Platte und im Ram vorhanden ist.
Jens
Thomas Schmidt lug-dd@thomasschmidt.com wrote:
Hallo Lug!
Meine Frage nach einem Browser für schwache Rechner hatte den Grund, daß ich den Überblick komplett verloren hatte. Ein paar Fragen hätte ich noch: Was ist der Unterschied zwischen Firebird "gnu" und "gtk2 xft"? Warum gibt es Firebird 0.71, ist das nur für MacOS?
gnu = Open Source per GPL (MozillaFirebird unter NPL/MPL - Netscape Public Licence - du kannst die Quellen haben, aber die Rechte dran (incl. deiner Erweiterungen hat) hat weiter Netscape/AOL/...)
gtk = moderne Bibliothek für Oberflächen (wie auch qt) gtk2 = Version 2 von ^ xft => Möglichkeit, antialiased fonts zu verwenden (keine Pixeltreppen)
0.7 = momentane Version von MozillaFirebird 0.7.1 = Technology Preview von ^
Gibts beide sowohl für Linux als auch für MacOS und Windows.
polnische Linux Distribution "Aurox"
Vectorlinux bekommen, das auf alten Rechnern auch gut läuft.
und noch eins: Bonsai-Linux (u.a. Live-CD, basiert auf Debian, mit XFce 4, läuft von"Westentaschen-CD", 180 MB)
mfg, Fabian
On 04.12.03 Thomas Schmidt (lug-dd@thomasschmidt.com) wrote:
Moin,
Bei Opera gibt es "static" und "shared". In der "static" ist, wenn ich das richtig verstanden habe, gtk schon bei.
Nein, der Browser ist einfach statisch gegen die Library gelinkt (damit sind alle Funktionen, die das Programm braucht, im Programm selber und müssen nicht von extern bereitgestellt werden). IIRC ist opera gegen QT gelinkt.
Wie teste ich denn, ob und in welcher Version ich GTK habe?
ll /usr/lib/libgtk-* lrwxrwxrwx 1 root root 19 Feb 14 2003 /usr/lib/libgtk-1.2.so.0 -> libgtk-1.2.so.0.9.1 -rw-r--r-- 1 root root 1195108 Apr 14 2002 /usr/lib/libgtk-1.2.so.0.9.1
-> libgtk 1.2.x installiert
Und warum soll ich nicht immer die static nehmen?
Weil ein statisch gelinktes Binary größer ist als ein dynamisch gelinktes. Wenn Du die Library eh auf der Platte hast, kannst Du auch das dynamische nehmen und sparst Plattenplatz. Man könnte jetzt argumentieren, daß das Linken zur Runtime länger dauert... Muß Du halt ausprobieren, ob sich das bemerkbar macht.
H.
Hallo Lug!
Wieder einmal vielen Dank für die Hilfe! Ich habe mir Opera static 5 und 7 sowie firebird 0.7 gnu und gtk2+xft gesaugt. Opera läuft in beiden Versionen problemlos, die Geschwindigkeit ist annähernd gleich und grenzwertig akzeptabel.
Firebird gnu fehlt in libc.so.6 und libpthread.so.0 jeweils GlibC 2.2. Die Dateien habe ich, nur anscheinend in der falschen Version.
Firebird gtk2+xft fehlt libgtk-x11-2.0.so.0.
Gibt es also zwei Versionen von Firebird, die auf völlig unterschiedliche Komponenten aufsetzen? Gibt es da keine "static" wie bei Opera? Welches Firebird soll ich denn nun nehmen, und was muß ich zusätzlich installieren? Es soll die einzige graphische Anwendung auf dem Rechner sein.
Vielen Dank! Thomas
lug-dd@mailman.schlittermann.de
-
Fabian Hänsel -
Hilmar Preusse -
Jens Weisse -
Suehsmuth, Roland -
Thomas Schmidt