Hallo Leute,
hat jemand von Euch eine Idee, was ein m�glicher Grund f�r ein zu langsames Netzwerk sein k�nnte? Ich habe testweise zwei Rechner (je 100MBit Netzwerkkarte) �ber einen Switch verbunden. Die �bertragungsleistung liegt so um 40 kByte - f�r 100MBit Verh�ltnisse also absolut unzumutbar. Es traten bisweilen keine Kollisionen auf, weshalb ich nicht so richtig weiter wei�, wo ich als n�chstes suchen soll. Die Karten haben den Via-Rhine-III-Chipsatz (modul via-rhine) und funktionieren ausschlie�lich mit Kernel 2.4.19!
Ausgabe von ifconfig:
eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:40:F4:5F:9B:D7 inet addr:192.168.0.2 Bcast:192.168.0.255 Mask:255.255.255.0 UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:40670 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:51078 errors:14276 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 txqueuelen:100 RX bytes:2755633 (2.6 Mb) TX bytes:68263322 (65.1 Mb) Interrupt:11 Base address:0xe400
Der Switch ist i.O., mit den Windows-Treibern ist volle Geschwindigkeit m�glich.
Ich w�rde mich �ber einen Tipp sehr freuen.
Viele Gr��e, Matthias
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
On Sunday 24 November 2002 15:12, Matthias Petermann wrote:
hat jemand von Euch eine Idee, was ein möglicher Grund für ein zu langsames Netzwerk sein könnte?
Die Statistik sah nach einem kaputten Kabel aus. 28% Packet loss sind etwas viel für die meisten anderen Gründe.
Konrad
On Sun, 24 Nov 2002 15:12:41 +0100, Matthias Petermann wrote:
hat jemand von Euch eine Idee, was ein möglicher Grund für ein zu langsames Netzwerk sein könnte?
Ausgabe von ifconfig:
eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:40:F4:5F:9B:D7 inet addr:192.168.0.2 Bcast:192.168.0.255 Mask:255.255.255.0 UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:40670 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:51078 errors:14276 dropped:0 overruns:0 carrier:0
14k Fehler bei 51k Paketen! Da sieht man wenigstens deutlich, daß etwas schief geht ;-)
collisions:0 txqueuelen:100 RX bytes:2755633 (2.6 Mb) TX bytes:68263322 (65.1 Mb) Interrupt:11 Base address:0xe400Der Switch ist i.O., mit den Windows-Treibern ist volle Geschwindigkeit möglich.
Auf LKML gabs mehrere solcher Meldungen zu dem Chip um 2.4.19pre? herum. Wurde vielleicht doch nicht erfolgreich gefixed. Schau mal, ob in 2.4.20-rc3 was verändert wurde.
Reinhard
Hallo,
On Sun, Nov 24, 2002 at 03:52:47PM +0100, Reinhard Foerster wrote:
Auf LKML gabs mehrere solcher Meldungen zu dem Chip um 2.4.19pre? herum. Wurde vielleicht doch nicht erfolgreich gefixed. Schau mal, ob in 2.4.20-rc3 was ver?ndert wurde.
...es scheint so. Mit 2.4.20-rc3 l�uft die Karte mit voller Geschwindig- keit. Danke f�r den Tipp :-)
Gru�, Matthias
lug-dd@mailman.schlittermann.de
-
Konrad Rosenbaum -
Matthias Petermann -
Reinhard Foerster