Hallo, ich wollte auf meinem alten 486SX ein "Ur"Linux installieren. Dazu habe ich mir eine Bootdiskette erstellt. Leider bleibt der Rechner bei der Dekompression des ?Kernels immer an der gleichen Stelle haengen. Die ganzen Ladevorgaenge klappen eigentlich (Loading Linux...). Woran koennte das liegen? An meinen nur 4 MBs;) RAM? Ich habe das 386-Kernel-Image von SuSE6.3 verwendet.
Gruesse, Torsten
On Tue, Aug 01, 2000 at 09:17:22AM +0200, Torsten Lange wrote:
ich wollte auf meinem alten 486SX ein "Ur"Linux installieren. Dazu habe ich mir eine Bootdiskette erstellt. Leider bleibt der Rechner bei der Dekompression des ?Kernels immer an der gleichen Stelle haengen. Die ganzen Ladevorgaenge klappen eigentlich (Loading Linux...). Woran koennte das liegen? An meinen nur 4 MBs;) RAM? Ich habe das 386-Kernel-Image von SuSE6.3 verwendet.
SuSe 6.3 ist doch kein UrLinux sondern halbwegs aktuell und mit 4 MB RAM sicher nicht sinnvoll zu betreiben. Such mal nach einer alten Slackware (Version 1.x) Damals gabs IMHO noch gar keine SuSe-Linux.
Reinhard
Am Die, 01 Aug 2000 schrieb Torsten Lange:
Hallo, ich wollte auf meinem alten 486SX ein "Ur"Linux installieren. Dazu habe ich mir eine Bootdiskette erstellt. Leider bleibt der Rechner bei der Dekompression des ?Kernels immer an der gleichen Stelle haengen. Die ganzen Ladevorgaenge klappen eigentlich (Loading Linux...). Woran koennte das liegen? An meinen nur 4 MBs;) RAM? Ich habe das 386-Kernel-Image von SuSE6.3 verwendet.
Das kann auch am Speichertiming liegen, wenn das zu klein eingestellt ist. Besonders wenn du viele Module hast. Linux fordert den da Rechner mehr als andere Systeme. Das stand auch irgendwo an einer versteckten Stelle im Suse Handbuch.
Bye, Stephan
Hallo,
Torsten Lange tlange@hammer.geo.tu-freiberg.de schrieb:
Hallo, ich wollte auf meinem alten 486SX ein "Ur"Linux installieren. Dazu habe ich mir eine Bootdiskette erstellt. Leider bleibt der Rechner bei der Dekompression des ?Kernels immer an der gleichen Stelle haengen. Die
Wo genau bleibt er stehen? Schreibe Dir mal bitte die letzten paar Zeilen (nicht nur die, wo sowas wie 'kernel panic' drinsteht) ab und stelle sie in die Liste. Wenn es immer an der selben Stelle ist, halte ich Speicherprobleme fuer unwahrscheinlich, aber nicht fuer unmoeglich.
ganzen Ladevorgaenge klappen eigentlich (Loading Linux...). Woran koennte das liegen? An meinen nur 4 MBs;) RAM? Ich habe das
Koennte sein.
386-Kernel-Image von SuSE6.3 verwendet.
Die SuSE-Kernel (und auch die Install-Kernel anderer Distris) sind nicht unbedingt auf minimalen Speicherverbrauch ausgelegt. Manchmal hilft auch ein etwas aelteres Image (es darf auch neuer als eine Slackware 1.x, wie von Reinhard vorgeschlagen, sein).
Eventuell bleibt Dein Kernel auch bloss beim Autoprobing irgendwelcher Hardware eine Weile stehen und tut nichts sichtbares. Wenn dies der Fall sein sollte, geht es in der Regel nach einigen Minuten weiter.
Holger
lug-dd@mailman.schlittermann.de