Hallo,
ich möchte meinem Datenserver eine aktive Netzwerkkarte spendieren um meine CPU-Belastung zu reduzieren. Meine Frage, wer setzt welche Karte ein und wie ist die Erfahrung bezüglich Durchsatz und CPU-Last.
Meine letzten Erfahrung hatte ich mit Karten von 3com (905B-TX) gesammelt. Die liegen schon etwas zurück. Die war aber bezogen auf den Netzwerkdurchsatz nicht so berauschend (ca. 5-5,5 MB/sec zwischen 2x Dual-Pentium 3@1000MHz jeweils mit SCSI-Platten ausgerüstet, die minimal mehr als 15 MB/sec schafften)
Aktuell suche ich eine 1000Mbit mit PCI-Anschluss. Einsatz ist unter Debian geplant.
Andreas
On Wed, 17 Feb 2010 10:50:28 +0100 Andreas Oettel rc5.dresden@gmx.de wrote:
Aktuell suche ich eine 1000Mbit mit PCI-Anschluss. Einsatz ist unter Debian geplant.
Hallo Andreas, ich verwende eine einfache, preiswerte Realtek-Karte unter Debian (SID). "Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL-8169 Gigabit Ethernet (rev10)" http://www.memoryking.de/Netzwerk/Netzwerkkarten/GIGABIT-Netzwerkkarte-von-T...
Sie läuft ordentlich, nur mit WOL habe ich Schwierigkeiten bei der Karte gehabt. Dafür verwende ich parallel die 100 Mbit onboard-Karte mit eigener IP-Adresse.
Die Verwendung mit SAMBA lässt die Gbit Karte aber nicht gut aussehen in Sachen Geschwindigkeit. Ich glaube das liegt aber nicht an der Karte sondern an "smb". Bei anderen Protokollen merkt man deutlich das es eine Gbit-Karte ist.
Mit bestem Gruß André Nagel
On Wed, 17 Feb 2010 19:25:31 +0100 André Nagel anna@annari.de wrote:
Die Verwendung mit SAMBA lässt die Gbit Karte aber nicht gut aussehen in Sachen Geschwindigkeit. Ich glaube das liegt aber nicht an der Karte sondern an "smb". Bei anderen Protokollen merkt man deutlich das es eine Gbit-Karte ist.
-kleiner Nachtrag: Mich würde interessieren ob SAMBA bei aktiven Karten auch so bremst.
Mit bestem Gruß André Nagel
lug-dd@mailman.schlittermann.de
-
Andreas Oettel -
André Nagel