Hallo,
weis vielleicht jemand ne Seite wo man sich ne kostenlose oder preisgünstige Mailingsliste einrichten kann? Bei GMX gibts zwar so ne Art Verteiler, allerdings gibt es kein Reply-To mit der Listenadresse. Ist etwas lästig da man ja nicht einfach auf antworten klicken kann.
MfG, Silvio
Hallo.
SS> Hallo,
SS> weis vielleicht jemand ne Seite wo man sich ne kostenlose oder preisgünstige SS> Mailingsliste einrichten kann? Bei GMX gibts zwar so ne Art Verteiler, SS> allerdings gibt es kein Reply-To mit der Listenadresse. Ist etwas lästig da SS> man ja nicht einfach auf antworten klicken kann.
SS> MfG, Silvio
Setzt doch einfach selbst nen Server auf.
Hallo.
Am Freitag, 16. September 2005 13:52 schrieb Andre Bauer:
Setzt doch einfach selbst nen Server auf.
Das wäre kein Problem, allerdings habe ich erst vor kurzem meinen 'Server' abgeschafft um Strom zu sparen. Außerdem gibt es bei manchen Emailprovidern probleme, wenn Emails von dynamischen IPs kommen.
MfG, Silvio
On 16.09.05 Silvio Schmidt (schmidt_silvio@gmx.de) wrote:
Am Freitag, 16. September 2005 13:52 schrieb Andre Bauer:
Moin,
Setzt doch einfach selbst nen Server auf.
Außerdem gibt es bei manchen Emailprovidern probleme, wenn Emails von dynamischen IPs kommen.
<flamewar> Und das ist auch gut so. Schick die Mails über das Relay Deines Providers raus und gut. Alles andere sollten MXs sowieso ablehnen (wenn es nicht anderweitige Auth-Methoden gab). </flamewar>
H., ärgert sich, daß web.de zwar behauptet so zu filtern, es aber nicht tut.
Hallo,
Hilmar Preusse wrote:
<flamewar> Und das ist auch gut so. Schick die Mails über das Relay Deines Providers raus und gut. Alles andere sollten MXs sowieso ablehnen (wenn es nicht anderweitige Auth-Methoden gab). </flamewar>
H., ärgert sich, daß web.de zwar behauptet so zu filtern, es aber nicht tut.
das sehe ich auch so: it's not a bug, it's a feature. Aber gleich mal eine Frage dazu:
Wenn ich es richtig verstanden habe, ist die Prüfung zweistufig. Zum ersten kann der Mailer die Existens der Absenderdomain per DNS prüfen (das machen wir). Zum zweiten kann er prüfen, ob die IP des Absenders mit dem offiziellen MX Record einer Domain übereinstimmt (ist bei uns derzeit deaktiviert).
Silvio meint hier vermutlich die zweite Prüfung. Ich weiß auch, dass sehr viele Provider (vor allem die großen - und web.de ;)) diese zweite Prüfung nicht durchführen, weil ich selbst schon von IP's gesendet habe, welche dem DNS unbekannt waren. Bei dynamischen IP's ist das natürlich auch so. Ein MX-Record kann ja nicht auf eine dynamische IP verweisen.
Nun zur eigentlichen Frage: Sollten wir diese zweite Prüfung einschalten oder deaktiviert lassen? Die Frage ist dabei, wieviele und welche Sender man ausschließt. Die typischen Spamer, welche nicht über kompromitierte Systeme oder offene Relay's senden, schließt man natürlich damit sofort aus. Aber es gibt sicher viele Konfigurationen wie z.Bsp. WG-Netze, welche selbst senden, aber über einen Provider empfangen.
Was meint ihr?
Gruß, Steffen
Hallo Steffen,
[18.09.05 10:37] Steffen Kowalski schrieb:
DNS prüfen (das machen wir). Zum zweiten kann er prüfen, ob die IP des Absenders mit dem offiziellen MX Record einer Domain übereinstimmt (ist bei uns derzeit deaktiviert).
Silvio meint hier vermutlich die zweite Prüfung. Ich weiß auch, dass sehr viele Provider (vor allem die großen - und web.de ;)) diese zweite Prüfung nicht durchführen, weil ich selbst schon
Bei t-onl*ne* wird man m.E. abgewiesen, wenn man direkt Post abliefern will. Außerdem hat deren EMail-Client 'ne Macke und kann signierte Mails nicht öffnen :-(
Ciao Bert
Hi Bert,
Bert Lange schrieb am 18.09.2005 16:13:38:
Bei t-onl*ne* wird man m.E. abgewiesen, wenn man direkt Post abliefern will. Außerdem hat deren EMail-Client 'ne Macke und kann signierte Mails nicht öffnen :-(
also vor ca. einem halben Jahr haben wir einen eigenen Mailer eingesetzt. In der Umstellungsphase von knapp einer Woche hatten wir nicht einen Zustellungsfehler ... auch nicht zu t-online.de. In dieser Zeit arbeitetet bereits unser Mailer (SMTP out), aber der alte Provider hatte noch die Mails entgegengenommen (SMTP in), bis der KK durch war. Ist ja auch egal ;)
Ist das jetzt aber ein weiteres Beispiel dafür, die Sender IP nicht im DNS mit den MX-Records zu vergleichen?
Gruß, Steffen
Am 16.09.05 schrieb Silvio Schmidt schmidt_silvio@gmx.de:
Hallo,
weis vielleicht jemand ne Seite wo man sich ne kostenlose oder preisgünstige Mailingsliste einrichten kann? Bei GMX gibts zwar so ne Art Verteiler, allerdings gibt es kein Reply-To mit der Listenadresse. Ist etwas lästig da man ja nicht einfach auf antworten klicken kann.
freelists.org Alles kostenlos, gute Verfügbarkeit, viele Einstellmöglichkeiten usw. usf. Nachteil: Mailinglistenarchive sind zwangsweise öffentlich.
Hallo.
Am Freitag, 16. September 2005 14:24 schrieb Steffen Liebergeld:
freelists.org Alles kostenlos, gute Verfügbarkeit, viele Einstellmöglichkeiten usw. usf. Nachteil: Mailinglistenarchive sind zwangsweise öffentlich.
Offenbar kann man Archive auch mit Passwort sperren. Allerdings mit Einschränkungen:
http://www.freelists.org/wiki/faq/archive_be_disabled
Außerdem müssen die Listen 'Technologie'-basiert sein. Ich suche eher was für meinen Freundeskreis. Die werden zwar sicher kaum nachgucken aber wenn Sie den Account dann doch mal sperren ...
MfG, Silvio
lug-dd@mailman.schlittermann.de
-
Andre Bauer -
Bert Lange -
Hilmar Preusse -
Silvio Schmidt -
Stefan Lagotzki -
Steffen Kowalski -
Steffen Liebergeld