Hallo,
allen noch ein gesundes Neues ... Ich war leider seit dem 23.12. offline, da mein PII/400 das Zeitliche gesegnet hat. Jetzt behelfe ich mir mit einem alten 486/50 (8MB RAM). Da bin ich natürlich gezwungen, etwas resourcenschonendere Mailprogramme zu verwenden. Ich kann mich nicht ganz zwischen mutt und pine entscheiden. Eigentlich gefällt mir nutt in der Darstellung etwas besser, aber ich bekomme dort nicht die deutschen Sonderzeichen richtig dargestellt. Ich habe in der muttrc zwar schon ein paar Options (iso...) probiert, hat sich aber nichts geändert. Kann andererseits pine threads verwalten?
Viele Gruesse
Thomas P.
PS: Bin noch auf der Suche nach einem PII/300..450. Für Hinweise (außer Cosi-Tronic u. PC-Doctor) dankbar!
On Mon, Jan 08, 2001 at 10:21:36PM +0100, Thomas Presberger wrote:
Hallo Thomas,
Mailprogramme zu verwenden. Ich kann mich nicht ganz zwischen mutt und pine entscheiden. Eigentlich gefällt mir nutt in der Darstellung etwas besser, aber ich bekomme dort nicht die deutschen Sonderzeichen richtig dargestellt.
Setz mal die Umgebungsvariable LC_CTYPE auf 'de_DE'. (whatis locale)
Marcus
On Mon, 8 Jan 2001, Marcus Obst wrote:
Setz mal die Umgebungsvariable LC_CTYPE auf 'de_DE'. (whatis locale)
Mit dieser Umgebungsvariable werden die meisten Mails richtig dargestellt. Aber einige dennoch nicht!!! Das set charset="iso-8859-1" hat nix gebracht. Mit pine werden die Sonderzeichen übrigends alle richtig dargestellt, warum muß ich eigentlich bei mutt eine Umgebungsvariable setzen?
Thomas P.
On 09.01.01 Thomas Presberger (thomas@presberger.de) wrote:
On Mon, 8 Jan 2001, Marcus Obst wrote:
Setz mal die Umgebungsvariable LC_CTYPE auf 'de_DE'. (whatis locale)
Mit dieser Umgebungsvariable werden die meisten Mails richtig dargestellt. Aber einige dennoch nicht!!! Das set charset="iso-8859-1" hat nix gebracht. Mit pine werden die Sonderzeichen übrigends alle richtig dargestellt, warum muß ich eigentlich bei mutt eine Umgebungsvariable setzen?
Wodurch unterscheiden sich denn die Mails, bei denen das nichts nützt von denen, bei denen es funktioniert? Nicht kodierte Umlaute von nicht W$/UNIX-Systemen o.Ä.?
H.
charset="iso-8859-1" hat nix gebracht. Mit pine werden die Sonderzeichen übrigends alle richtig dargestellt, warum muß ich eigentlich bei mutt eine Umgebungsvariable setzen?
Wodurch unterscheiden sich denn die Mails, bei denen das nichts nützt von denen, bei denen es funktioniert? Nicht kodierte Umlaute von nicht W$/UNIX-Systemen o.Ä.?
Tja, das habe ich auch nicht ganz herausbekommen. Gestern waren keine dabei und vorgestern waren es, glaube ich, Mails von Konrad Rosenbaum (Kmail).
Allerdings habe ich mutt inzwischen wieder gelöscht (chronischer Platz- mangel auf 240MB-Platte). Es war mir im Gegensatz zu pine in der Konfiguration doch zu umständlich (dafür schön bunt!). Außerdem habe ich mir heute doch noch einmal 16 MB für den alten 486 gegönnt und Netscape installiert. Suche immer noch Slot 1 - Prozessor bis 550 MHz!!!
Thomas P.
On 11.01.01 Thomas Presberger (thomas@presberger.de) wrote:
Moin,
Tja, das habe ich auch nicht ganz herausbekommen. Gestern waren keine dabei und vorgestern waren es, glaube ich, Mails von Konrad Rosenbaum (Kmail).
Wobei Konrad in letzter Zeit nicht mehr so oft mit Kmail unterwegs ist. Außerdem verwendet das IMHO auch UNIX-Zeichensatz und sollte damit keine Problemem bereiten. Wie sieht es denn mit den Mails von Josef Spillner aus? Der hat auch Kmail in einer ähnlichen Version.
Allerdings habe ich mutt inzwischen wieder gelöscht (chronischer Platz- mangel auf 240MB-Platte). Es war mir im Gegensatz zu pine in der Konfiguration doch zu umständlich (dafür schön bunt!).
muttrc's gibts genug im Netz, wobei ich für den Umstieg auuch über ein Jahr gebraucht hab.
Außerdem habe ich mir heute doch noch einmal 16 MB für den alten 486 gegönnt und Netscape installiert.
Chronischer Platzmangel? Netscape? Was hältst Du von der Kombination opera, libqt2.2? Ich hab bloß Opera noch nicht zur Zusammenarbeit mit wwwoffle überreden können, da für ihn localhost, drachi und 127.0.0.1 keine Synonyme sind. opera 4.0-0beta4-20001211-012
drachi:[hille] >apt-cache show libqt2.2 opera|grep Size Installed-Size: 9448 Installed-Size: 3916 drachi:[hille] >locale LANG=C LC_CTYPE=de_DE LC_NUMERIC="C" LC_TIME="C" LC_COLLATE="C" LC_MONETARY="C" LC_MESSAGES="C" LC_ALL=
H.
On Friday 12 January 2001 09:16, Hilmar Preusse wrote:
On 11.01.01 Thomas Presberger (thomas@presberger.de) wrote:
Moin,
Tja, das habe ich auch nicht ganz herausbekommen. Gestern waren keine dabei und vorgestern waren es, glaube ich, Mails von Konrad Rosenbaum (Kmail).
Wobei Konrad in letzter Zeit nicht mehr so oft mit Kmail unterwegs ist. Außerdem verwendet das IMHO auch UNIX-Zeichensatz und sollte damit keine Problemem bereiten. Wie sieht es denn mit den Mails von Josef Spillner aus? Der hat auch Kmail in einer ähnlichen Version.
Wer wird denn gleich sowas behaupten? An die LUG-Liste schreibe ich eigentlich (fast) nur mit KMail. Wenn nicht, dann war es irgendeine Meldung, die ich von Arbeit aus verfasst habe, und dann ist es das Web-Interface von GMX.
Es ging um Umlaute, richtig?
Nimm so viele, wie Du brauchst, ich hab' genug davon: äääääöööööüüüüüßßßßÄÄÄÄÄÄÖÖÖÖÖÖÜÜÜÜÜÜ
Konrad
On 12.01.01 Konrad Rosenbaum (konrad.rosenbaum@t-online.de) wrote:
Moin,
Wer wird denn gleich sowas behaupten? An die LUG-Liste schreibe ich eigentlich (fast) nur mit KMail.
Sorry, ich studiere die User-Agent-Zeilen nicht immer so genau..
Es ging um Umlaute, richtig?
Nimm so viele, wie Du brauchst, ich hab' genug davon: äääääöööööüüüüüßßßßÄÄÄÄÄÄÖÖÖÖÖÖÜÜÜÜÜÜ
dd if=/dev/ä of=/dev/mail count=1 bs=10 ääääääääää
Bei mir gut angekommen. Wie siehts bei unserem Sorgenkind aus?
H.
Hilmar Preusse wrote:
Nimm so viele, wie Du brauchst, ich hab' genug davon: äääääöööööüüüüüßßßßÄÄÄÄÄÄÖÖÖÖÖÖÜÜÜÜÜÜ
dd if=/dev/ä of=/dev/mail count=1 bs=10 ääääääääää
Bei mir gut angekommen. Wie siehts bei unserem Sorgenkind aus?
H.
Eigentlich hatte ich ja mutt schon runtergeschmissen .... Aber mich interessiert es natürlich auch, woran es prinzipiell liegt - also habe ich es wieder installiert (auch alles, was bei der Auswahl noch empfohlen wird (Debian2.2)). Danach das Gleiche: ohne LC_CTYPE=de_DE bei allen Umlauten ein "?", set charset="iso-8859-1" hat keinen Einfluß (andere Optionen schon, also diese muttrc wird benutzt!). Bei den Mails der letzten beiden Tage war dann wieder eine dabei, bei der trotz LC_CTYPE die Umlaute nicht dagestellt werden und zwar die Mail von Jens Puruckherr vom 11.1 (number one - farbig drucken). Bei der Durchsicht der vollständigen Mailheader ist mir dann aufgefallen, das dieser im Gegensatz zu den Anderen als Content-Type: text/plain; charset="us-ascii" stehen hat. Ebenfalls charset="us-ascii" hat noch Frank Hentschel (auch KMail), er vermeidet aber Umlaute (wohl wissentlich?). Also scheint es damit zusammenzuhängen. Die anderen Mail- Programme scheinen aber damit keine Probleme zu haben!
Thomas P.
On 13.01.01 Thomas Presberger (thomas@presberger.de) wrote:
Hi,
Bei den Mails der letzten beiden Tage war dann wieder eine dabei, bei der trotz LC_CTYPE die Umlaute nicht dagestellt werden und zwar die Mail von Jens Puruckherr vom 11.1 (number one - farbig drucken). Bei der Durchsicht der vollständigen Mailheader ist mir dann aufgefallen, das dieser im Gegensatz zu den Anderen als Content-Type: text/plain; charset="us-ascii" stehen hat.
Jo, na da haben wir ihn ja. Ich hab jetzt leider keine Mail mehr von ihm vorrätig, so daß ich das nicht nachprüfen kann, aber das erscheint mir etwas krank. Mutt verwendet als Header charset=iso-8859-1, wenn Umlaute in der Mail sind und schaltet auf us-ascii zurück, wenn keine vorhanden sind.
H.
On Sat, Jan 13, 2001 at 02:40:58PM +0100, Thomas Presberger wrote:
set charset="iso-8859-1" hat keinen Einfluß (andere Optionen schon, also diese muttrc wird benutzt!).
set charset beeinflußt (_glaube_ ich zumindest) nur den Zeichensatz für Mails, die du verschickst.
Bei den Mails der letzten beiden Tage war dann wieder eine dabei, bei der trotz LC_CTYPE die Umlaute nicht dagestellt werden und zwar die Mail von Jens Puruckherr vom 11.1 (number one - farbig drucken). Bei der Durchsicht der vollständigen Mailheader ist mir dann aufgefallen, das dieser im Gegensatz zu den Anderen als Content-Type: text/plain; charset="us-ascii" stehen hat.
Komisch, mein mutt stellt die Mai korrekt dar, und ich habe keine weiteren Optionen in diesem Zusammenhang aktiviert (bzw. es klappt immer noch, wenn ich diese abschalte). Nur mal so als Frage: Welche Version benutzt du eigentlich?
Ebenfalls charset="us-ascii" hat noch Frank Hentschel (auch KMail), er vermeidet aber Umlaute (wohl wissentlich?).
Er hat ja auch 7bit encoding, da ist im Zeichensatz überhaupt kein Platz für Umlaute.
Thomas P.
Ulf
On 13.01.01 Thomas Presberger (thomas@presberger.de) wrote:
Moin,
Bei den Mails der letzten beiden Tage war dann wieder eine dabei, bei der trotz LC_CTYPE die Umlaute nicht dagestellt werden und zwar die Mail von Jens Puruckherr vom 11.1 (number one - farbig drucken). Bei der Durchsicht der vollständigen Mailheader ist mir dann aufgefallen, das dieser im Gegensatz zu den Anderen als Content-Type: text/plain; charset="us-ascii" stehen hat.
Nun, bei Blick auf 01011413543202.00621@k7 (die FQDN's sind heute mal wieder Klasse, SCNR) kann ich das nicht bestätigen. Jens, hat sich da was geändert?
H.
On Tue, Jan 09, 2001 at 10:44:34PM +0100, Thomas Presberger wrote:
On Mon, 8 Jan 2001, Marcus Obst wrote:
Setz mal die Umgebungsvariable LC_CTYPE auf 'de_DE'. (whatis locale)
Mit dieser Umgebungsvariable werden die meisten Mails richtig dargestellt. Aber einige dennoch nicht!!!
Sind darunter auch welche, die in die Liste gekommen sind bzw. Kannst du mal eine solche posten (es gibt Mailer, die einfach krank sind, evtl. liegt es daran).
Das set charset="iso-8859-1" hat nix gebracht. Mit pine werden die Sonderzeichen übrigends alle richtig dargestellt, warum muß ich eigentlich bei mutt eine Umgebungsvariable setzen?
Die Umgebungsvariable gehört nicht zu mutt, sondern ist genereller (stellt irgendwie die deutsche Lokalisation ein). Du kannst z.B. mal eine Datei mit Sonderzeichen mit less und LC_CTYPE='en_EN' und einmal mit LC_CTYPE='de_DE' betrachten, dann weißt du wozu sie da ist :).
Thomas P.
Ulf
am Mon, dem 08.01.2001, um 22:21:36 +0100 mailte Thomas Presberger folgendes:
zwischen mutt und pine entscheiden. Eigentlich gefällt mir nutt in der Darstellung etwas besser, aber ich bekomme dort nicht die deutschen Sonderzeichen richtig dargestellt. Ich habe in der muttrc zwar schon ein paar Options (iso...) probiert, hat sich aber nichts geändert.
ein beherztes
set charset=iso-8859-1
in der ~/.muttrc solltes es tun.
Andreas
lug-dd@mailman.schlittermann.de
-
Andreas Kretschmer -
Hilmar Preusse -
konrad.rosenbaum＠t-online.de -
Marcus Obst -
Thomas Presberger -
Ulf Lorenz