hallo, du schreibst in
http://mailman.schlittermann.de/pipermail/lug-dd/2000-December/006145.html
zu NFS:
Naja, eher so Quasi-Standard... ist ein Sun-Protokoll.
kommt zwar von Sun, ist aber ab v2 auch in RFCs definiert (v2 1094, v3 1813)
Und seit wann ist ein RFC (Request For Comment) ein echter Standard?
RFC 1549(?) - "IP over Avian Carriers" z.B. kann man wohl kaum als einen Standard bezeichnen ;-)
Konrad
On Mon, Dec 18, 2000 at 09:20:11AM +0100, Konrad Rosenbaum wrote:
hallo, kommt zwar von Sun, ist aber ab v2 auch in RFCs definiert (v2 1094, v3 1813)
Und seit wann ist ein RFC (Request For Comment) ein echter Standard?
RFC 1549(?) - "IP over Avian Carriers" z.B. kann man wohl kaum als einen Standard bezeichnen ;-)
Bei mir ist das rfc1149!?!
Ciao, Tobias
On Monday 18 December 2000 15:45, Tobias Koenig wrote:
On Mon, Dec 18, 2000 at 09:20:11AM +0100, Konrad Rosenbaum wrote:
hallo, kommt zwar von Sun, ist aber ab v2 auch in RFCs definiert (v2 1094, v3 1813)
Und seit wann ist ein RFC (Request For Comment) ein echter Standard?
RFC 1549(?) - "IP over Avian Carriers" z.B. kann man wohl kaum als einen Standard bezeichnen ;-)
Bei mir ist das rfc1149!?!
Ups, sorry. Ich hatte da gerade die RFC-Liste nicht zur Hand. 15xx waren die unlustigen RFC's (besonders 1500 - Sun RPC; hab' ich bis heute nicht verstanden).
Konrad
Hallo,
Reinhard Foerster rf11@inf.tu-dresden.de schrieb:
RFC 1549(?) - "IP over Avian Carriers" z.B. kann man wohl kaum als einen Standard bezeichnen ;-)
1. Du meinst entweder RFC 1549 "PPP in HDLC Framing" oder RFC 1149 "Standard for the transmission of IP datagrams on avian carriers" (Quelle auf einem Debian-System: /usr/doc/doc-rfc/rfc-index.txt.gz) 2. Standard heisst nur, dass die Vorgabe ausreichend viele Leute akzeptieren, von Anwendung desselben hat keiner was gesagt. Und dass viele Leute etwas anwenden, heisst noch lange nicht, dass es ein Standard ist.
Holger
lug-dd@mailman.schlittermann.de
-
Holger Dietze -
Konrad Rosenbaum -
Tobias Koenig