Hallo an Alle!
Gerade eben habe ich mir den neuen Kernel runtergeladen(test11, hat 2Stunden gedauert) nun voller Freude versucht das Ding zu installieren... aber er will nicht. Ich habe das Paket entpackt und ein make xconfig ausgeführt das beendet und make dep ausgeführt gefolgt von einem make bzImage und was kommt raus:
www.sebbi.claranet.de/kernelout.txt
So, was mache ich falsch? Fehlt mir das Verständnis diese Ausgabe zu deuten? Ich würde mich über eine Antwort von euch freuen.
Bye, Sebastian
Am Sam den 25 Nov 2000 um 06:28:41 +0100 schrieb Sebastian Roth:
Hallo an Alle!
Gerade eben habe ich mir den neuen Kernel runtergeladen(test11, hat 2Stunden gedauert) nun voller Freude versucht das Ding zu installieren... aber er will nicht. Ich habe das Paket entpackt und ein make xconfig ausgeführt das beendet und make dep ausgeführt gefolgt von einem make bzImage und was kommt raus:
Eventuell hast du die mit xconfig erzeugte Konfiguration nicht richtig abgespeichert? Ich benutze immer ein make menuconfig, das hat auch allen Luxus, den man sich wuenscht. Ausserdem baust du den Kernel in /root/linux. Normalerweise macht man das in /usr/src/linux. Wobei es ratsam ist, die Kernelquellen in z.B. /usr/src/linux-2.4.0-test11 umzubenennen, und einen symbolischen Link auf /usr/src/linux zu legen. Da der Fehler wohl nicht an deinem Systemumfeld liegen wird, da kernel ja selbstenthaltend sind (also alles selber mitbringen, was man an sources und includes braucht). Ich schreibe mal auf, wie ich es gemacht haette:
cd /home/andre/sources wget http://www.de.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.4/linux-2.4.0-test11.tar.bz2 cd /usr/src tar xIvf /home/andre/sources/linux-2.4.0-test11.tar.bz2 cd linux make menuconfig oder make xconfig make clean dep modules modules_install bzImage cp System.map /boot cp arch/i386/boot/bzImage /boot/bzImage-2.4.0-test11 vi /etc/lilo.conf lilo
Wobei du natuerlich auch die alte Konfiguration behalten und die neue nur hinzufuegen solltest.
www.sebbi.claranet.de/kernelout.txt
So, was mache ich falsch? Fehlt mir das Verständnis diese Ausgabe zu deuten? Ich würde mich über eine Antwort von euch freuen.
Du solltest also mal die Kernelquellen dahin verschieben, wo sie hingehoeren, dann auch noch zur Sicherheit ein make distclean sagen und dann so wie oben vorgehen. Das funzt eigentlich immer. Da du sicherlich immer die neuesten Testkernel willst, brauchst du dir fuer einen test12 nur noch das patch holen. cd /usr/src/linux bunzip2 -c /home/andre/sources/patch-2.4.0-test12.bz2 | patch -p1 Wahrscheinlich wirst du auch noch neue modutils brauchen, bei debian gab es da z.B. welche aus der Entwicklerversion der Distri. SuSE und Konsorten werden sowas sicher auch anbieten. Selber kompilieren geht natuerlich auch, nur das Problem ist hier dann eher, wie man das installiert, ohne dass es sich mit dem Packet Management beisst.
Viel Spass damit, du bekommst das schon hin,
andre
On Sat, Nov 25, 2000 at 07:47:39PM +0100, Andre Schulze wrote:
Ausserdem baust du den Kernel in /root/linux. Normalerweise macht man das in /usr/src/linux. Wobei es ratsam ist, die Kernelquellen in z.B. /usr/src/linux-2.4.0-test11 umzubenennen, und einen symbolischen Link auf /usr/src/linux zu legen.
Nur bei Distris nötig, die /usr/include/{asm|linux} nach /usr/src/linux/include/{asm|linux} linken und man etwas anderes als den Kernel bauen will. Bei z.B. völlig unnötig
Reinhard
Am Sam den 25 Nov 2000 um 09:55:04 +0100 schrieb Reinhard Foerster:
On Sat, Nov 25, 2000 at 07:47:39PM +0100, Andre Schulze wrote:
Ausserdem baust du den Kernel in /root/linux. Normalerweise macht man das in /usr/src/linux. Wobei es ratsam ist, die Kernelquellen in z.B. /usr/src/linux-2.4.0-test11 umzubenennen, und einen symbolischen Link auf /usr/src/linux zu legen.
Nur bei Distris nötig, die /usr/include/{asm|linux} nach /usr/src/linux/include/{asm|linux} linken und man etwas anderes als den Kernel bauen will. Bei [Debian] z.B. völlig unnötig
Richtig, ist nicht aus funktionellen Gruenden noetig, schafft doch aber etwas Orndung, wenn man diverse Kernel Versionen am Start hat.
Zu 2.4.0-test12 -> das war als Beispiel fuer den Patch gedacht. Im Moment gibt es nur den test11. Btw.: laeuft bei mir super. Es gibt sogar hier in Aachen schon verrueckte Leute, die das bei Kunden in Produktion schicken (macht bei einer 4GB RAM Kiste vielleicht auch Sinn ;-)
Ich habe mal versucht, das ReiserFS Patch fuer test8 auf test11 anzuwenden, was auch funktioniert - nur so als Info falls es noch kein neueres Reiser Patch gibt.
andre
Hallo Andre!
Es hat geklappt!! Der Kernel funzt jetzt tatsächluich bei mir... bis auf mein Dateisystem. Ich nutze das ReiserFS und nun klar, das der Kernel das nicht kennt. Jedoch habe ich nicht gefunden, wo man das einstellen kann(reiserfs aktivieren...). Gibt es vielleicht noch irgendwo einen Patch oder so? Danke für eure (und deine) Antwort.
Bye, Sebastian
P.S.: 2.4.0test12? Gibts den schon?
On Sat Nov 25, 2000 at 22:55:39 +0100, Sebastian Roth wrote:
Hallo Andre!
Es hat geklappt!! Der Kernel funzt jetzt tatsächluich bei mir... bis auf mein Dateisystem. Ich nutze das ReiserFS und nun klar, das der Kernel das nicht kennt. Jedoch habe ich nicht gefunden, wo man das einstellen kann(reiserfs aktivieren...). Gibt es vielleicht noch irgendwo einen Patch oder so? Danke für eure (und deine) Antwort.
P.S.: 2.4.0test12? Gibts den schon?
$ finger @www.kernel.org [zeus.kernel.org]
The latest stable version of the Linux kernel is: 2.2.17 The latest beta version of the Linux kernel is: 2.4.0-test11 The latest prepatch (alpha) version *appears* to be: 2.4.0-test11-pre7
Adam
[geklapp][blabla]
Dort war ich heute mal. Ich habe mir den patch für den 2.2.17er runtergeladen, jedoch hätte ich gerne den 2.4.0test11er mit Unterstützung. Der 2.2.17 wurde von SuSE ja schon gepatscht für das ReiserFS. Leider konnte ich dort nirgendswo einen Patch für 2.4.... finden. Existieren hier Möglichkeiten zur Rückportierung oder so? Hat das schon mal jemand hingekriegt? Vielleicht hat SuSE ja was für mich. Danke für eure Mails
Bye, Sebastian
Hallo!
Sebastian Roth wrote:
Es hat geklappt!! Der Kernel funzt jetzt tatsächluich bei mir... bis auf mein Dateisystem. Ich nutze das ReiserFS und nun klar, das der Kernel das nicht kennt. Jedoch habe ich nicht gefunden, wo man das einstellen kann(reiserfs aktivieren...).
Du findest den Patch auf ftp://ftp.gwdg.de/pub/linux/misc/reiserfs Dort gibt es neben den Patches für die offiziellen Kernel auch unter 2.4.0-beta Patches für 2.4.0-test-Kernel. IMHO liegen diese nur bis Test 9 vor. Ich habe Test 9 installiert, den Reiser-FS-Patch rein und dann den Patch test9-> test 10 gemacht. Es waren nur drei Dateien von Hand anzupassen (*.rej), damit es geht. Zum anderen: Daran denken, die modutils mit zu tauschen!!!
Gruss Reiner
Hi!
Hallo!
Sebastian Roth wrote:
[geht fast]
Du findest den Patch auf ftp://ftp.gwdg.de/pub/linux/misc/reiserfs Dort gibt es neben den Patches für die offiziellen Kernel auch unter 2.4.0-beta Patches für 2.4.0-test-Kernel. IMHO liegen diese nur bis Test 9 vor. Ich habe Test 9 installiert, den Reiser-FS-Patch rein und dann den Patch test9-> test 10 gemacht. Es waren nur drei Dateien von Hand anzupassen (*.rej), damit es geht. Zum anderen: Daran denken, die modutils mit zu tauschen!!!
Gruss Reiner
So, das habe ich getan, aber jetzt wirft sich mir ein neues Problem in den Weg: wie installiere ich den Patch? Ein patch < [diedatei] hat mir folgende Aussage gebracht : www.sebbi.claranet.de/patchout.txt . Was merkwürdig ist: Die DAtei congigure.help konnte ich nicht finden. Auch als ich die Datei mit vi erstellt habe, kam nichts. In Sachen patchen bin ich ehrlich gesagt ein wenig hilflos, denn so sehr habe ich damit noch nicht gemacht. Eine weitere Frage wäre auch: Wo, was sind, wo kriege ich die her, sind die einfach zu installieren die modutils? Achja, welche Dateien muss ich dann verändern? Danke schon mal.
Bye, Sebastian
So, das habe ich getan, aber jetzt wirft sich mir ein neues Problem in den Weg: wie installiere ich den Patch? Ein patch < [diedatei] hat mir folgende Aussage gebracht : www.sebbi.claranet.de/patchout.txt . Was merkwürdig ist:
Versuche es mal in /usr/src/linux mit: patch -p1 < $deine_datei
andre
So, das habe ich getan, aber jetzt wirft sich mir ein neues Problem in den Weg: wie installiere ich den Patch? Ein patch < [diedatei] hat mir folgende Aussage gebracht : www.sebbi.claranet.de/patchout.txt . Was
merkwürdig
ist:
Versuche es mal in /usr/src/linux mit: patch -p1 < $deine_datei
andre
Hat geklappt! Das patchen. Aber bestimmt muss ich noch ein paar Dateien verändern, denn sonst kommt immer folgende Meldung:
www.sebbi.claranet.de/bootout.txt
Leider verstehe ich diese Meldung nicht richtig. crc error ist mir neu -->. Kennt sich jemand damit aus? THX.
Bye, Sebastian
On Tue, Nov 28, 2000 at 09:07:08PM +0100, Sebastian Roth wrote:
Hat geklappt! Das patchen. Aber bestimmt muss ich noch ein paar Dateien verändern, denn sonst kommt immer folgende Meldung:
www.sebbi.claranet.de/bootout.txt
Leider verstehe ich diese Meldung nicht richtig. crc error ist mir neu -->.
"cyclic redundancy code" oder so heisst crc, also eine Prüfsumme. Kannst du dir bitte angewöhnen, die relavanten Fehlermeldungen mit in die Mail zu schreiben statt aufg eine Webseite zu legen und nur den link anzugeben. Es gibt naehmlich Leute, die nicht immer Online sind.
Als ich das letzte Mal diesen crc error beim booten hatte lag es an einem kaputten Speichermodul. Ich tippe also auch bei dir auf einen Hardwarefehler. Bevor der komprimierte Kernel gestartet wird, muss er erstmal in den Speicher ausgepackt werden. Das geht schon schief.
Probier den Kern mal auf einem anderen Rechner.
Reinhard
Hi!
"cyclic redundancy code" oder so heisst crc, also eine Prüfsumme. Kannst du dir bitte angewöhnen, die relavanten Fehlermeldungen mit in die Mail zu schreiben statt aufg eine Webseite zu legen und nur den link anzugeben. Es gibt naehmlich Leute, die nicht immer Online sind.
Eigentlich mache ich das nur, weil ich schon mal viel Spam gemailt hatte. Nicht jeder hat eine gute Verbindung und will warten bis eine Mail, die ihn vielleicht garnicht interressirt geladen wird nur weil eine Datei mit drin ist. Ausserdem ist man doch beim Mail abholen auch online
Als ich das letzte Mal diesen crc error beim booten hatte lag es an einem kaputten Speichermodul. Ich tippe also auch bei dir auf einen Hardwarefehler. Bevor der komprimierte Kernel gestartet wird, muss er erstmal in den Speicher ausgepackt werden. Das geht schon schief.
Probier den Kern mal auf einem anderen Rechner.
Das wird nichts leider. Weisst du welche Dateien geändert werden müssen oder was die Ursache für crc ist?
Reinhard
Bye, Sebastian
On 30.11.00 Sebastian Roth (sebbi@claranet.de) wrote:
Hai!
[Fehlermeldungen hinter URL's verstecken]
Eigentlich mache ich das nur, weil ich schon mal viel Spam gemailt hatte. Nicht jeder hat eine gute Verbindung und will warten bis eine Mail, die ihn vielleicht garnicht interressirt geladen wird nur weil eine Datei mit drin ist. Ausserdem ist man doch beim Mail abholen auch online
Die eigentlich relevanten Zeilen sind in Deinem Fall nur wenige Byte groß. Das sollte eigentlich jeder ab können und im Notfall die D-Taste betätigen. Nötig ist das z.B. nur bei wine-logs, wo die Fehlermeldungen manchmal mehrere hundert kByte groß werden und ohne Hintergrundwissen nicht sinnvoll gekürzt werden können. Weiterhin ist. z.B. meine Kiste i.d.Regel nur einmal am Tag online und zwar zu einer Zeit, zu der ich entweder nicht zu Hause bin oder im Bett schlafe. Meine Vorgehensweise wäre also: - nachts 1.30 mailfetch - morgens Mail lesen - URL mittels w3m an wwwoffle verfüttern und schon habe ich nach dem nächsten Mal online gehen Deine Texte, also ungefähr 48 h nachdem Du sie losgejagt hast.
Als ich das letzte Mal diesen crc error beim booten hatte lag es an einem kaputten Speichermodul. Ich tippe also auch bei dir auf einen
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Hardwarefehler. Bevor der komprimierte Kernel gestartet wird, muss
^^^^^^^^^^^^^^
er erstmal in den Speicher ausgepackt werden. Das geht schon schief.
Probier den Kern mal auf einem anderen Rechner.
Das wird nichts leider. Weisst du welche Dateien geändert werden müssen oder was die Ursache für crc ist?
Was ist an dem Satz unverständlich?
H.
[tagesablauf]
nagut, dann schreib ich die meldungen eben mit
Als ich das letzte Mal diesen crc error beim booten hatte lag es an
einem
kaputten Speichermodul. Ich tippe also auch bei dir auf einen
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^Hardwarefehler. Bevor der komprimierte Kernel gestartet wird, muss
^^^^^^^^^^^^^^
er erstmal in den Speicher ausgepackt werden. Das geht schon schief.
Probier den Kern mal auf einem anderen Rechner.
Das wird nichts leider. Weisst du welche Dateien geändert werden müssen
oder
was die Ursache für crc ist?
Was ist an dem Satz unverständlich?
Der alte kernel funktioniert sehr gut und ohne den Patch geht auch alles
bye, sebastian
lug-dd@mailman.schlittermann.de
-
Adam Lackorzynski -
Andre Schulze -
Hilmar Preusse -
Reiner Klaproth -
Reinhard Foerster -
Sebastian Roth