Hallo Leute,
ich kann preiswert eine Matrox Mystique-PCI-Grafikkarte mit 4MB bekommen. Dafür würde mich mal interessieren, ob jemand hier einen Vergleich wagen kann, wie sich die 2D-Performance dieser Karte unter XFree86 gegenüber einer 8MB ATI-Mach64 (RagePro) PCI verhalten könnte!? Hintergrund: auf der Matrox 'hängt' als Schmankerl' noch ein 'Rainbow Runner' drauf, ein wahnsinniges Modul für MJPEG2 Hardware- Encoding in Echtzeit. Liege ich richtig mit der Annahme, dass für 2D-Anwendungen ein größerer Grafikspeicher nicht nötig ist?
Gruß, Matthias
On Thu, Oct 03, 2002 at 05:45:02PM +0200, Matthias Petermann wrote:
ich kann preiswert eine Matrox Mystique-PCI-Grafikkarte mit 4MB bekommen. Dafür würde mich mal interessieren, ob jemand hier einen Vergleich wagen kann, wie sich die 2D-Performance dieser Karte unter XFree86 gegenüber einer 8MB ATI-Mach64 (RagePro) PCI verhalten könnte!?
Generell sind die Matroxkarten im 2d Bereich hervorragend. Ich weiß allerdings nicht wie gut die X-treiber sind...
Liege ich richtig mit der Annahme, dass für 2D-Anwendungen ein größerer Grafikspeicher nicht nötig ist?
Jein.
Eric
On Thu, 3 Oct 2002, Eric Schaefer wrote:
On Thu, Oct 03, 2002 at 05:45:02PM +0200, Matthias Petermann wrote:
Dafür würde mich mal interessieren, ob jemand hier einen Vergleich wagen kann, wie sich die 2D-Performance dieser Karte unter XFree86 gegenüber einer 8MB ATI-Mach64 (RagePro) PCI verhalten könnte!?
Generell sind die Matroxkarten im 2d Bereich hervorragend. Ich weiß allerdings nicht wie gut die X-treiber sind...
Sollen angeblich (incl. Hardware) zu den schnellsten gehoeren. Zumindestens steht das schon seit Ewigkeiten in der Doku. Wie sie im Vergleich ist? Keine Ahnung.
Das mit der Rainbow Runner wuerde mich aber auch interessieren. Wusste gar nicht, das ich so was tolles dran habe.
Tobias
Hallo Tobias,
On Wed, Oct 09, 2002 at 06:39:59PM +0200, Tobias Schlemmer wrote:
Das mit der Rainbow Runner wuerde mich aber auch interessieren. Wusste gar nicht, das ich so was tolles dran habe.
Den Rainbow Runner gibt es als separate Steckkarte und als Aufsatz zu den gängigen Matroxkarten. Letztere Variante soll wohl mit Linux nicht funktionieren, weil Matrox die Specs für den verwendeten Custom-Chip nicht rausrückt. Auf der Entwicklerseite von so nem 'Rainbow-Runner-Linux-Projekt' gibt es dafür eine Petition zum Online- Unterschreiben... Aber ohne hier für Windows Werbung zu machen - mit NT4 funktioniert so ein Rainbow Runner hervorragend, hab es heute getestet und kann erst mal damit leben.
Matthias
lug-dd@mailman.schlittermann.de
-
Eric Schaefer -
Matthias Petermann -
Tobias Schlemmer