ok, geht klar
Du kannst versuchen, vorher nach Gentoo-Usern zu fragen, aber die meisten entscheiden dass eher spontan, sodass du meist keine Antwort bekommen wirst.
ja, fglrx wird jetzt geladen, aber nun gibt es es schon das nächste problem :( (siehe gentooforum)
Hast du das Problem gelöst bekommen (dein letzer Post sieht so aus mfg, Fabian
vg werner
Am Freitag, den 15.04.2005, 12:35 +0200 schrieb Werner Nickl:
ok, geht klar
Du kannst versuchen, vorher nach Gentoo-Usern zu fragen, aber die meisten entscheiden dass eher spontan, sodass du meist keine Antwort bekommen wirst.
ja, fglrx wird jetzt geladen, aber nun gibt es es schon das nächste problem :( (siehe gentooforum)
Bist du h***yf*sh? Poste doch mal die Ausgabe von glxinfo und die Log-Datei des X.org-Servers. Diese beiden sind meist recht aufschlussreich bei der Fehlersuche.
MfG Daniel
naja, ich melde mich in einer woche wieder. irgendwas hat's völlig zerschrotet und ich fang nochmal ganz von vorne an, wenn ich keine andere lösung finde. aber das atiproblem kommt sicher wieder. bin happyfish ;-)
-- gruß werner
On Fri, 15 Apr 2005, Daniel Leidert wrote:
Poste doch mal die Ausgabe von glxinfo und die Log-Datei des X.org-Servers. Diese beiden sind meist recht aufschlussreich bei der Fehlersuche. MfG Daniel
Am Freitag, den 15.04.2005, 15:24 +0200 schrieb Werner Nickl:
naja, ich melde mich in einer woche wieder. irgendwas hat's völlig zerschrotet und ich fang nochmal ganz von vorne an, wenn ich keine andere lösung finde. aber das atiproblem kommt sicher wieder. bin happyfish ;-)
Noch ein Tipp: Besser nicht fglrxconfig benutzen, um die Config-Datei zu erstellen. Erarbeite dir zuerst eine funktionierende mit evtl. Vesa oder falls der X.org-Radeon-Treiber schon deine Karte unterstützt, dann halt damit.
Diese sollte man sichern und dann per Hand ändern. fglrxconfig ist nicht zuverlässing und die produzierte Config kann auch völlig daneben liegen und dafür sorgen, dass der X-Server nicht mehr startet.
MfG Daniel
lug-dd@mailman.schlittermann.de