Hallo,
ich werde seit gestern mit einer Flut von spam überschüttet (ca. 500 mails mit zumeist Microsoft bezogenen Themen im Header).
Um spamassassin installieren zu können benötige ich offensichtlich exim4 (ich benutze exim Version 3.36-8).
Nach 'apt-get install exim4' auf meinem debian stellte ich mit Schrecken fest, daß die gesamte Konfiguration von exim vollständig verändert wurde. Kennt sich jemand damit aus, wie man eine funktionierende Konfiguration von exim 3 auf exim 4 überträgt? Meine Konfiguration ist nicht Standard, da ich mit meinem Laptop bei Systemstart eine ssh mit portforwarding zu meinem mailserver aufbaue und daher exim an localhost (Port 1225) als smarthost ausliefern soll.
Die ursprüngliche Konfiguration kann ich gerne bei Bedarf schicken.
-- Orm
Am 20. September 2003, 12:40 Uhr (+0200) schrieb Orm Finnendahl:
Um spamassassin installieren zu können benötige ich offensichtlich exim4 (ich benutze exim Version 3.36-8).
Der 1. Teil hat sich erledigt. Spamassassin lässt sich auch mit .forward und procmail einrichten. Dennoch wäre ich an Infos zur Migrierung von exim3 nach exim4 nach wie vor sehr interessiert.
Übrigens wird nur etwa ein drittel der M$ spams, die ich bekomme, von spamassassin richtig identifiziert :-(
-- Orm
Hallo Orm!
Am 2003-09-20 14:30 +0200 schrieb Orm Finnendahl:
Übrigens wird nur etwa ein drittel der M$ spams, die ich bekomme, von spamassassin richtig identifiziert :-(
Richtig, und ausserdem braucht spamassassin einen Haufen Ressourcen.
Ich habe mir folgende procmail-Regeln angelegt, die bis jetzt noch keine einzige Virusmail (von den 273 die ich seit gestern vormittag bekommen habe *grmpf*) durchgelassen haben:
--------- snip ---------- :0B * ^Content-Type: .*.(exe|com|bat)[^a-z] /dev/null
:0B * ^Content-Type:.*x-msdownload /dev/null --------- snip ----------
Schont Ressourcen, den spamfilter und funktioniert. Allerdings nur, wenn man nicht gewöhnt ist, M$-Programme per Mail zu empfangen, aber das dürfte nicht nur mir so gehen :-)
Ciao, Pitti
Am 20. September 2003, 15:54 Uhr (+0200) schrieb Martin Pitt:
--------- snip ---------- :0B
- ^Content-Type: .*.(exe|com|bat)[^a-z]
/dev/null
:0B
- ^Content-Type:.*x-msdownload
/dev/null --------- snip ----------
Schont Ressourcen, den spamfilter und funktioniert. Allerdings nur, wenn man nicht gewöhnt ist, M$-Programme per Mail zu empfangen, aber das dürfte nicht nur mir so gehen :-)
Super, vielen Dank! Ich hatte die gleiche Idee (da ich ohnehin keine M$ Programme bekommen möchte), und muß mir Dank Dir den procmailrc Eintrag nicht einmal selber schreiben :-)
Schönes Wochenende noch, -- Orm
On Sat, Sep 20, 2003 at 03:54:39PM +0200, Martin Pitt wrote:
Am 2003-09-20 14:30 +0200 schrieb Orm Finnendahl:
Übrigens wird nur etwa ein drittel der M$ spams, die ich bekomme, von spamassassin richtig identifiziert :-(
Richtig, und ausserdem braucht spamassassin einen Haufen Ressourcen.
Aus diesen beiden Gründen läuft jetzt bei mir spamprobe. Nach einer kurzen Anlernphase (die 500 Mails pro Tag sollten reichen) läuft es wesentlich besser als spamassassin.
Bert
Hallo,
Orm Finnendahl finnendahl@folkwang-hochschule.de writes:
Übrigens wird nur etwa ein drittel der M$ spams, die ich bekomme, von spamassassin richtig identifiziert :-(
Du musst ihn anlernen, schau dir mal sa-learn an, ist bei SpamAssassin dabei. Wenn eine bestimmte Anzahl an spam/nonspam-Mails gelernt wurden, wird der bayes-Filter in Betrieb genommen, das wirkt sich dann extrem positiv aus. Wichtig ist, daß du auch später evtl. Ausreisser mittels sa-learn "nachlernst".
Gruss,
Stefan
lug-dd@mailman.schlittermann.de
-
Bert Lange -
Martin Pitt -
Orm Finnendahl -
Stefan Seyfried