-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
On Tuesday 10 December 2002 17:07, Martin Weißbach wrote:
vielleicht haben es einige schon bemerkt. Aber sobald ich eine Mail mit KMail verschicke, dauert es eine Weile und es passiert nichts. Dann breche ich ab und versuche es erneut. KMail scheint in der Zwischenzeit aber die Mail schon versandt zu haben und hat anscheinend noch keine Antwort vom Server erhalten. Deswegen kommen meine Mails manchmal mehr als einmal an.
Das Problem hatte ich mit GMX auch, deren Server hat sehr interessante Latenzzeiten. Das Problem hatte sich erledigt sobald ich einen anderen Mailrelay benutzt habe (der von T-Offline). Es scheint also eher ein Problem des Servers als von KMail zu sein.
Konrad
vielleicht haben es einige schon bemerkt. Aber sobald ich eine Mail mit KMail verschicke, dauert es eine Weile und es passiert nichts. Dann breche ich ab und versuche es erneut. KMail scheint in der Zwischenzeit aber die Mail schon versandt zu haben und hat anscheinend noch keine Antwort vom Server erhalten. Deswegen kommen meine Mails manchmal mehr als einmal an.
Das Problem hatte ich mit GMX auch, deren Server hat sehr interessante Latenzzeiten. Das Problem hatte sich erledigt sobald ich einen anderen Mailrelay benutzt habe (der von T-Offline). Es scheint also eher ein Problem des Servers als von KMail zu sein.
wenn ich jetzt nicht vollkommen falsch liege muss man sich auch zum Mails verschicken bei GMX (smtp) einloggen um Mails zu verschicken. Das heisst verschicken funktioniert direkt nachdem Mails abgeholt wurden (pop login) oder man stellt in den Einstellungen für smtp das gleiche wie für pop ein.
X-GPG-Fingerprint : 9B3B ABAD AED3 E64A D235 C8E5 C3F9 25DA D11B C316 X-OS: Linux the choice of the GNU Generation! MIME-Version: 1.0 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Message-Id: 200212111640.40878.martin.weissbach@gmx.de X-Virus-Scanned: by AMaViS perl-11 Sender: lug-dd-admin@schlittermann.de Errors-To: lug-dd-admin@schlittermann.de X-BeenThere: lug-dd@schlittermann.de X-Mailman-Version: 2.0.11 Precedence: bulk Reply-To: lug-dd@schlittermann.de List-Help: mailto:lug-dd-request@schlittermann.de?subject=help List-Post: mailto:lug-dd@schlittermann.de List-Subscribe: http://mailman.schlittermann.de/mailman/listinfo/lug-dd, mailto:lug-dd-request@schlittermann.de?subject=subscribe List-Id: Linux-User-Group Dresden <lug-dd.schlittermann.de> List-Unsubscribe: http://mailman.schlittermann.de/mailman/listinfo/lug-dd, mailto:lug-dd-request@schlittermann.de?subject=unsubscribe List-Archive: http://mailman.schlittermann.de/pipermail/lug-dd/
Am Mittwoch, 11. Dezember 2002 00:06 schrieb robot77@gmx.de:
wenn ich jetzt nicht vollkommen falsch liege muss man sich auch zum Mai=
ls
verschicken bei GMX (smtp) einloggen um Mails zu verschicken. Das heiss=
t
verschicken funktioniert direkt nachdem Mails abgeholt wurden (pop logi=
n)
oder man stellt in den Einstellungen f=FCr smtp das gleiche wie f=FCr p=
op ein.
@Reinhard --> siehe Konrad @robot77
Richtig. Bei GMX hast du 3 verschiedene M=F6glichkeiten.=20 SMTP mit Login SMTP after POP mit IP Check SMTP after POP ohne IP Check
Ich benutze letzteres. Das hat aber nichts mit dem Mailversenden zu tuen,= da=20 ich vor dem Versand die Mails abrufe und mich somit authentifiziere.=20
Wenn ich ne Mail versende, dann abbreche weil nichts passiert und KMail z= u=20 'h=E4ngen' scheint, anschlie=DFend erneut sende und es geht (die Mail ver= sandt=20 wird), so mache ich ja auch in diesen beiden Schritten keine Authentifzie= rung=20 per POP. Au=DFerdem w=FCrde der Mailserver mich freundlich darauf hinwei= sen das=20 ich mich erst per POP authentifzieren solle. Daran liegt es also nicht.=20
@Konrad full ack. Wird wohl an GMX liegen.=20
Trotzdem danke f=FCr die gutgemeinten Ratschl=E4ge... Bis denne (...falls ich es heute tats=E4chlich mal seit der Comtech bis z= u eurem=20 Lager schaffe.... ;) )
Martin Wei=DFbach=20
--=20 Linux - The choice of the GNU Generation.
On Tuesday 10 December 2002 17:07, Martin Weißbach wrote:
vielleicht haben es einige schon bemerkt. Aber sobald ich eine Mail mit KMail verschicke, dauert es eine Weile und es passiert nichts. Dann breche ich ab und versuche es erneut. KMail scheint in der Zwischenzeit aber die Mail schon versandt zu haben und hat anscheinend noch keine Antwort vom Server erhalten. Deswegen kommen meine Mails manchmal mehr als einmal an.
Warum versucht sich KMail ueberhaupt als MTA? Warum laesst du deinen MUA nicht an einen lokalen MTA ausliefern, der sich dann um die Weiterleitung kuemmert? Jeden MUA mit den providerspezifischen Konfigurationen zum Mailrouting zu fuettern, ist nicht im Sinne des Erfinders.
Das Problem hatte ich mit GMX auch, deren Server hat sehr interessante Latenzzeiten. Das Problem hatte sich erledigt sobald ich einen anderen Mailrelay benutzt habe (der von T-Offline). Es scheint also eher ein Problem des Servers als von KMail zu sein.
KMail sollte nur mit einem MTA reden: /usr/lib/sendmail
Reinhard
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
On Wednesday 11 December 2002 05:08, Reinhard Foerster wrote:
On Tuesday 10 December 2002 17:07, Martin Weißbach wrote:
vielleicht haben es einige schon bemerkt. Aber sobald ich eine Mail mit KMail verschicke, dauert es eine Weile und es passiert nichts. Dann breche ich ab und versuche es erneut. KMail scheint in der Zwischenzeit aber die Mail schon versandt zu haben und hat anscheinend noch keine Antwort vom Server erhalten. Deswegen kommen meine Mails manchmal mehr als einmal an.
Warum versucht sich KMail ueberhaupt als MTA? Warum laesst du deinen MUA nicht an einen lokalen MTA ausliefern, der sich dann um die Weiterleitung kuemmert? Jeden MUA mit den providerspezifischen Konfigurationen zum Mailrouting zu fuettern, ist nicht im Sinne des Erfinders.
Weil das Protokoll sowieso das selbe und sehr einfach gestrickt ist? Und ausserdem ist KMail einfacher zu konfigurieren als sendmail/exim/qmail/etc.pp.
Das Problem hatte ich mit GMX auch, deren Server hat sehr interessante Latenzzeiten. Das Problem hatte sich erledigt sobald ich einen anderen Mailrelay benutzt habe (der von T-Offline). Es scheint also eher ein Problem des Servers als von KMail zu sein.
KMail sollte nur mit einem MTA reden: /usr/lib/sendmail
Toll! Und ich muss einen MTA aufsetzen.
1. Ich habe keine Ahnung, wie man einen Mailserver aufsetzt (einfach noch keine Zeit dafür gehabt, lokale Standardkonfig reicht bis jetzt). 2. KMail und Co sind einfacher und flexibler zu konfigurieren. 3. Ich muesste mir Gedanken über das Routing machen, weil viele Provider eMail von "normalen" Hosts (im Gegensatz zu bekannten Mailservern) ablehnen. (Bisher überlasse ich diese Probleme meinem Provider.) 4. Ich müsste noch einen Server pflegen. (Apache, cvs, ssh sind schon genug! Irgendwann will ich auch etwas produktives mit dem System machen, Administration ist schliesslich kein Selbstzweck.)
Konrad
lug-dd@mailman.schlittermann.de
-
Konrad Rosenbaum -
Martin Weißbach -
Reinhard Foerster -
robot77＠gmx.de