lug-dd@schlittermann.de schrieb am 10.12.00:
Mir diesen Browsern wird es keine Probleme geben. Ich würde möglichst trotzdem jedem Server seine eigene IP zu geben.
naja, wenn ich fuer alle Subdomains ne eigene IP nehmen wuerde, waeren bald keine mehr uebrig.
und selbst mit lynx funktioniert die sache mit den subdomains!
-------------------------------------------------------- --> webmaster@simonandgarfunkel.de --> ICQ #71510820 --> http://www.simonandgarfunkel.de --> http://www.FreshMidis.Net _______________________________________________________________________________ Alles unter einem Dach: Informationen, Fun, E-Mails. Bei WEB.DE: http://web.de Die große Welt der Kommunikation: E-Mail, Fax, SMS, WAP: http://freemail.web.de
On Sun, Dec 10, 2000 at 07:58:06PM +0100, Dominic Neumann wrote:
lug-dd@schlittermann.de schrieb am 10.12.00:
Mir diesen Browsern wird es keine Probleme geben. Ich würde möglichst trotzdem jedem Server seine eigene IP zu geben.
naja, wenn ich fuer alle Subdomains ne eigene IP nehmen wuerde, waeren bald keine mehr uebrig.
Hier geht es nicht um (Sub-)domains sondern um Hostnamen.
Reinhard
On Sun, Dec 10, 2000 at 07:58:06PM +0100, Dominic Neumann wrote:
lug-dd@schlittermann.de schrieb am 10.12.00:
Mir diesen Browsern wird es keine Probleme geben. Ich würde möglichst trotzdem jedem Server seine eigene IP zu geben.
Warum?
naja, wenn ich fuer alle Subdomains ne eigene IP nehmen wuerde, waeren bald keine mehr uebrig.
Darum ja: name based virtual hosts.
Best regards from Dresden/Germany Viele Gruesse aus Dresden Heiko Schlittermann
lug-dd@mailman.schlittermann.de