Bin gerade dabei die Homepage etwas zu aktualisieren. Habe unter faq.html folgenden Text geschrieben:
Auf der Mailingliste und bei den Treffen wird Installation, Benutzung, Administration ... unter Linux diskutiert. Daneben sind folgende Themen nicht "offtopic" (OT: nicht zum Thema passen): <UL> <LI>Textverarbeitung mit Latex <LI>Cygwin (Unix-Tools für Windows) <LI>Programmieren in den verschiedensten Sprachen </UL>
Wer noch etwas hinzufügen oder streichen will, sollte das jetzt sagen. Kann mir vorstellen, dass einige Cygwin fuer OT halten. Eine Diskussion vor einigen Wochen zeigte, dass es hier viele Cygwin Benutzer gibt.
Ich finde "Open Source" spannender als "Linux", denke mir aber, dass das viele anders sehen.
thomas
On Fri, Nov 02, 2001 at 06:12:16PM +0100, Thomas Guettler wrote:
<LI>Cygwin (Unix-Tools für Windows) <LI>Programmieren in den verschiedensten Sprachen
...
Wer noch etwas hinzufügen oder streichen will, sollte das jetzt sagen. Kann mir vorstellen, dass einige Cygwin fuer OT halten. Eine Diskussion vor einigen Wochen zeigte, dass es hier viele Cygwin Benutzer gibt.
Die Begründung ist zwar Mist (hier gibts bestimmt auch viele Kaffeemaschinenbenutzer, trotzdem sind diese Maschinchen eher off topic hier) aber Cygwin find ich als Thema passend.
Den letzten Punkt würde ich etwas einschränken. Nicht die Programierung an sich sondern eher die nötigen Werkzeuge (gcc,make,autoconf,...) und liuxspezifische Sachen (wie rede ich mit der Soundkarte unter LInux), nicht aber nicht irgendwelche Syntaxfehlersuche oder Streit um die tollste Programmiersprache an sich.
Oder ganz andere Idee: Das aufzählen solcher Themen, die hier neben den eigentlichen Linuxthemen aktuell sind ist gar nicht nötig. Wenn jemand mal allzuweit daneben liegt weist sowieso einer darauf hin. Wir hatten auch schon öfters Diskussionen etwas abseits, die trotzdem allgemeiner Akzeptiert wurden und keiner OT!!! geschrien hat. Sowas soll erhalten bleiben. Wenn eine Liste mit zuöassigen Themane existiert kommt garantiert immer gleich einer mit "OT!!! lies auf der Themenliste was erlaubt ist". Sowas muß nicht sein.
Viel eher würde ich als Info zur Liste ein paar allgemeie Dinge auf die Webseite schreiben: 1) bitte erst Doku lesen dann an Liste schreiben 2) Bei Fragen von Leuten, die zu faul zum Lesen sind, nicht die Antwort vorkauen sondern Pointer auf die entsprechende Doku liefern und ggf. einem Weg diese zu finden (man -k <thema>, cd /usr/share/doc/<paket>, passendes HowTo usw.) 3) Realnames erwünscht 4) bitte Mailer verwenden, der Refercees:-Header erzeugt 5) sich nicht über blöde, automagische Reply-To:-Header wundern oder gar aufregen ;--) 6) ???
Nur Latex würde ich explizit erwähnen. Am besten mit der Hintergrundinfo, daß die texler mal eigene liste+Treffen hatten, momentan aber zu wenig Leute sind um das am Leben zu halten.
Reinhard
On Fri, Nov 02, 2001 at 07:05:14PM +0100, Reinhard Foerster wrote:
Nur Latex würde ich explizit erwähnen. Am besten mit der Hintergrundinfo, daß die texler mal eigene liste+Treffen hatten, momentan aber zu wenig Leute sind um das am Leben zu halten.
Prinzipiell finde ich auch Themen interessant, wie: "Wenn ich schon nicht immer Linux haben kann, wie kann ich mir meine Umgebung 'verlinuxen'?". Also z.B. eben Cygwin und sonstige GNUifizierung anderer OS.
Eric
On Friday 02 November 2001 19:05, Reinhard Foerster wrote:
Die Begründung ist zwar Mist (hier gibts bestimmt auch viele Kaffeemaschinenbenutzer, trotzdem sind diese Maschinchen eher off topic hier) aber Cygwin find ich als Thema passend.
Wenn die Kaffeemaschinen alle mit IPv6 arbeiten wird's interessant.
Den letzten Punkt würde ich etwas einschränken. Nicht die Programierung an sich sondern eher die nötigen Werkzeuge (gcc,make,autoconf,...) und liuxspezifische Sachen (wie rede ich mit der Soundkarte unter LInux), nicht aber nicht irgendwelche Syntaxfehlersuche oder Streit um die tollste Programmiersprache an sich.
Auf der Comtec haben etliche Leute wieder nach Vorträgen gefragt, ich könnte am 28.11. einen über das Build-System halten, d.h. - einfaches Makefile (keine Details zu Make, das sollte ja ein anderer Vortrag werden) - autoconf verwenden - automake hinzufügen - libtool hinzufügen - daraus ein Paket (.tgz) bauen und es veröffentlichen so daß es (fast) überall funktioniert
Gibt's Interesse an sowas oder ist das schon zu spezifisch auf Entwickler zugweschnitten?
Josef Spillner
On Sun, Nov 04, 2001 at 11:33:45AM +0100, Josef Spillner wrote:
Auf der Comtec haben etliche Leute wieder nach Vorträgen gefragt, ich könnte am 28.11. einen über das Build-System halten, d.h.
- einfaches Makefile (keine Details zu Make, das sollte ja ein anderer
Vortrag werden)
- autoconf verwenden
- automake hinzufügen
- libtool hinzufügen
- daraus ein Paket (.tgz) bauen und es veröffentlichen so daß es (fast)
überall funktioniert
Gibt's Interesse an sowas oder ist das schon zu spezifisch auf Entwickler zugweschnitten?
Klingt interessant. Wenn der Termin steht mir bitte eine Email schicken damit ich die Homepage aktualisiere.
Am Sun den 04 Nov 2001 um 11:33:45AM +0100 schrieb Josef Spillner:
<schnipp: homepage und OT programmiersprachen-glaubensfragen>
Auf der Comtec haben etliche Leute wieder nach Vorträgen gefragt, ich könnte am 28.11. einen über das Build-System halten, d.h.
- einfaches Makefile (keine Details zu Make, das sollte ja ein anderer
Vortrag werden)
- autoconf verwenden
- automake hinzufügen
- libtool hinzufügen
- daraus ein Paket (.tgz) bauen und es veröffentlichen so daß es (fast)
überall funktioniert
Gibt's Interesse an sowas oder ist das schon zu spezifisch auf Entwickler zugweschnitten?
Vorträge sind immer gut. Auch wenn man kein Entwickler ist, ist es gut, wenn man einen gewissen Einblick in solche Sachen hat. So weis man zumindest, wo man rumbasteln muß, wenn der build eben mal nicht so funktioniert wie er sollte.
andre
Am Son, 04 Nov, 2001, gegen 11:33 schrieb Josef Spillner:
Auf der Comtec haben etliche Leute wieder nach Vorträgen gefragt, ich könnte am 28.11. einen über das Build-System halten, d.h. zugweschnitten?
Würde mich sehr interessieren, könnte man den Termin festmachen. Oder steh ich hier allein da?
Jan
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
On Sunday 04 November 2001 11:33, Josef Spillner wrote:
Auf der Comtec haben etliche Leute wieder nach Vorträgen gefragt, ich könnte am 28.11. einen über das Build-System halten, d.h.
- einfaches Makefile (keine Details zu Make, das sollte ja ein anderer
Vortrag werden)
ja, den wollte urspruenglich ich machen, aber ich haette nix dagegen, wenn ihn mir jemand abnimmt...
Konrad
- -- BOFH excuse #300:
Digital Manipulator exceeding velocity parameters
On Sun, Nov 04, 2001 at 11:33:45AM +0100, Josef Spillner wrote:
- einfaches Makefile (keine Details zu Make, das sollte ja ein anderer
Vortrag werden)
- autoconf verwenden
- automake hinzufügen
- libtool hinzufügen
- daraus ein Paket (.tgz) bauen und es veröffentlichen so daß es (fast)
überall funktioniert
Gibt's Interesse an sowas oder ist das schon zu spezifisch auf Entwickler zugweschnitten?
Ich glaube sowas lohnt sich nur aus Sicht der Anwender der fertigen Pakete bei denen was gegen den Baum geht und die mal irgendwas kleines fixen müssen. Entwickler kommen sowieso nicht umhin, sich näher damit zu befassen. Für die bringt ein einstündiger Vortrag über so viele verschiedene Tools eher wenig, da alles nur sehr oberflächlich angesprochen werden kann.
Wenn du was für Entwickler erzählen willst würde ich mir lieber einen tiefergehenden Vortrag zu _einem_ der Tools wünschen.
( Wenns nur nach mir ginge wäre libtool am interessantesten. )
Reinhard
lug-dd@mailman.schlittermann.de
-
Andre Schulze -
Eric Schaefer -
Jan Rakelmann -
Josef Spillner -
konrad.rosenbaum＠t-online.de -
Reinhard Foerster -
Thomas Guettler