Hallo @all!
Was haltet Ihr von diesem Logo? http://www.netaction.de/bin/lug-logo.jpg
Mir fällt zur Verbesserung nichts mehr ein bzw. ich bekomme es mit Gimp nicht hin. Auf Wunsch schicke ich Euch die hochauflösenden Einzelbilder. Die Semperoper habe ich von der Telekomwerbung in den Straßenbahnen abfotografiert.
Das Logo steht natürlich unter GPL 2 oder höher.
Thomas
Sei gegrüßt Thomas Schmidt,
TS> Was haltet Ihr von diesem Logo? TS> http://www.netaction.de/bin/lug-logo.jpg
das was ich sehe..nämlich nen 404er Error.. davon halt ich nix ;o)
link falsch geschrieben?
Hallo,
Was haltet Ihr von diesem Logo? http://www.netaction.de/bin/lug-logo.jpg
Um mal ganz ehrlich zu sein - ich halte es für ein furchtbares Logo. Du verstößt damit so ziemlich gegen alle Aspekte der Bildgestaltung.
Mir fällt zur Verbesserung nichts mehr ein bzw. ich bekomme es mit Gimp n icht hin.
...was wohl weniger ein Problem von GIMP ist.
Die Semperoper habe ich von der Telekomwerbung in den Straßenbahnen abfotografiert. Das Logo steht natürlich unter GPL 2 oder höher.
Wie hast Du den Rechteinhaber dazu gebracht, Dich sein Logo einfach mal so nach GPL V2 relizensieren zu lassen?
Gruß Matthias
On 30.09.03 Thomas Schmidt (lug-dd@thomasschmidt.com) wrote:
Hallo @all!
Was haltet Ihr von diesem Logo? http://www.netaction.de/bin/lug-logo.jpg
Mir fällt zur Verbesserung nichts mehr ein bzw. ich bekomme es mit Gimp nicht hin.
<blöde Frage> Was ist denn dieses Ding da rechts unten? </blöde Frage>
Das Logo steht natürlich unter GPL 2 oder höher.
Dann möchten wir bitte auch den Quellcode haben. SCNR.
H.
On 01.10.03 Thomas Schmidt (lug-dd@thomasschmidt.com) wrote:
Hallo!
<blöde Frage> Was ist denn dieses Ding da rechts unten? </blöde Frage>
Dann möchten wir bitte auch den Quellcode haben. SCNR.
<blöde Antwort> Du mußt es mit einem _Bild_betrachter ansehen. </blöde Antwort>
Ich hab IE verwendet. Zählt das? Nein, im Ernst: Dieses Bauwerk mit den 3 Türmchen rechts unten im Bild steht in Dresden nochmal wo? Mal abgesehen davon finde ich das Teil auch nicht besonders hübsch. Für ein Logo ist es zu komplex (IMHO) und als Bild würde ich bemängeln, daß das Bild der Semperoper stilistisch gar nicht zum Pinguin paßt (alles IMHO). Ich finde http://lug-dd.schlittermann.de/img/tux-180.jpg sehr gut, wobei das Bild natürlich bei Verkleinerung extrem leidet.
H.
Ich finde http://lug-dd.schlittermann.de/img/tux-180.jpg sehr gut, wobei das Bild natürlich bei Verkleinerung extrem leidet.
Hallo Hilmar,
beides (Wappen/Loewe und Tux) habe ich als Vektorgrafik. Im Zweifel sollte es auch bei Verwendung in Visitenkartengroesse so eingesetzt werden. Natuerlich hast Du Recht, dass der Dresdner Loewe ab einer gewissen Verkleinerung nicht mehr zu sehen ist :-)
Es waere eben die Frage, wie klein wir es brauchen. Ich denke, eine Anstecknadel der LUG-DD ist nicht unbedingt notwendig, aber alles andere ist schon jetzt moeglich. Vielleicht braucht ja die LUG-DD irgendwann sogar mal ein offizielles Briefpapier :-)
Stefan
.
On 01.10.03 Thomas Schmidt (lug-dd@thomasschmidt.com) wrote:
<blöde Frage> Was ist denn dieses Ding da rechts unten? </blöde Frage>
<schlaue Antwort> Der Sockel von dem Standbild mitten auf dem Theaterplatz wohl. Nur daß nun der Tux drauf sitzt, statt des Reiters und seinem Pferd. </schlaue Antwort>
Friedrich
Friedrich W. H. Kossebau wrote:
<schlaue Antwort> Der Sockel von dem Standbild mitten auf dem Theaterplatz wohl. Nur daß nun der Tux drauf sitzt, statt des Reiters und seinem Pferd. </schlaue Antwort>
Und damit waere es schon mal kein gutes Symbol fuer die LUG-DD, weil ein Tux naemlich weder einen Koenig (hier: Koenig Johann) noch ein Pferd ersetzen soll :-) Und weil man in OpenSource ja nun vieles hinein- interpretieren kann, aber sicher keine Monarchie.
Stefan
.
Hallo Thomas, LUG-DD,
ich bitte darum, dass wir die Logo-Diskussion auf die Zeit nach dem LinuxInfoTag vertagen. Ich selbst habe einige Vektorgrafikentwuerfe und moechte sie aber nicht halbfertig vorlegen.
Ich gehe davon aus, dass wir auf jeden Fall eine Vektorgrafik (EPS) als Logo haben sollten! Du kannst jede Vektorgrafik hochwertig rastern, aber mit Rastergrafiken hast du nichts als Probleme.
Denkt mal an eine Messestandbeschriftung oder ein Plakat. Mit einer Pixelgrafik kommt man so schnell an Grenzen, dass es schade um die Arbeit ist (bei allem Respekt vor dem GIMP).
Lasst uns bitte erst mal die beiden Ereignisse des Herbsts oder wenigstens den 18. Oktober hinter uns bringen und dann weiter sehen.
viele Gruesse, Stefan
.
lug-dd@mailman.schlittermann.de