Hallo LUG,
ich habe mir jetzt Kernel 2.4.2 compiliert und es funktioniert auch eigentlich alles. Es gibt nur ein "kleines Problemchen": Ich habe den XFSTT (für TrueType-Fonts unter XF86 3.3) laufen. Beim ersten Starten von X läuft noch alles, aber wenn ich den X-Server neustarte (z.B. bei X-Logout), dann hängt sich X auf. Im XDM-Log steht dann, daß er sich nicht mit dem XFSTT verbinden konnte. Woran liegt das?
System: SuSE 6.4 Kernel neu: 2.4.2 Kernel alt: 2.2.14 (SuSE) XFree86: 3.3.6 XFSTT: 1.1 XDM-Login mit KDM Erweiterte X-Konfig: FontPath "unix/:7101"
Mit dem 2.2.14 läuft XFSTT, aber was anderes nicht :-(, deshalb brauche ich 2.4.2.
cu Konrad
On 25-Feb-01 Konrad Stopsack wrote:
FontPath "unix/:7101"
Das muss durch inet/127.0.0.1:7101 ersetzt werden, dann klappt alles (diese Variante läuft AFAIR auch mit 'nem 2.2er).
cu, Carsten
Am Sonntag, 25. Februar 2001 12:05 schrieb Carsten Schurig zu "[Lug-dd] RE: XFStt + Kernel 2.4":
On 25-Feb-01 Konrad Stopsack wrote:
FontPath "unix/:7101"Das muss durch inet/127.0.0.1:7101 ersetzt werden, dann klappt alles (diese Variante läuft AFAIR auch mit 'nem 2.2er).
Aber das verursacht doch Netz-"Last", oder? ;-) Ich probiers trotzdem mal aus :-)
cu Konrad
On 25.02.01 Konrad Stopsack (konrad@stopsack.de) wrote:
Am Sonntag, 25. Februar 2001 12:05 schrieb Carsten Schurig zu "[Lug-dd] RE: XFStt + Kernel 2.4":
On 25-Feb-01 Konrad Stopsack wrote:
FontPath "unix/:7101"Das muss durch inet/127.0.0.1:7101 ersetzt werden, dann klappt alles (diese Variante läuft AFAIR auch mit 'nem 2.2er).
Tut sie.
Aber das verursacht doch Netz-"Last", oder? ;-)
Ist doch doch bloß eine Umformulierung, des gleichen Sachverhaltes.
drachi:[hille] >/sbin/ifconfig lo Link encap:Local Loopback inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0 UP LOOPBACK RUNNING MTU:3924 Metric:1 RX packets:157244 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:157244 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 txqueuelen:0
Boah ey, what a Netzlast!
H., heute mal alle Smilies übersehend.
On 25-Feb-01 Konrad Stopsack wrote:
Aber das verursacht doch Netz-"Last", oder? ;-) Ich probiers trotzdem mal aus :-)
Ich denke ja fast, dass das unix/ ein alias für inet/127.0.0.1 war, der entfallen ist. Dafür müsste man dann doch mal in den Dokus gucken oder sich den Quellcode reinziehen ;-)
cu, Carsten
On Sun, Feb 25, 2001 at 08:55:53PM +0100, Carsten Schurig wrote:
Ich denke ja fast, dass das unix/ ein alias für inet/127.0.0.1 war,
das erste ist wohl ein unix domain socket, das andere ein inet socket. Spielt letzlich aber keine Rolle.
Reinhard
lug-dd@mailman.schlittermann.de
-
Carsten Schurig -
Hilmar Preusse -
Konrad Stopsack -
Reinhard Foerster