On Tuesday 02 January 2007 16:28, André Schulze wrote:

weiß nicht, wie im Moment die Zusammensetzung der Leute ist, die zu den Treffen kommen

Der durchschnittliche zum-Treffen-Kommer ist recht fortgeschritten. Mich interessierte auch eher die Meinung des durchschnittlichen weil-das-alles-zu-abgehoben-ist-nicht-zum-Treffen-Kommer... ;-)

• mich würde eher interessieren, wie's inzwischen mit

IPv6 aussieht.

Warum es eigentlich gehen sollte:

*Die Standardisierung ist soweit fortgeschritten, dass es keine Ausreden mehr gibt. (Sieht man daran, dass Win eXPerimental auch IPv6 kann.)

*In den Backbones soll es angeblich schon laufen.

*Die Backbones der Telefonprovider sollen angeblich damit funktionieren.

*Ausser ein paar exotischen Ausnahmen können es alle Betriebssysteme, die Netz können.

*Nahezu alle wichtigen Netzwerk-Programme und -Bibliotheken können es.

Warum "wir" es noch nicht einsetzen:

*In Firmen gilt: "das haben wir schon immer so gemacht, dass wir es wie immer machen!"

*Die meisten Spezialapplikationen können es nicht.

*Provider sehen keine Nachfrage und wollen es nicht in den Markt drücken, um die Kunden nicht zu verschrecken.

*Endkunden bekommen es eh' nicht vom Provider, also warum damit beschäftigen?

Kurz: das Ei weiss nicht was es gibt und die Henne hat keinen Leidensdruck. Oder so.

Nach etwas googlen findet der interessierte Anfänger z.B. hier was schickes: http://www.oreilly.de/german/freebooks/linag2/inhalt.htm

Ohh, hübsch. Nehme ich mal noch in meine Literatursammlung auf...

Konrad

On 02.01.07 Konrad Rosenbaum (konrad@silmor.de) wrote:

On Tuesday 02 January 2007 16:28, André Schulze wrote:

Moin,

...

• mich würde eher interessieren, wie's inzwischen mit IPv6

aussieht.

Warum "wir" es noch nicht einsetzen:

*Die meisten Spezialapplikationen können es nicht.

Einer unsere Kunden (ja, ein Mobilfunkprovider) hat mal mit rauswerfen einer solchen "Spezialapplikation" vom Outsourcer gedroht, weil Sie kein IPv6 kann....

H.