Hallo Gemeinde!
Wer sich an mein letzte (und 1. Mail) hier erinnert, der weiss, was ich vorhabe. Ich will meinen betakten P2-350 durch ein VIA C3-itx-Board ersetzen. um schonmal n missl zu üben hab ich den Server auf dem P"-neu aufgesetzt. Vorher waren alle Rechner in einem Netz. Jetzt möchte ich aber den Server etwas aufpeppen. Im neuen Server soll es im Endausbau 4 Netzwerkkarten geben.
eth0 als DHCP-Client mit Verbindung zum DSL-Router eth1 mit 192.168.10.1 daran der Switch fürs 100MBit-Netz eth2 mit 192.168.11.1 daran der Switch fürs 1GBit-Netz wlan0 mit 192.168.12.1 für die unverbesserlichen Kabelhasser :-)
Alle Netze sollen untereinander über den Server komunizieren können. Die ganze Geschichte ist ein Test für ne Verkablung in der Firma eines Bekannten. Wer sich jetzt fragt, wie ich das mit nen ITX-Board hinkriegen will, da die Boards garnicht sowiele Netzwerkkarten beherbergen können. Dem kann ich sagen, rein theoretisch gehts. die Epia Cl-Boards haben 2 OnBoard-Netzwerkschnittstellen (eth0 und eth1). Dazu kommt in den einzigen PCI-Slot ne 1GBit-Lan-Karte (eth2) und per USB soll dann wlan0 realisiert werden.
So das mal zum Hintergrund. Meine Frage ist jetzt, wie ich das dann zu realisieren habe? Von derartigem "extrem Netzworking" hab ich (noch) keine konkrete Ahnung. Zur Zeit habe ich dem Server nur 2 Netzwerkarten spendiert und stoße schon auf Probleme.
eth0 als DHCP-Client zum DSL-Server eth1 mit 192.168.10.1 zum 100MBit-Switch
Der Server kennt beide Ziele (Router und 100MBit-Netz) und kann mit denen auch komuniziern. Die Rechner im 100MBit-Netz sehen aber nur den Server. Die kommen nicht bis zum Router durch. Nur der Server kennt als Gateway den Router. Muß ich bei den PC's in den unterschiedlichen Netzen jeweils den Server als Gateway eintragen oder den Router? Hab zwar schon n bissl rumprobiert, aber leider kein Erfolg gehabt.
Ich hoffe, hier erbarmt sich einer meiner. :-)
Ich bedanke mich schonmal im Voraus für jeden Antwort! DANKE!
Gruß ...Inolf G.
On Thursday 22 September 2005 01:05, Ingolf Geißler wrote:
Der Server kennt beide Ziele (Router und 100MBit-Netz) und kann mit denen auch komuniziern. Die Rechner im 100MBit-Netz sehen aber nur den Server. Die kommen nicht bis zum Router durch. Nur der Server kennt als Gateway den Router. Muß ich bei den PC's in den unterschiedlichen Netzen jeweils den Server als Gateway eintragen oder den Router?
Als Gateway trägst Du immer den nächsten Router ein, nicht den "endgültigen" Router (den es strengenommen ja gar nicht gibt). Dein Server ist eindeutig ein Router (mit Zusatzausstattung).
Hab zwar schon n bissl rumprobiert, aber leider kein Erfolg gehabt.
1. Alle Rechner, die über den Server routen müssen, bekommen den als Gateway eingetragen.
2. Der Server muss als Router konfiguriert werden (IP-Forwarding einschalten: "echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward").
3. Denk Dir noch etwas mit dem WLAN aus! Mindestens Firewall und WPA, möglichst nur via VPN.
Konrad
Am Donnerstag, den 22.09.2005, 01:05 +0200 schrieb "Ingolf Geißler":
Hallo Gemeinde!
Wer sich an mein letzte (und 1. Mail) hier erinnert, der weiss, was ich vorhabe. Ich will meinen betakten P2-350 durch ein VIA C3-itx-Board ersetzen.
Hab da was ähnliches in Planung mit VIA EPIA M + LinuxBios und am Erfahrungsaustaus interessiert.
um schonmal n missl zu üben hab ich den Server auf dem P"-neu aufgesetzt. Vorher waren alle Rechner in einem Netz. Jetzt möchte ich aber den Server etwas aufpeppen. Im neuen Server soll es im Endausbau 4 Netzwerkkarten geben.
eth0 als DHCP-Client mit Verbindung zum DSL-Router
warum nicht auch hier eine feste Netzwerk IP Segment Nr. z.B. 192.168.0.x
eth1 mit 192.168.10.1 daran der Switch fürs 100MBit-Netz eth2 mit 192.168.11.1 daran der Switch fürs 1GBit-Netz wlan0 mit 192.168.12.1 für die unverbesserlichen Kabelhasser :-)
Ist das Netzwerkmäßig wirklich entsprechend groß um es zu trennen oder geht auch VLAN.
Alle Netze sollen untereinander über den Server komunizieren können.
Du lässt den Server zur hälfte als Router arbeiten.
Zur Zeit habe ich dem Server nur 2 Netzwerkarten spendiert und stoße schon auf Probleme.
eth0 als DHCP-Client zum DSL-Server eth1 mit 192.168.10.1 zum 100MBit-Switch
Der Server kennt beide Ziele (Router und 100MBit-Netz) und kann mit denen auch komuniziern. Die Rechner im 100MBit-Netz sehen aber nur den Server. Die kommen nicht bis zum Router durch. Nur der Server kennt als Gateway den Router. Muß ich bei den PC's in den unterschiedlichen Netzen jeweils den Server als Gateway eintragen oder den Router?
So wie du es beschreibst kennen ja die PC's nur den Server und dürfen selber nicht zum Router, dan sollte auch der Server die Arbeit als Gateway erledigen.
Hab zwar schon n bissl rumprobiert, aber leider kein Erfolg gehabt.
Gruß Gerd
Ingolf Geißler schrieb:
Hallo Gemeinde!
Wer sich an mein letzte (und 1. Mail) hier erinnert, der weiss, was ich vorhabe. Ich will meinen betakten P2-350 durch ein VIA C3-itx-Board ersetzen.
[...]
Im neuen Server soll es im Endausbau 4 Netzwerkkarten geben.
[...]
Wer sich jetzt fragt, wie ich das mit nen ITX-Board hinkriegen will, da die Boards garnicht sowiele Netzwerkkarten beherbergen können. Dem kann ich sagen, rein theoretisch gehts. die Epia Cl-Boards haben 2 OnBoard-Netzwerkschnittstellen (eth0 und eth1). Dazu kommt in den einzigen PCI-Slot ne 1GBit-Lan-Karte (eth2) und per USB soll dann wlan0 realisiert werden.
Es gibt auch Boards im ITX Format mit mehr LAN, so 2-4. Spezielle Geraete haben noch mehr... Sachen gibts z.B. bei http://www.ipc2u.de zu sehen oder auch http://www.routerboard.com.
Frage mich nur nach dem Sinn der GBit Karte in der Box. IMO bringt es keine wesentliche Steigerung, schon alleine wegen der Limitierung des PCI Busses. Du musst bedenken, dass es 4 Netzwerkkarten in der Kiste gibt, die alle an einem Bus haengen und bedient werden wollen...die meist verbauten Realtek Chips sind eh keine Wunder...
Soviel zur Hardware, der Rest wurde ja schon von meinen Vorpostern gut beantwortet ;-)
MfG -Dimitri aka Tristan-777
lug-dd@mailman.schlittermann.de
-
"Ingolf Geißler" -
Dimitri Puzin -
Gerd Goehler -
Konrad Rosenbaum