Hallo,
uns ist letztens bei einem LIT-Treffen aufgefallen, dass es wohl dieses Jahr keine COMTEC in Dresden geben wird. Schnüff und Adios!
Für die dafür geplanten LUG-Aktivitäten steht natürlich zum LIT am 3. November der Fakultätsneubau Informatik der TU Dresden zur Verfügung.
Josef
On Monday 20 August 2007 10:21:07 Josef Spillner wrote:
Für die dafür geplanten LUG-Aktivitäten steht natürlich zum LIT am 3. November der Fakultätsneubau Informatik der TU Dresden zur Verfügung.
Noch ein kleiner Zusatz: Es soll wieder einen LUG/LIT-Infostand am Eingang geben und erwartungsgemäß finden sich immer Freiwillige dafür. Es wäre aber gut, schon vorher einen $CHEF zu kennen, der dann als Ansprechpartner dient. Wer also schon weiß, dass er an jenem Samstag dafür Zeit hat, bitte melden :)
Und jetzt noch ein ganz heißes Eisen, noch bevor die Redakteure von Heise und Slashdot überhaupt wach sind: In Brasilien läuft gerade die Abstimmung für/gegen OOXML. Über Handy ist eine Vertreterin der freien Softwarebewegung (PSL) zugeschaltet und ich war wiederum über Chat mit ihr verbunden. Es sieht bisher so aus, dass es wohl abgelehnt wird. Ein endgültiges Ergebnis ist aber noch nicht bekannt.
Aus FFII-Kreisen verlautet, dass es dazu noch eine Weltkarte geben wird, auf der die bereits eroberten Länder dargestellt werden. Das wird leider nicht so anschaulich wie in WW2, da die Armeen mittlerweile überall zuschlagen und vor allem der Trend, dass kleine Länder einfacher bestechlich sind, sehr stark zugenommen hat. Siehe auch die bereits veröffentlichte "Einkaufsliste" auf noooxml.org. Jedenfalls werden wir versuchen, diese Karte zum LIT großformatig auszudrucken. Aus Gründen der Diplomatie ist sie aber noch nicht zu haben. Da ist wiederum viel diplomatisches Geschick meinerseits nötig.
Josef
On Wednesday 22 August 2007 10:19:14 Josef Spillner wrote:
In Brasilien läuft gerade die Abstimmung für/gegen OOXML.
Ah ja, in Deutschland auch. Man sieht den Wald vor lauter Bäumen nicht. Deutschland hat aber verloren und wird hoffentlich demzufolge auch heute abend gegen die Engländer im Spiel verlieren.
Und noch ein Hinweis für Charlie: Dr. Mercy Mbise an der Uni von Dar-es-salaam wäre ein potentieller Ansprechpartner dafür. Ein Gespräch mit ihm über die fatalen Folgen einer OOXML-Normierung auf ISO-Ebene wäre sehr hilfreich. Kenia ist leider schon unter die Räder gekommen, während Südafrika gewonnen hat.
Josef
On 8/22/07, Josef Spillner 2005@kuarepoti-dju.net wrote:
Ah ja, in Deutschland auch. Man sieht den Wald vor lauter Bäumen nicht. Deutschland hat aber verloren und wird hoffentlich demzufolge auch heute abend gegen die Engländer im Spiel verlieren.
Ich selbst konnte an der Sitzung nicht teilnehmen, weil ich mich in Suedostasien herumtreibe. Das Ergebnis war wohl 17:4, wobei die 4 Stimmen von IBM, Sun, Bundeninnenministerium und AA kamen, zumindest vermute ich das. Der Rest ist 1x Microsoft und 16x die ueblichen Lemminge deutscher IT-Industrie, worauf wir echt stolz sein koennen. :-(
Uebrigens, T-Systems war gegen OOXML und sie hatten sich vorab schriftlich geaeussert, den Rest kann man komplett vergessen. Vielleicht hilft es wenigstens jemanden bei kuenftigen Kaufentscheidungen...
Viele Gruesse, Torsten
On Thursday 23 August 2007 09:03:12 Torsten Werner wrote:
Vielleicht hilft es wenigstens jemanden bei kuenftigen Kaufentscheidungen...
Oder auch bei zukünftigen Normierungsentscheidungen. Ich für meinen Teil nutze die neue Offenheit bei der DIN gleichmal, um mein neues Papierformat voranzubringen. Die untenstehende Mail ist gerade an den Herrn Dittberner vom OOXML-Ausschuss gegangen... Falls es einen Reply gibt, werde ich den auch hier mit kundtun.
Josef
===========================================================================
Sehr geehrter Herr Dittberner,
seit mehreren Jahren verwende ich A4-Zettel für meine Notizen. Nun ist mir aber aufgefallen, dass diese weder ästhetisch noch technisch auf der Höhe der Zeit sind. Ich schlage vor, das Format von 297x210 mm auf 294x213,5 mm zu ändern, um damit ein attraktiveres Aussehen der Blätter zu erlangen. Dieses neue Format kann man dann als Open DIN A4X bezeichnen. Durch die damit freigesetzte Modernisierungswelle bei Papierherstellern und Druckzubehörfirmen werden in Deutschland viele Arbeitsplätze geschaffen. Allerdings sollte man jeden Anwender darauf hinweisen, dass die DIN A4X-Blätter nur noch von links nach rechts und nicht mehr von links nach rechts gefaltet werden dürfen, da dies eventuelle Schutzrechte meinerseits berührt. Die Spezifikation sieht auch vor, dass DIN A5X aus der Halbierung des Formates entsteht. Für DIN A6X gilt dies natürlich nicht, da dieses eine Längsbreite von 137 mm benötigt. Der Grund ist der, dass ich seit bereits einmal ein Legacy-Blatt mit diesen Maßen angefertigt habe.
Bitte teilen Sie mir mit, in welcher Höhe ich eine Übertragung von Guthaben auf DIN-Konten durchführen muss, um den Wettbewerb im Bereich Papierformate zu fördern.
Mit freundlich-standardisierten Grüßen
Josef Spillner
Zitat von Josef Spillner 2005@kuarepoti-dju.net:
Oder auch bei zukünftigen Normierungsentscheidungen. Ich für meinen Teil nutze die neue Offenheit bei der DIN gleichmal, um mein neues Papierformat voranzubringen. Die untenstehende Mail ist gerade an den Herrn Dittberner vom OOXML-Ausschuss gegangen...
Das find ich aber nicht schön, dass der meinen guten Namen benutzt. Ich tue hiermit öffentlich kund, das weder ich noch meine Familie etwas mit diesem Menschen zu tun haben.
Viele Grüße Jan Dittberner
Hallo Josef,
On Thu, Aug 23, 2007 at 11:45:10 +0200, Josef Spillner wrote:
Die untenstehende Mail ist gerade an den Herrn Dittberner vom OOXML-Ausschuss gegangen...
...und mit Ausschuss scheint man es dort wohl zu tun zu haben. Schoen, wenn ein Wort mehrere Bedeutungen hat.
Gruss, Chris
On Thursday 23 August 2007 14:28:05 Christian Perle wrote:
...und mit Ausschuss scheint man es dort wohl zu tun zu haben. Schoen, wenn ein Wort mehrere Bedeutungen hat.
Und wenn man heute auf den Einkaufszettel der Wohngemeinschaft Gates/Ballmer schaut: http://www.noooxml.org/ dann weiß man, dass das Tischlerhandwerk (Spezialgebiet Stühle) wieder goldenen Boden hat! Die ABNT hat jedenfalls gegen OOXML entschieden (siehe Artikel).
Josef
Josef Spillner schrieb:
dann weiß man, dass das Tischlerhandwerk (Spezialgebiet Stühle) wieder goldenen Boden hat! Die ABNT hat jedenfalls gegen OOXML entschieden (siehe
Kann mir mal jemand das mit den Stühlen erklären? Irgendwas hab ich da wohl verpaßt...
Viele Grüße, Eric Schäfer
On Sat, 25 Aug 2007 09:08:09 +0200 Eric-Alexander Schaefer eric@gixgax.de wrote:
Josef Spillner schrieb:
dann weiß man, dass das Tischlerhandwerk (Spezialgebiet Stühle) wieder goldenen Boden hat! Die ABNT hat jedenfalls gegen OOXML entschieden (siehe
Kann mir mal jemand das mit den Stühlen erklären? Irgendwas hab ich da wohl verpaßt...
Herrn Ballmer gelingt es nicht immer seine Gefühle zu zügeln. Ausgangspunkt der Geschicht mit den Stühlen, die Ballmer bis heute anhängt, ist wohl folgende Situation:
"Als Mark Lucovsky 2005 bei Microsoft aussteigen wollte, um für Google zu arbeiten, warf Ballmer in Rage einen Stuhl durch den Raum und schrie: "Fucking Eric Schmidt is a fucking pussy. I'm going to fucking bury that guy, I have done it before, and I will do it again. I'm going to fucking kill Google.""
(Zitat aus: http://de.wikipedia.org/wiki/Steve_Ballmer)
Seitdem wirst Du bei allen Anlässen, bei denen Microsoft eine Niederlage einstecken musste, auch spitze Anmerkungen mit fliegenden Stühlen finden. Und nun kannst auch Du etwas damit anfangen.
Gruß, Folke
On Sat, 25 Aug 2007 10:10:21 +0200 Folke Karlsson satifaction@web.de wrote:
On Sat, 25 Aug 2007 09:08:09 +0200 Eric-Alexander Schaefer eric@gixgax.de wrote:
Josef Spillner schrieb:
dann weiß man, dass das Tischlerhandwerk (Spezialgebiet Stühle) wieder goldenen Boden hat! Die ABNT hat jedenfalls gegen OOXML entschieden (siehe
Kann mir mal jemand das mit den Stühlen erklären? Irgendwas hab ich da wohl verpaßt...
Alternativ kannst Du Ballmer ja auch folgendes Stuhlmodell schenken:
http://www.shredzone.de/blog/20070417/?SID=k9n02to3rv749rt8ck66l561h5
Aber nicht persönlich übergeben, kann gefährlich werden.
Gruß, Folke
On 8/23/07, Josef Spillner 2005@kuarepoti-dju.net wrote:
Oder auch bei zukünftigen Normierungsentscheidungen. Ich für meinen Teil nutze die neue Offenheit bei der DIN gleichmal, um mein neues Papierformat voranzubringen. Die untenstehende Mail ist gerade an den Herrn Dittberner vom OOXML-Ausschuss gegangen...
Leider trifft es damit den Falschen. Weder die DIN noch Herr Dittberner sind an der Entscheidung schuld, denn sie sind keine Fachleute und haben daher gar nicht an der Abstimmung teilgenommen. Entschieden haben die Lemminge, sorry 'Fachleute' der deutschen IT (Firmen, Behoerden, ...).
Viele Gruesse, Torsten
Hallo Torsten,
On Saturday 25 August 2007 15:31:33 Torsten Werner wrote:
Leider trifft es damit den Falschen. Weder die DIN noch Herr Dittberner sind an der Entscheidung schuld, denn sie sind keine Fachleute und haben daher gar nicht an der Abstimmung teilgenommen. Entschieden haben die Lemminge, sorry 'Fachleute' der deutschen IT (Firmen, Behoerden, ...).
Soweit ich weiß, müssten die DIN-Leute aber den ISO-Standardisierungsprozess kennen. Die Position des FFII ist die, gemäß den Statuten von ISO/IEC JTC1, dass Kommentare auf Ja-Stimmen nur Schmuckwerk sind und einzig die Kommentare auf Nein-Stimmen berücksichtigt werden. Herr Dittberner vom DIN ist aber der Auffassung, dass alle Kommentare gleichsam bedeutend sind und somit diese Angelegenheit noch nicht entschieden sei.
Desweiteren stellt sich mir die Fragen, ob nicht unabhängig davon, dass man sich als DIN nicht einmischen möchte, dennoch eine QA-Stufe vor der Verabschiedung nötig wäre. Beim W3C ist das so - alles, was nicht nochmal durch QA läuft, ist höchstens eine "Note" bzw. "Working Draft". Wenn andere Länder so viele technische Mängel finden (und die PDFs dazu sind durchaus beachtlich lang), wäre das meiner Meinung nach sehr angebracht.
Josef
On 8/27/07, Josef Spillner 2005@kuarepoti-dju.net wrote:
auf Nein-Stimmen berücksichtigt werden. Herr Dittberner vom DIN ist aber der Auffassung, dass alle Kommentare gleichsam bedeutend sind und somit diese Angelegenheit noch nicht entschieden sei.
Diese Argumentation kann ich auch nicht verstehen. Warum es nicht fuer eine Enthaltung gereicht hat, ist mir nicht klar, denn eigentlich waere Einstimmigkeit fuer ein Ja noetig. Im Moment warte ich aber in Bangkok auf meinen Heimflug und kann spaeter hoffentlich mehr herausfinden.
Open Source gibt es hier kaum, mit viel Glueck mal einen Firefox. Dafuer kann man A380 beim Landen beobachten. Andere Laender, andere...
Viele Gruesse, Torsten
On Saturday 01 September 2007 15:05:23 Torsten Werner wrote:
Open Source gibt es hier kaum, mit viel Glueck mal einen Firefox. Dafuer kann man A380 beim Landen beobachten. Andere Laender, andere...
In einem Hostel in Amsterdam habe ich am Wochenende überraschenderweise einen IceWM mit Firefox als Surfstation entdeckt. So ähnlich wie die Installation in der SLUB, aber etwas moderner und nicht so absturzfreudig und auch besser abgesichert.
Ein paar Grachten weiter auf einem Käsemarkt hatte man Personal gespart und den Stand mit einem TFT ausgestattet, der über eine nicht zu übersehende WinXP-Oberfläche ein kleines Werbevideo ausstrahlte. Das Kabel des TFT führte dann auch in ein Geschäft, in dem ich folgerichtig nichts gekauft habe :)
Josef
Hallo Josef,
kaum waren wir heute nochmal bei der DIN, schon scheitert OOXML in der ISO. ;-)
Das ist allerdings noch nicht das Ende des Themas. Was mich wundert, ist die schlechte Beteilung der FOSS-Community am DIN-Prozess:
- keine Kommunen wie München oder Schwäbisch-Hall - keine Interessenvertretungen wie FSFE, LIVE, Lisog... - keine Linux-KMUs ala Schlittermann und Co., deren Zukunft z.T. nicht unerheblich von OOXML abhängt - keine FOSS-Projekte - keine Universitäten oder Hochschulen, die inhaltlich was beitragen könnten
Von all denen gab es nicht einmal schriftliche Äußerungen gegenüber der DIN-Geschäftsstelle. Deren Mitarbeit wäre aber weiterhin wichtig, weil es im Februar das ballot resolution meeting gibt und die deutsche Haltung bis dahin auch noch einmal in ein 'Nein mit Kommentaren' geändert werden kann.
Viele Grüße, Torsten
lug-dd@mailman.schlittermann.de
-
Christian Perle -
Eric-Alexander Schaefer -
Folke Karlsson -
Jan Dittberner -
Josef Spillner -
Torsten Werner