Guten Abend,
angesichts der recht niedrigen Computerpreise, überleg ich schon, ob ich nicht jetzt mal mir was besseres zulegen sollte. Ich hatte mal gehört, dass es unter Linux mit einigen AMD-Bords Chipsätzen Probleme geben sollte. Ich glaub, letzten wurde auch hier der VIA (Via?) Satz kritisiert. Ich weiss aber nicht mehr welche Mängel er haben sollte. Wer hat gute/schlechte Erfahrungen mit welchen Chipsätzen unter Linux mit AMD gemacht? VIA, SiS, ALI, ... Bei Winner ist heute das: Elitegroup Mainboard - K7S5A SiS 735 Chipsatz für AMD Athlon/Duron (Socket A) unterstützt bis 266 MHz FSB ATX-Bauform Sound on Board 2x SDRAM Steckplätze (PC100, PC133) 2x DDRAM Steckplätze (DDR200, DDR266) 139,99
im Angebot. Sorry, wenn ich mit Hardware-Kauf-Fragen wiedereinmal etwas neben dem Thema der Liste liege. Ich bin da nach 2 Monaten Urlaub nicht mehr ganz auf dem laufenden ... :)
Friedrich
Hi,
Am Mon, 01 Okt, 2001, gegen 23:37 schrieb Friedrich Hagedorn:
Guten Abend,
angesichts der recht niedrigen Computerpreise, überleg ich schon, ob ich nicht jetzt mal mir was besseres zulegen sollte. Ich hatte mal gehört, dass es unter Linux mit einigen AMD-Bords Chipsätzen Probleme geben sollte. Ich glaub, letzten wurde auch hier der VIA (Via?) Satz kritisiert. Ich weiss aber nicht mehr welche Mängel er haben sollte. Wer
Ich kann dir auch nicht die Mängel erklären war aber heute bei einem Händler, und dort gab es mehrere Beschwerden mit der Kombination Windows+Athlon+Via-Boards, die Dinger scheihnen nicht so recht rund zu laufen.
Es soll aber noch mehr Boards geben, welche den Athlon unterstützen.
2x SDRAM Steckplätze (PC100, PC133)
Das ist doch auch Murks, entweder oder, meiner Meinung nach, wann mann Speicher mit unterschiedlicher Tacktung mischt, regelt das Board auf die niedrigste Tacktung runter.
Hast du also nichts gewonnen.
2x DDRAM Steckplätze (DDR200, DDR266)
Daselbe.
Jan
PS: Kann mir einer erklären warum im Header einige Adressen aus der Lug sind, also etliche Mail-Adressen von Teilnehmern?
On Tuesday 02 October 2001 10:31, Jan Rakelmann wrote:
PS: Kann mir einer erklären warum im Header einige Adressen aus der Lug sind, also etliche Mail-Adressen von Teilnehmern?
Bandbreitenverschwendung ist in :) Normalerweise gibt das X-Env-To immer den Endempfänger an, was aber bei einer Liste recht sinnfrei ist, aus mehreren Gründen: - der dem Verteilerserver nachstehende Rechner setzt bereits Received For: ein (sollte er...), oder aber man referenziert das To-Feld - jeder kann alle Teilnehmer sehen (es gibt ja auch Listen ohne Teilnehmerbekanntgabe) - bei vielen Empfängern geht das Internet kaputt, und das nach 30 Jahren Email....
Josef Spillner
Jan Rakelmann (JanRakelmann@web.de) wrote:
2x SDRAM Steckplätze (PC100, PC133)
Das ist doch auch Murks, entweder oder, meiner Meinung nach, wann mann Speicher mit unterschiedlicher Tacktung mischt, regelt das Board auf die niedrigste Tacktung runter.
Ja ... und? Das Board kann mit PC100- und mit PC133-Modulen umgehen, was soll daran Murks sein? Vielleicht hast du es so verstanden, dass die beiden Steckplätze für einmal 100 und einmal 133 sind, aber es ist gemeint, dass es zwei Steckplätze hat, und in beide können 100er- oder 133er-Module.
Am Mit, 03 Okt, 2001, gegen 10:25 schrieb Andreas Reich:
Ja ... und? Das Board kann mit PC100- und mit PC133-Modulen umgehen, was soll daran Murks sein? Vielleicht hast du es so verstanden, dass die beiden Steckplätze für einmal 100 und einmal 133 sind, aber es ist gemeint, dass es zwei Steckplätze hat, und in beide können 100er- oder 133er-Module.
In den einen Steckplatz Speicher mit als 100er-Modul, in den anderen einen Speicher als 133er-Modul und der schnellere Speichertyp wird nur so schnell angesprochen wie das dünnste Glied in der Kette.
Wobei man noch drüber streiten kann, was ich aber nicht möchte, ob Kollege Mensch einen Unterschied erkennt. Ich glaube nicht.
Jan
Jan Rakelmann (JanRakelmann@web.de) wrote:
JR> In den einen Steckplatz Speicher mit als 100er-Modul, in den anderen JR> einen Speicher als 133er-Modul und der schnellere Speichertyp wird nur JR> so schnell angesprochen wie das dünnste Glied in der Kette.
Ja, klar. Aber bei einem neuen Rechner wird man wohl kaum mischbestücken. Ausserdem ist das doch wohl kein Minuspunkt für das Board, und darum ging es ja!
Hi,
hab mir jetzt auch nen neuen Athlon zugelegt. Das verwendete Mainboard ist von DFI (DFI-AK76-SN), Chipsatz: AMD 761, für Athlon und Duron, U-DMA100, 2xDDR-Dimm, 1xAGP, 6xPCI, ATX-Format. Kostenpunkt (zumindest für mich :-)): 245,- DM + Märchensteuer. Bin bis jetzt zufrieden.
ciao Tilo - der noch jemanden sucht, der die Rechnung bezahlt (ca. 1700DM) :-)
On Tue, Oct 02, 2001 at 07:25:39PM +0000, Tilo Wetzel wrote:
hab mir jetzt auch nen neuen Athlon zugelegt. Das verwendete Mainboard ist von DFI (DFI-AK76-SN), Chipsatz: AMD 761, für Athlon und Duron,
Auf diesem Brett ist nur die Northbridge von AMD. Die buggy Southbridge von VIA (V82C686B) hast du trotzdem eingekauft. Aber der Bug tritt wohl sowieso nur in recht wenigen Konfigurationen auf.
Reinhard
lug-dd@mailman.schlittermann.de
-
Andreas Reich -
Friedrich Hagedorn -
Jan Rakelmann -
Josef Spillner -
Reinhard Foerster -
Tilo Wetzel -
Tilo Wetzel - PENTACON GmbH