Hallo,
gibt es eigentlich einen Grund, daß wir den Subject-Präfix '[lug-dd]' ausgeschaltet haben?
Heiko
am 30.08.2005, um 12:59:23 +0200 mailte Heiko Schlittermann folgendes:
Hallo,
gibt es eigentlich einen Grund, daß wir den Subject-Präfix '[lug-dd]' ausgeschaltet haben?
Vielleicht, weil das nervt? In Threads zum Bleistift? Nicht alle haben intelligente MUA's.
Andreas
On Tue, 30 Aug 2005 13:37:20 +0200 Andreas Kretschmer andreas.kretschmer@schollglas.com wrote:
Vielleicht, weil das nervt? In Threads zum Bleistift? Nicht alle haben intelligente MUA's.
Intelligente MUAs erzeugen auch keine Doppelpostings. Warum? Antwort steht oben.
Gruß, Folke
On 30.08.05 Heiko Schlittermann (hs@schlittermann.de) wrote:
Moin,
gibt es eigentlich einen Grund, daß wir den Subject-Präfix '[lug-dd]' ausgeschaltet haben?
IIRC hatte mailman damals irgendwo ein Zeichenencoding zerstört. Sicherlich in der Subject-Zeile.
H.
On 30.08.05 Stefan Lagotzki (lago20@gmx.de) wrote:
Hilmar Preusse schrieb:
Moin,
IIRC hatte mailman damals irgendwo ein Zeichenencoding zerstört. Sicherlich in der Subject-Zeile.
Zum Filtern ist kein sichtbares [lug-dd] notwendig, dazu kann man jedenfalls das "To"-Feld verwenden.
Mit dieser Rechtfertigung haben wir es damals abschaffen können. Außerdem bringt mailman ja noch eine List-ID zum Filtern.
H.
Stefan Lagotzki lago20@gmx.de (Di 30 Aug 2005 15:05:24 CEST):
Zum Filtern ist kein sichtbares [lug-dd] notwendig, dazu kann man jedenfalls das "To"-Feld verwenden.
Nicht alle Filtern.
Aber meine Frage ist eigentlich hinreichend beantwortet und ich werde nichts verändern.
Heiko
lug-dd@mailman.schlittermann.de
-
Andreas Kretschmer -
Folke Karlsson -
Heiko Schlittermann -
Hilmar Preusse -
Stefan Lagotzki