Hallo,
heute kann ich zum ersten Mal seit zwei Wochen wieder Mails senden / empfangen... genau so lange habe ich nämlich gebraucht, um auf unserem Mini- Server (486DX-66 / Debian 2.1) Sendmail einigermaßen arbeitsfähig zu konfigurieren. Dennoch habe ich noch jede Menge Probleme mit denen ich Euch aber jetzt nicht belasten möchte ;o) Eine Frage trotzdem: Kennt jemand ein empfehlenswertes Buch (bzw. Webseite), in dem die Sendmail- Konfiguration verständlich beschrieben und evtl. mit praxistauglichen Beispielen hinterlegt ist ?
...dann noch etwas Debian- Spezifisches: Ich hatte bei Red Hat -Linux immer eine Datei "/etc/route.conf" in der ich meine Kernel- Routing- Tabelle bearbeiten konnte. In Debian 2.1 gibt es eine Datei "/etc/gateways" die, wie ich mir sagen lassen habe, die selbe Funktion haben soll.... Stimmt das ? Kann ich auch in Debian eine "/etc/route.conf" anlegen, wenn ja - welches Programm liest die beim Systemstart aus (routed ?)
Ich würde gerne auch zum Treffen kommen, kann aber mit Pentacon nicht allzu viel anfangen. Ist das das Gebäude, in dem sich die technischen Sammlungen befinden (Nähe Junghansstraße) oder liege ich da falsch ?
Matthias
On Mon, Dec 06, 1999 at 11:51:29PM +0100, Matthias Petermann wrote:
Hallo,
heute kann ich zum ersten Mal seit zwei Wochen wieder Mails senden / empfangen... genau so lange habe ich nämlich gebraucht, um auf unserem Mini- Server (486DX-66 / Debian 2.1) Sendmail einigermaßen arbeitsfähig zu konfigurieren. Dennoch habe ich noch jede Menge Probleme mit denen ich Euch aber jetzt nicht belasten möchte ;o) Eine Frage trotzdem: Kennt jemand ein empfehlenswertes Buch (bzw. Webseite), in dem die Sendmail- Konfiguration verständlich beschrieben und evtl. mit praxistauglichen Beispielen hinterlegt ist ?
Zur sendmail-Distribution gehoert ein grossen PS-File (Handbuch). Was mich wundert ist, dass du mit Debian-2.1 unbedingt sendmail nutzen Debian arbeit doch eigentlich lieber mit smail oder exim.
...dann noch etwas Debian- Spezifisches: Ich hatte bei Red Hat -Linux immer eine Datei "/etc/route.conf" in der ich meine Kernel- Routing- Tabelle bearbeiten konnte. In Debian 2.1 gibt es eine Datei "/etc/gateways" die, wie ich mir sagen lassen habe, die selbe Funktion haben soll.... Stimmt das ? Kann ich auch in Debian eine "/etc/route.conf" anlegen, wenn ja - welches Programm liest die beim Systemstart aus (routed ?)
/etc/init.d/network wird beim booten ausgefuehrt und enthaelt auch die die Konfiguration. Ziemlich unschoene Sache finde ich.
Reinhard
Zur sendmail-Distribution gehoert ein grossen PS-File (Handbuch). Was mich wundert ist, dass du mit Debian-2.1 unbedingt sendmail nutzen Debian arbeit doch eigentlich lieber mit smail oder exim.
Reinhard, vielen Dank für den Tipp mit /etc/init.d/network. Wegen Sendmail habe ich (nachdem ich heute den kompletten Debian- CD- Satz bekommen habe) alle HOWTO's und Docs zu diesen (und anderen) Themen eingespielt. Darunter befindet sich auch eine sehr breitgefächerte Mail-HOWTO, in der QMail, SMail und Sendmail beschrieben werden. Sendmail wird darin als "outdated" bezeichnet und auch der Autor der HOWTO scheint eher andere MTA's zu bevorzugen. Ist Sendmail ein "Auslaufmodell" (weil z.B. Debian davon Abstand nimmt) oder warum sonst wird es so stiefmütterlich behandelt ?
Matthias
Hallo!
Matthias Petermann wrote:
Wegen Sendmail habe ich (nachdem ich heute den kompletten Debian- CD- Satz bekommen habe) alle HOWTO's und Docs zu diesen (und anderen) Themen eingespielt. Darunter befindet sich auch eine sehr breitgefächerte Mail-HOWTO, in der QMail, SMail und Sendmail beschrieben werden. Sendmail wird darin als "outdated" bezeichnet und auch der Autor der HOWTO scheint eher andere MTA's zu bevorzugen. Ist Sendmail ein "Auslaufmodell" (weil z.B. Debian davon Abstand nimmt) oder warum sonst wird es so stiefmütterlich behandelt ?
Wegen seiner überaus interessanten sendmail.cf . Die muss man gesehen haben, um zu wissen, warum gewisse Leute Unix mögen :-))
Im Ernst: sendmail ist ein Bolide unter den Mailern und an fast alle Gegebenheiten anzupassen. Es existieren SPAM-Filter und eine Unmegne Erweiterungen dazu. Jede anständige Uni wird sendmail nutzen.
Für "zu Hause" ist sendmail klar überfrachtet. Du wirst selten die ganzen Möglichkeiten von sendmail brauchen, die es zum Profi-Werkzeug macht. Stell Dir vor, Du nimmst für jeden Brief ein Quark Xpress (DTP-Programm für ca. 2000DM).
Gruss Reiner
On Tue, Dec 07, 1999 at 11:37:31PM +0100, Reiner Klaproth wrote:
Matthias Petermann wrote:
Wegen Sendmail habe ich (nachdem ich heute den kompletten Debian- CD- Satz bekommen habe) alle HOWTO's und Docs zu diesen (und anderen) Themen eingespielt. Darunter befindet sich auch eine sehr breitgefächerte Mail-HOWTO, in der QMail, SMail und Sendmail beschrieben werden. Sendmail wird darin als "outdated" bezeichnet und auch der Autor der HOWTO scheint eher andere MTA's zu bevorzugen. Ist Sendmail ein "Auslaufmodell" (weil z.B. Debian davon Abstand nimmt) oder warum sonst wird es so stiefmütterlich behandelt ?
Wegen seiner überaus interessanten sendmail.cf . Die muss man gesehen haben, um zu wissen, warum gewisse Leute Unix mögen :-))
sendmail.cf ist zumindest logisch und lernbar. Ich denke dass man in 90% der Faelle ohne einen Blick ins .cf auskommt, wenn man die m4-makros kapiert hat.
Das sendmail als "Auslaufmodell" bezeichnet wird, liegt neben der .cf-Syntax an seiner unruehmlichen Geschichte, was seine Sicherheit angeht. Immer wieder finden sich Schwachstellen in diesem ueber viele Jahre gewuchert^w gewachsenen Mailer. Auf den meisten Unixkisten duerfte senmail der groesste SUID-Koloss sein und damit potentiell gefaehrlich. Die neueren Mailer verfolgen den Ansatz, den als root laufenden Code so klein/überschaubar wie möglich zu halten.
Im Ernst: sendmail ist ein Bolide unter den Mailern und an fast alle Gegebenheiten anzupassen. Es existieren SPAM-Filter und eine Unmegne Erweiterungen dazu. Jede anständige Uni wird sendmail nutzen.
Sehe ich ueberhaupt nicht so. In vielen Unis ist sendmail so verbreitet, weil die Kommerz-Unixe alle(?) mit sendmail kommen und die dortigen Mail-Admins oft keine Lust mehr haben, sich in was anderes reinzuarbeiten. Heutzutage heisst Mail SMTP, evtl. noch mit uucp. Dafuer braucht man keinen sendmail. Spamfilter usw gibt es fuer die anderen Mailer auch. Ich wuerde mich jedenfalls zwischen qmail, exim und postfix entscheiden.
Für "zu Hause" ist sendmail klar überfrachtet. Du wirst selten die ganzen Möglichkeiten von sendmail brauchen, die es zum Profi-Werkzeug macht. Stell Dir vor, Du nimmst für jeden Brief ein Quark Xpress (DTP-Programm für ca. 2000DM).
Profis (also leute, die Millionen Mails pro Tag handeln muessen) setzen bestimmt kein sendmail mehr ein, das da Teil nicht als besonders fix gilt.
Netter Nebeneffekt der neuen mailer ist die Diskussion darueber: Tip fuer langweilige Weihnachsabende: Befrage mal dejanews nach Postings von "D.J. Bernstein" in comp.mail.* (wuerg)
Reinhard
Hallo!
Matthias Petermann wrote:
heute kann ich zum ersten Mal seit zwei Wochen wieder Mails senden / empfangen... genau so lange habe ich nämlich gebraucht, um auf unserem Mini- Server (486DX-66 / Debian 2.1) Sendmail einigermaßen arbeitsfähig zu konfigurieren. Dennoch habe ich noch jede Menge Probleme mit denen ich Euch aber jetzt nicht belasten möchte ;o) Eine Frage trotzdem: Kennt jemand ein empfehlenswertes Buch (bzw. Webseite), in dem die Sendmail- Konfiguration verständlich beschrieben und evtl. mit praxistauglichen Beispielen hinterlegt ist ?
Es gibt ein Buch zu sendmail bei O´Reily. Ich selbst konfigurierte sendmail mit mc-Files und m4. Bei sendmail ist dafür eine README dabei, die (englisch!) alles gut erklärt (ca. 100KB).
Ich würde gerne auch zum Treffen kommen, kann aber mit Pentacon nicht allzu viel anfangen. Ist das das Gebäude, in dem sich die technischen Sammlungen befinden (Nähe Junghansstraße) oder liege ich da falsch ?
Nicht dieses Gebäude, sondern 200 Meter weiter Richtung Altenberger Platz.
Gruss Reiner
lug-dd@mailman.schlittermann.de
-
Matthias Petermann -
Reiner Klaproth -
Reinhard Foerster