Hi,
es wird für mich Zeit meinen AMD K6-2 500 MHz gegen ein "etwas" schnelleres Modell einzutauschen. Ich dachte so in Richtung Athlon 2600+ (der scheint mir im Moment das beste Preis-/Leistungsverhältnis zu haben).
Andere (weiche) Randbedingungen:
- zweiter IDE Adapter (meist Raid), weil zwei Festplatten einfach zu wenig ist (ich will ja die alten nicht gleich wegschmeissen, wenn aus Platzmangel mal wieder eine neue fällig ist)
- LAN on Board (nicht zwingend, aber eine extra Karte ist deutlich teurer)
- serielle Schnittstelle (für mein Grafiktablett und Modem)
- Sound on board abschaltbar (aber bis das Geld für eine ordentlich Soundkarte reicht, muß der genügen)
- direkter Support eines Anschlußpanels vorne am Rechner wäre schön
- 5 oder 6 PCI Steckplätze (in meinem bisherigen Rechnerleben hat nur mein Mac zu viele Steckplätze gehabt)
Was für ein Board könnt ihr da empfehlen (Preisvorstellung ist etwas 90 EUR)? Vor allem, wie finde ich eins, das vom aktuellen Kernel gut unterstützt wird? Am besten wäre natürlich auch eines, daß ein ortsansässiger Händler zum ordentlichen Preis vertickt ...
Danke für eure Hinweise Uwe
Moin Uwe, Liste...
On Thu, 10 Jul 2003 17:40:56 +0200 Uwe Koloska koloska@voiceinterconnect.de wrote:
- zweiter IDE Adapter (meist Raid), weil zwei Festplatten
einfach zu wenig ist (ich will ja die alten nicht gleich wegschmeissen, wenn aus Platzmangel mal wieder eine neue fällig ist)
s.u.
- LAN on Board (nicht zwingend, aber eine extra Karte ist
deutlich teurer)
Aus meinen Erfahrungen heraus: Finger weg von Onboard-LAN. Scheint prinzipiell ein gutes Feature zu sein, in der Praxis hatte ich aber in diversen Netzen damit mehr Streß als Vorteile.
Was für ein Board könnt ihr da empfehlen (Preisvorstellung ist etwas 90 EUR)? Vor allem, wie finde ich eins, das vom aktuellen Kernel gut unterstützt wird?
Guck' Dir 'mal die Seiten von Winner-Computer an. Wir kaufen dort bisweilen Workstation-Boards und haben da eigentlich noch nie wirklich danebengegriffen. 90 Euro für Board mt zusätzlichem IDE/Raid-Controller halte ich allerdings für schwierig machbar. Dann eher billigeres Board und Controller extra (die sil0680-basierten Controller von ENMIC sind zumindest als Karten zum Anschluß von mehreren Festplatten auch unter GNU/Linux mit aktuellen Kernels zu gebrauchen, und für RAID würde ich die Teile eh' nie nehmen).
Cheers Kris
Hallo Kris, Liste
Kristian Rink wrote:
Guck' Dir 'mal die Seiten von Winner-Computer an.
Bin Stammgast dort ;-) Wollte nur mein neues Mainboard nicht nur nach den technischen Daten auswählen. Da ich nur äußerst selten aufrüste, wollte ich zumindest bei der Auswahl nix falsch machen (von wegen: nforce 2 mit Speicher xy wird unter Linux nicht ausgereizt, weil er letzte Patch für den Chipsatz erst in Kernel 2.5.53 drin ist)
Wir kaufen dort bisweilen Workstation-Boards und haben da eigentlich noch nie wirklich danebengegriffen. 90 Euro für Board mt zusätzlichem IDE/Raid-Controller halte ich allerdings für schwierig machbar.
Wenn ich so die Preise für die externen Controller sehe, kann es durchaus ein bißchen mehr sein.
Dann eher billigeres Board und Controller extra (die sil0680-basierten Controller von ENMIC sind zumindest als Karten zum Anschluß von mehreren Festplatten auch unter GNU/Linux mit aktuellen Kernels zu gebrauchen, und für RAID würde ich die Teile eh' nie nehmen).
Das mit den enmic Controllern ist doch gut zu wissen -- Danke!
Bei winner habe ich gerade gesehen, daß ein altes enmic Board (von Anfang 2002), das ENMIC 8TTX2+ für 64 EUR abverkauft wird. Lohnt sich das vielleicht trotz des Jahres, das es schon auf dem Buckel hat?
Mainboard ENMIC 8TTX2+ KT333(CE) Chipsatz, Ultra DMA-133-RAID 6x PCI, 1x AGPx4, 3x DDR333, 4xUSB(2opt) Sound Onboard (6-Kanal digital), POST- Card
Frage zum Prozessor: Es gibt den Athlon 2500+(1,83 GHz) mit Barton Kern und den 2600+(2,083 GHz) mit Thoroughbred-Kern. Welcher ist eher zu empfehlen. Der Barton scheint mir der modernere zu sein, oder?
Gruß (auch nach Karlsruhe!) Uwe
-----Ursprüngliche Nachricht----- From: lug-dd-admin@schlittermann.de [mailto:lug-dd-admin@schlittermann.de] Uwe Koloska Date: Freitag, 11. Juli 2003 16:06 To: lug-dd@schlittermann.de Subject: Re: welches Mainboard könnt ihr empfehlen?
Mainboard ENMIC 8TTX2+ KT333(CE) Chipsatz, Ultra DMA-133-RAID 6x PCI, 1x AGPx4, 3x DDR333, 4xUSB(2opt) Sound Onboard (6-Kanal digital), POST- Card
Frage zum Prozessor: Es gibt den Athlon 2500+(1,83 GHz) mit Barton Kern und den 2600+(2,083 GHz) mit Thoroughbred-Kern. Welcher ist eher zu empfehlen. Der Barton scheint mir der modernere zu sein, oder?
1. ich würd keien VIA-Boards empfehlen, die aktuelleren Chipsätze ham immer wieder irgendwelche Fehler die dann vom BIOS bzw. OS umgangen werden müssen, find ich "suboptimal". Empfehle da eher nForce2
2. Ja der Barton ist der neuere und btw Herbst bis Ende des Jahres soll der Athlon64 rauskommen also wenn du eh selten aufrüstest lohnt es sich evtl. noch ca. ein halbes Jahr zu warten...musst du dann halt wissen wie dringend du den Rechner neu brauchst...
MfG
Steffen
Hallo Steffen, Liste,
Steffen "TLOT" Roßkamp wrote:
- ich würd keien VIA-Boards empfehlen, die aktuelleren Chipsätze ham
immer wieder irgendwelche Fehler die dann vom BIOS bzw. OS umgangen werden müssen, find ich "suboptimal". Empfehle da eher nForce2
Hast du Erfahrungen mit nForce2? Gibt's die Probleme mit ACPI oder wie der Kram heißt immer noch, die im c't Test vom Anfang des Jahres angeführt wurden? (man muß dem Kernel neuerer Distributionen diverse Schalter angeben, damit die automatische Interruptverteilung keine Probleme verursacht)
Andererseits stand im selben c't Artikel, daß die nForce2 Chips so geheim sind, daß die Boardhersteller ein fertiges Bios bekommen, damit sie ja nichts über die Chipsatz Interna erfahren. Wieviele Fehler dort umgangen werden müssen, ist vielleicht nur nicht bekannt.
Ich tendiere im Moment aber auch zu nForce2 Boards und da speziell (in dieser Reihenfolge: - Asus A7N8x V2.0 Deluxe - Gigabyte GA-7N400 Pro - Epox 8RDA3+
Hat jemand von euch Erfahrungen mit diesen Boards (unter Linux natürlich ;-) ?
- Ja der Barton ist der neuere und btw Herbst bis Ende des Jahres soll
der Athlon64 rauskommen also wenn du eh selten aufrüstest lohnt es sich evtl. noch ca. ein halbes Jahr zu warten...musst du dann halt wissen wie dringend du den Rechner neu brauchst...
Ich gehe davon aus, daß eine Board, CPU, Speicher Kombination für den Athlon64 deutlich mehr als 350 EUR kosten wird, deshalb lohnt es sich nicht unbedingt zu warten -- andererseits könnte ich natürlich auf fallende Preise für die "alten" Prozessoren spekulieren ...
Gruß Uwe
lug-dd@mailman.schlittermann.de
-
Kristian Rink -
Steffen \"TLOT\" Roßkamp -
Uwe Koloska