Hallo Listler!
nachdem ich mich gestern noch königlich gefreut habe, dass mir die Erstinstallation von Woody 3.0 gelungen ist (meine allererste Debian-Inst. - sonst SuSE-User) habe ich mir heute mit Mühen X konfiguriert und rennt auch! (Mühen deshalb, weil Debian z.Zt. unter vmware auf SuSE 8.0 läuft - aua!) Aber es läuft! Was ich nun (da DADU = dü.. anz.. Debian us..) nicht weiß: Wo lege ich den fest, ob mit Hochfahren des Systems X gestartet wird und wenn ja: welches?
Danke schon mal und wenn ich hier nicht allzusehr ausgebuht werde, kommt bestimmt noch mla die eine oder andere DADU-Frage von mir! :-)
Ciao! Peter
Hi Peter,
bin mir nicht sicher wie's bei Debian ist, bei RedHat (und sicher auch bei Debian) wird das ueber die /etc/inittab eingestellt: id:5:initdefault: .... # Run xdm in runlevel 5 # xdm is now a separate service x:5:respawn:/etc/X11/prefdm -nodaemon
also, schau mal da rein, da solltest Du so etwas aehnliches finden.
Gruss
Peter
Peter Zabelt wrote:
Hallo Listler!
nachdem ich mich gestern noch königlich gefreut habe, dass mir die Erstinstallation von Woody 3.0 gelungen ist (meine allererste Debian-Inst. - sonst SuSE-User) habe ich mir heute mit Mühen X konfiguriert und rennt auch! (Mühen deshalb, weil Debian z.Zt. unter vmware auf SuSE 8.0 läuft - aua!) Aber es läuft! Was ich nun (da DADU = dü.. anz.. Debian us..) nicht weiß: Wo lege ich den fest, ob mit Hochfahren des Systems X gestartet wird und wenn ja: welches?
Danke schon mal und wenn ich hier nicht allzusehr ausgebuht werde, kommt bestimmt noch mla die eine oder andere DADU-Frage von mir! :-)
Ciao! Peter
Lug-dd maillist - Lug-dd@schlittermann.de http://mailman.schlittermann.de/mailman/listinfo/lug-dd
Hallo Peter und die Anderen!
Am Don, 2002-07-25 um 17.26 schrieb Peter Hertting:
Hi Peter,
bin mir nicht sicher wie's bei Debian ist, bei RedHat (und sicher auch bei Debian) wird das ueber die /etc/inittab eingestellt: id:5:initdefault: .... # Run xdm in runlevel 5 # xdm is now a separate service x:5:respawn:/etc/X11/prefdm -nodaemon
Danke, werde es mir merken, aber im Moment habe ich mich selbst etwas ins 'Abseits' manövriert: Habe testweise mal gnome und kde gestartet, ging wunderbar: Anmelden - etwas 'rumspielen' - wieder ausloggen und an der Konsole sein. Alles klar. Jetzt habe ich aber xdm gestartet und der will in seinem großen schönen und mittigen Anmeldefenster weder mein Login noch das von root akzeptieren?!? Raus komme ich auch nicht, C-A-Fx funzt nicht wegen vmware. Dann habe ich von CD das rescue-System gestartet, in der Hoffnung, dass damit ein Minimalsystem ohne X gestartet wird, aber: Fehlanzeige! Kann man das Hochfahren irgendwie unterbrechen oder gibt es noch einen anderen Boot-'Trick'?
Danke! Peter.
Hi Peter,
On Thu, Jul 25, 2002 at 17:43:39 +0200, Peter Zabelt wrote:
x:5:respawn:/etc/X11/prefdm -nodaemon
Danke, werde es mir merken, aber im Moment habe ich mich selbst etwas
Da merkst Du Dir was falsches, siehe mein voriges Posting.
der Konsole sein. Alles klar. Jetzt habe ich aber xdm gestartet und der will in seinem großen schönen und mittigen Anmeldefenster weder mein Login noch das von root akzeptieren?!? Raus komme ich auch nicht, C-A-Fx funzt nicht wegen vmware. Dann habe ich von CD das rescue-System gestartet, in der Hoffnung, dass damit ein Minimalsystem ohne X gestartet wird, aber: Fehlanzeige! Kann man das Hochfahren irgendwie unterbrechen oder gibt es noch einen anderen Boot-'Trick'?
Am LILO-Bootprompt eingeben (englische Keymap):
linux init=/bin/bash
[warten...]
Am bash-Prompt eingeben:
# loadkeys de-latin1-nodeadkeys # mount -t proc proc /proc # mount -o remount,rw / # cd /etc/rc2.d # mv S??xdm /root # cd / # mount -o remount,ro /
Damit wurde der Initskript-Symlink fuer xdm ins Homeverzeichnis von root verschoben. Wobei ich davon ausgehe, dass Runlevel 2 Default ist (in /etc/inittab checken). Sollte ein anderer Runlevel Default sein, musst Du /etc/rc2.d durch /etc/rc<runlevel>.d ersetzen.
Zum Schluss mit # /sbin/reboot -f die Kiste neustarten.
bye, Chris
Hi Peter,
On Thu, Jul 25, 2002 at 16:26:27 +0100, Peter Hertting wrote:
bin mir nicht sicher wie's bei Debian ist, bei RedHat (und sicher auch bei Debian) wird das ueber die /etc/inittab eingestellt:
Wenn man sich nicht sicher ist, sollte man lieber keinen Tip geben. Bei Debian wird der Displaymanager eben _nicht_ direkt ueber die inittab gestartet, sondern ueber Initskript-Symlinks wie andere Dienste auch.
BTW, your signature is way too long.
bye, Chris
Christian Perle wrote:
BTW, your signature is way too long.
So lang ist die doch gar nicht (die Anzahl bytes muesste sogar aehnlich wie Deine sein). Wenn Du allerdings den blurb "This e-mail and any attach....." meinst, der wird vom email server der firma angehaengt - daran kann ich leider nichts aendern.
On Thu, Jul 25, 2002 at 05:02:53PM +0100, Peter Hertting wrote:
Christian Perle wrote:
BTW, your signature is way too long.
So lang ist die doch gar nicht (die Anzahl bytes muesste sogar aehnlich wie Deine sein). Wenn Du allerdings den blurb "This e-mail and any attach....." meinst, der wird vom email server der firma angehaengt - daran kann ich leider nichts aendern.
Standard sind 4 Zeilen. Ich hatte Deine sig erst gar nicht gesehen wegen TOFU (wenn wir schon mal beim Meckern sind)... Wenn die Firma sowas anhängt, dann benutze einfach keine Firmen-Adresse...
Gruß, Eric p.s. You gotta love context senitive sigs ;-)
Hi Peter,
On Thu, Jul 25, 2002 at 17:02:53 +0100, Peter Hertting wrote:
So lang ist die doch gar nicht (die Anzahl bytes muesste sogar aehnlich wie Deine sein). Wenn Du allerdings den blurb "This e-mail and any
Sie hat zu viele Zeilen. Die Information kann man in der Haelfte der Zeilen (auch unter Beachtung einer sinnvollen Zeilenlaenge) unterbringen.
attach....." meinst, der wird vom email server der firma angehaengt - daran kann ich leider nichts aendern.
Sorry, das wusste ich nicht.
bye, Chris
On Thu, 25 Jul 2002 17:02:53 +0100, Peter Hertting wrote:
Peter,
This e-mail and any attachment is for authorised use by the intended recipient(s) only. It may contain proprietary material, confidential information and/or be subject to legal privilege. It should not be copied, disclosed to, retained or used by, any other party. If you are not an intended recipient then please promptly delete this e-mail and any attachment and all copies and inform the sender. Thank you.
mit diesem Absatz "sollten" (should not) wir deine Mail nicht im Mailinglistenarchiv im Web veröffentlichen weil damit zweifelsohne andere als die "intended recipients" die Mail zu sehen bekommen. Da das kein Zwang ist, übergehen wir diesen Punkt mal ganz locker.
Spassig ist der 2. Teil: Jeder der diese Mail in unserem Archiv entdeckt, wird gebeten, Peter per Mail darüber zu informieren. Ich würde mir wünschen, daß Millionen Leute diese Mail im Archiv lesen und Peter per Mail die entsprechende Mitteilung zukommen lassen. Nur das Löschen wird schwer.
Fazit: Schwachsinn, untauglich für Kommunikation außerhalb der Fa., peinlich für die Fa., bitte Abstellen oder nicht von Fa. aus an die Liste mailen
Reinhard
Hi Peter,
On Thu, Jul 25, 2002 at 17:06:44 +0200, Peter Zabelt wrote:
dü.. anz.. Debian us..) nicht weiß: Wo lege ich den fest, ob mit Hochfahren des Systems X gestartet wird und wenn ja: welches?
Wie, welches X? Es gibt nur ein X. Du meinst vermutlich welches Desktop-Environment/Windowmanager oder (noch vor dem Login) welcher Displaymanager?
Um festzulegen, dass X ueberhaupt beim Booten gestartet werden soll, musst Du wenigstens einen Displaymanager (xdm, kdm, gdm, wdm...) installieren.
Bei Debian wird der Displaymanager ueber ein Initskript (wie "normale" Dienste) gestartet. Der benötigte Symlink wird bei der Installation von xdm, kdm... im Default-Runlevel-Verzeichnis (normalerweise /etc/rc2.d) angelegt.
Sollten mehrere Displaymanager installiert sein, geschieht die Auswahl ueber die Datei /etc/X11/default-display-manager. Von SuXE kennst Du wahrscheinlich eh nur den kdm, also willst Du vermutlich den installieren.
bye, Chris
Hallo Chris (und die anderen LUGler)!
1. Dankeschön! War wie in 'nem Kochbuch! :-) Lief wie geschmiert! System läuft jetzt wieder!
2. Natürlich gibt es nur DAS X! War von mir fälschlicherweise so dahingeschrieben, sorry :-(
3.
Danke! Peter.
Hi Peter,
On Thu, Jul 25, 2002 at 19:25:38 +0200, Peter Zabelt wrote:
- Dankeschön! War wie in 'nem Kochbuch! :-) Lief wie geschmiert! System
läuft jetzt wieder!
Hast Du auch nachvollziehen koennen, was Du da abgetippt hast? ;)
- Natürlich gibt es nur DAS X! War von mir fälschlicherweise so
dahingeschrieben, sorry :-(
In manchen Faellen sind tatsaechlich zwei X-Serverversionen parallel installiert (3.3.6 und 4.x), um moeglichst viele Grafikchipsaetze abzudecken. Praeferenz sollte inzwischen aber 4.x sein, weil damit nette Features wie Multihead, Xinerama, Rotated Display[1] moeglich sind, und weil das modulare Treiberkonzept nur ein einziges Server-Binary erfordert.
[1] Nur bei einigen Treibern vorhanden
bye, Chris
On Thu, Jul 25, 2002 at 09:36:29PM +0200, Christian Perle wrote:
Rotated Display[1]
Dieses Feature ist mir bisher entgangen. Kann man das Diplay auch auf den Kopf stellen?
Gruß, Eric
Hi,
* Eric Schaefer [02-07-26 09:11:25 +0200] wrote:
On Thu, Jul 25, 2002 at 09:36:29PM +0200, Christian Perle wrote:
Rotated Display[1]
Dieses Feature ist mir bisher entgangen. Kann man das Diplay auch auf den Kopf stellen?
Es sieht zwar komisch aus, wenn der Drehfuss auf statt unter dem Monitor ist, aber: ja, es geht.
SCNR, bye, Rocco
On Fri, Jul 26, 2002 at 09:15:03AM +0200, Rocco Rutte wrote:
- Eric Schaefer [02-07-26 09:11:25 +0200] wrote:
On Thu, Jul 25, 2002 at 09:36:29PM +0200, Christian Perle wrote:
Rotated Display[1]
Dieses Feature ist mir bisher entgangen. Kann man das Diplay auch auf den Kopf stellen?
Es sieht zwar komisch aus, wenn der Drehfuss auf statt unter dem Monitor ist, aber: ja, es geht.
Mönsch Rocco, Du bist ja ein echter Scherzkeks... Mal im Ernst, folgendes Szenario: Ein Spezial-Panel-PC soll in manchen Situationen mit auf dem Kopf stehendem Panel bedienbar sein. Z.B. ein Tablet-PC mit einseitig anmontiertem Regler soll auch für Linkshänder gehen...
Gruß, Eric
Hi,
* Eric Schaefer [02-07-26 13:51:18 +0200] wrote:
Mönsch Rocco, Du bist ja ein echter Scherzkeks... Mal im Ernst, folgendes Szenario: Ein Spezial-Panel-PC soll in manchen Situationen mit auf dem Kopf stehendem Panel bedienbar sein. Z.B. ein Tablet-PC mit einseitig anmontiertem Regler soll auch für Linkshänder gehen...
Jetzt mal unabhaengig vom Grafiktreiber: X11 sagt dem Treiber, was wo dargestellt werden soll. Kann man da nicht einfach in X11 wuehlen und dort einfach y durch ymax-y ersetzen?
bye, Rocco
On Friday 26 July 2002 14:02, Rocco Rutte wrote:
Jetzt mal unabhaengig vom Grafiktreiber: X11 sagt dem Treiber, was wo dargestellt werden soll. Kann man da nicht einfach in X11 wuehlen und dort einfach y durch ymax-y ersetzen?
Dann würdest du das Bild von hinten sehen. Solche Spielereien, und auch beliebig dreh-, skalier- und bewegbare X-Bildschirme sind mit Fresco/Berlin möglich, allerdings war das auf dem LinuxTag noch experimentell, weil X-auf-Fresco im Moment weniger Priorität hat als Fresco-in-X (oder Fresco-in-PostScript, Fresco-in-OpenGL, ...)
Siehe www.fresco.org. Dazu muß der Display-Server (Berlin), die Kommunikationsbibliothek (Warschau), , eine Wrapper-Bibliothek (Prag), und eventuell noch ein Unicode-Handler (Babylon) installiert sein. Das müßten alle Städte gewesen sein ;)
Josef Spillner
Hi Rocco,
On Fri, Jul 26, 2002 at 09:15:03 +0200, Rocco Rutte wrote:
Es sieht zwar komisch aus, wenn der Drehfuss auf statt unter dem Monitor ist, aber: ja, es geht.
Wie? Sind meine XFree86 4.2.0 Manpages nicht auf dem aktuellen Stand?
bye, Chris
Hi,
* Christian Perle [02-07-26 13:51:17 +0200] wrote:
On Fri, Jul 26, 2002 at 09:15:03 +0200, Rocco Rutte wrote:
Es sieht zwar komisch aus, wenn der Drehfuss auf statt unter dem Monitor ist, aber: ja, es geht.
Wie? Sind meine XFree86 4.2.0 Manpages nicht auf dem aktuellen Stand?
Ich geb's ja zu, ich hatte schon bessere Witze gemacht.
bye, Rocco
Hi Eric,
On Fri, Jul 26, 2002 at 08:24:23 +0200, Eric Schaefer wrote:
Rotated Display[1]
Dieses Feature ist mir bisher entgangen. Kann man das Diplay auch auf den Kopf stellen?
Leider nicht, es werden nur "CW" (Clockwise) und "CCW" (Counter clockwise) als Rotate-Parameter unterstuetzt.
Rotate wird wie gesagt eh nicht von allen Chipsatztreibern unterstuetzt. Erfolgreich getestet hab ich es mit neomagic_drv und nv_drv.
bye, Chris
hey Christian :)
Rotate wird wie gesagt eh nicht von allen Chipsatztreibern unterstuetzt. Erfolgreich getestet hab ich es mit neomagic_drv und nv_drv.
Der kommerzielle Matrox Treiber machts auch mit nur funktioniert dann kein Dual-Head mehr. Leider macht es der Treiber fuer meinen Notebool-Chipsatz nicht mit (ati) - waere zum lesen recht praktisch gewesen.
cu Wolfgang
Hallo Chris!
Am Don, 2002-07-25 um 21.36 schrieb Christian Perle: ...
Hast Du auch nachvollziehen koennen, was Du da abgetippt hast? ;)
Ich denke schon: dt. Tastatur laden, ins Runlevelverzeichnis wechseln und den xdm-Starteintrag 'wegschmeißen', oder?
Nur das mit dem Starten von Gnome habe ich noch nicht hingekriegt, als root zwar mit gdm (ganz schnell wieder raus!), aber als user startet er immer noch kde, muss noch mal basteln, muss aber erst mal die Brötchen verdienen...
Danke noch mal!
Peter.
Peter Zabelt wrote:
Hallo Listler!
nachdem ich mich gestern noch königlich gefreut habe, dass mir die Erstinstallation von Woody 3.0 gelungen ist (meine allererste
Hallo,
nach dud-fag (mal google suchen lassen):
ohne X/K/Gdm dafür mit startx-Variable:
6.1 Wie kann ich foo-bar als standardmäßigen Window-Manager, beim Aufruf von startx, starten?
Normalerweise wird beim Start einer X-Session das Programm 'x-window-manager' ausgeführt. Dabei handelt sich allerdings gar nicht um ein Programm sondern um einen symbolischen Link auf den eigentlich zu startenden Window-Manager. Dieser Link wird mit Hilfe von 'update-alternatives' verwaltet.
Um aus den bereits installieren Window-Managern einen Standard auszuwählen, kannst Du
update-alternatives --config x-window-manager
verwenden. Es erscheint ein Menü und der gewünschte Window-Manager kann ausgewählt werden.
Wenn in der Datei ~/.xsession ein anderer Window-Manager eingetragen ist, wird der standardmäßige ignoriert. In ~/.xsession sollte das letzte zu startende Programm der Window-Manager sein.
Bei Debian Woody und höher kommt noch ein anderer Mechanismus ins Spiel. Da KDE und GNOME ihre eigenen Session-Manager installieren und darunter verschiedene Window-Manager benutzen können, wurde analog zu WMs der
'alternatives'-Eintrag 'x-session-manager' eingeführt.
Wenn kde2 oder gnome-session installiert ist, wird dieses Programm (also der vom 'x-session-manager'-Link referenzierter Session-Manager) in der Standard-Konfiguration anstelle von 'x-window-manager' ausgeführt.
Beachte also, dass Du beide 'alternatives'-Einträge anpasst.
Nicht selbst getestet, solte es nicht gehen mal nach einer neuen Version suchen.
Jan
Hallo,
was für mich immer recht nützlich war:
http://www.openoffice.de/linux/buch http://www.sylence.de/dudfaq/ http://channel.debian.de/faq
sorry
Jan
lug-dd@mailman.schlittermann.de
-
Christian Perle -
Eric Schaefer -
Jan Rakelmann -
Josef Spillner -
Peter Hertting -
Peter Zabelt -
Reinhard Foerster -
Rocco Rutte -
Wolfgang Machert