Ich hatte erst Version 2.x installiert, danach habe ich 1.x installiert. Damit kam ich auch bis 100 Prozent, aber dann kam eine Fehlermeldung und ads Programm hat sich wieder geschlossen. Woran kann das liegen?
Tschau
Stefan
On Mon, Nov 13, 2000 at 02:07:05PM +0100, Stefan Röhrborn wrote:
Ich hatte erst Version 2.x installiert, danach habe ich 1.x installiert. Damit kam ich auch bis 100 Prozent, aber dann kam eine Fehlermeldung und ads Programm hat sich wieder geschlossen. Woran kann das liegen?
Vieleicht teilst du uns mit, was die Fehlermeldung sagte?
Reinhard
Am Montag, 13. November 2000 14:07 schrieb Stefan R�hrborn:
Ich hatte erst Version 2.x installiert, danach habe ich 1.x installiert. Damit kam ich auch bis 100 Prozent, aber dann kam eine Fehlermeldung und ads Programm hat sich wieder geschlossen. Woran kann das liegen?
Dear:
[ ] Loser [x] Lamer [ ] AOLer [ ] Me-too-er [ ] Pervert [ ] Geek [ ] Spammer [ ] Nerd [ ] Elvis [ ] Layer [ ] Freak [ ] Scientologist [ ] John Doe [ ] Bible-thumper [ ] anonymous coward
You Are Being Flamed Because:
[ ] You posted a "test" in a newsgroup other than alt.test [ ] You posted warez in pieces LESS than 5000 lines [x] You posted something asking for warez sites [ ] You quoted an ENTIRE post in your reply [ ] You continued a long, stupid thread [x] You started an off-topic thread [ ] You posted a "YOU ALL SUCK" message [ ] You said "me too" to something [ ] You suck [ ] You brag about things that never happened [ ] Your sig/alias/server sucks [ ] You made up slang then used it in a message [ ] You posted a phone-sex ad [ ] I don't like your tone of voice [ ] I think you might be a fed [ ] You posted to more than four newsgroups [ ] You were imposing your religious beliefs on others [x] You posted something really stupid/depraved [ ] You tried to blame others for your stupidity [ ] you incorrectly assumed unwarranted moral or intellectual superiority [ ] you are posting an anonymous attack
To Repent, You Must:
[ ] Give up your AOL account [ ] Bust up your modem with a hammer and eat it [ ] Jump into a bathtub while holding your monitor [x] Actually post something relevant [ ] Read the FAQ [ ] Be the guest of honor in alt.flame for a month [ ] Post your tests to alt.test [ ] Print your home phone number in your adverts [ ] Slam your fingers in a desk drawer repeatedly [ ] Become a Satanist, sell your kids to Michael Jackson [ ] Send me all your money
In Closing, I'd Like to Say:
[ ] Blow me [x] Get a life [ ] Never post again [ ] I pity your dog [ ] Go to hell [ ] Yer momma's so fat/stupid/ugly that etc... [ ] Take your crap somewhere else [ ] Learn to post or sod off [ ] Do us all a favor and crawl into some industrial machinery [ ] See how far your tongue will fit into the electric outlet [ ] All of the above
end flame.
Nichts f�r ungut.
Josef Spillner
(Formular vom Zombie-Coprogrammierer Sten: http://infa.abo.fi/~sten)
On Mon, Nov 13, 2000 at 05:33:52PM +0100, Josef Spillner wrote:
Am Montag, 13. November 2000 14:07 schrieb Stefan R?hrborn:
Ich hatte erst Version 2.x installiert, danach habe ich 1.x installiert. Damit kam ich auch bis 100 Prozent, aber dann kam eine Fehlermeldung und ads Programm hat sich wieder geschlossen. Woran kann das liegen?
Dear:
[ ] Loser [x] Lamer [ ] AOLer
<schnibbel>
die Frage ist wirklich sehr ungenau formuliert, aber kein Grund so darauf zu reagiern.
Am Dienstag, 14. November 2000 17:15 schrieb Thomas Guettler:
<schnibbel>
die Frage ist wirklich sehr ungenau formuliert, aber kein Grund so darauf zu reagiern.
Sorry, wenn das zu viel auf einmal war. Aber mu� man denn immer propriet�re Programme unterst�tzen und damit die Distributoren, die sowas mit auf die CD's packen, weil ja die User das angeblich brauchen, weil wiederum aufgrund der Tatsache, da� die Distributoren aufgrund der (durch die zus�tzliche Gr��e der propriet�ren Monsterpakete hervorgerufenen) Platzknappheit auf den CD's die Auswahl verringern, weniger Alternativen bereitgestellt werden, und damit ein ziemliches Potential verschenkt wird?
Ein freies Betriebssystem und die Applikationen und Libs entstehen schlie�lich nicht von alleine. Und vmware(z) braucht kein Mensch, das wurde vor kurzem hier bereits gekl�rt.
Josef Spillner
P.S. Hat Mr. Amazon alias Jeff Bezos eigentlich das Recht, bei der europ�ischen Kommission gegen die Petition.Eurolinux-Bewegung zu klagen? Bin leider kein Jurist.
On Wed, Nov 15, 2000 at 07:00:46PM +0100, Josef Spillner wrote: Hallo Josef,
Ein freies Betriebssystem und die Applikationen und Libs entstehen schließlich nicht von alleine. Und vmware(z) braucht kein Mensch, das wurde vor kurzem hier bereits geklärt.
Das Agument gegen vmware war plex86 und das ist lediglich eine theoretische Alternative. Dieses Projekt hat noch lange nicht den Stand von vmware erreicht. Und sag jetz bitte nicht "Na und, den Rest kann man sich ja selber noch dazu programmieren, da Plex86 ja OpenSource ist." Die 300$ fuer das vmware sind angesichts des darin steckenden Hirschmalzes nicht viel. Da gibt's schlimmeres.
P.S. Hat Mr. Amazon alias Jeff Bezos eigentlich das Recht, bei der europäischen Kommission gegen die Petition.Eurolinux-Bewegung zu klagen? Bin leider kein Jurist.
Ich auch nicht. Klagen kann man IMO nur bei Gerichten. Falls man das doch bei der Kommissin kann, dann sicher nicht in der 1. Instanz. Wo kann ich nachlesen, was Amazon da will?
Reinhard
Reinhard Foerster (rf11@inf.tu-dresden.de) schrieb auf LUG-DD am Mit, 15 Nov, 2000; 22:27 +0100:
On Wed, Nov 15, 2000 at 07:00:46PM +0100, Josef Spillner wrote:
Hi,
schließlich nicht von alleine. Und vmware(z) braucht kein Mensch, das wurde
Das Agument gegen vmware war plex86 und das ist lediglich eine
[...]
Die 300$ fuer das vmware sind angesichts des darin steckenden Hirschmalzes nicht viel. Da gibt's schlimmeres.
Nicht ganz so leistungsfähig ist Win4Lin (unterstützt z. B. nur die Winsock.dll, damit kein Netpfui, kein DirektX,...) http://www.trelos.com Dafür schluckt es aber wesentlich weniger Ressourcen als VMWare. Da ich auf Arbeit M$ Office machen muss, nehme ich die Beta davon jetzt schon ca. 2 Monate und bin echt begeistert. Ach ja, Trelos wollte für die Vollversion nur USD 34,-.
Übrigens läuft bei mir neuerdings auch M$ Office (Word und Excel getestet) unter Wine. :-)
Gruß,
Frank
Am Donnerstag, dem 16. November 2000 um 10:22:23, schrieb Frank Becker:
Nicht ganz so leistungsfähig ist Win4Lin (unterstützt z. B. nur die Winsock.dll, damit kein Netpfui, kein DirektX,...) http://www.trelos.com Dafür schluckt es aber wesentlich weniger Ressourcen als VMWare.
Ich habe es gerade ausprobiert. Mit dem Kernelpatch gab es keine Probleme, aber die rpm-Datei habe ich nicht richtig unter Debian installiert bekommen. Gibt es irgendeinen Trick?
Torsten
Hallo!
Am Mittwoch, 15. November 2000 22:27 schrieb Reinhard Foerster:
Ich auch nicht. Klagen kann man IMO nur bei Gerichten. Falls man das doch bei der Kommissin kann, dann sicher nicht in der 1. Instanz. Wo kann ich nachlesen, was Amazon da will?
Reinhard
http://petition.eurolinux.org/consultation (bzw. /statements). Aber nicht wundern, das ist überschwemmt mit Politikerzitaten.
Josef Spillner
Reinhard Foerster (rf11@inf.tu-dresden.de) schrieb auf LUG-DD am Mit, 15 Nov, 2000; 22:27 +0100:
Hi,
Ein freies Betriebssystem und die Applikationen und Libs entstehen schließlich nicht von alleine. Und vmware(z) braucht kein Mensch, das wurde vor kurzem hier bereits geklärt.
Das Agument gegen vmware war plex86 und das ist lediglich eine theoretische Alternative. Dieses Projekt hat noch lange nicht den Stand von vmware erreicht.
Gerade von /. :Plex86 runs Windows95!!! auf: http://www.plex86.org/news.phtml?id=28
Gruß,
Frank
Hallo!
Reinhard Foerster wrote:
Ein freies Betriebssystem und die Applikationen und Libs entstehen schließlich nicht von alleine. Und vmware(z) braucht kein Mensch, das wurde vor kurzem hier bereits geklärt.
Doch, ich brauche es, weil es die einzige Alternative ist, in meinem Schulnetz mal ein Windoof-Programm zu zeigen. VMWare kann seine Ausgaben an die Terminals leiten.
Das Agument gegen vmware war plex86 und das ist lediglich eine theoretische Alternative. Dieses Projekt hat noch lange nicht den Stand von vmware erreicht.
Richtig, und wine ist auch nur begrenzt einsetzbar. Es gibt eine Vielzahl von Anwendungen, die noch nicht mit wine laufen.
Die 300$ fuer das vmware sind angesichts des darin steckenden Hirschmalzes nicht viel. Da gibt's schlimmeres.
Wie kommst Du auf 300$ ? Für Privatanwender und Schulen (öffentliche Bildung) steht der Preis bei 99$, also etwa 200DM. Was kostet doch die Windows-Vollversion ...?
Gruss Reiner
On Sat, Nov 18, 2000 at 10:05:51AM +0100, Reiner Klaproth wrote:
Hallo!
Reinhard Foerster wrote:
Ein freies Betriebssystem und die Applikationen und Libs entstehen schließlich nicht von alleine. Und vmware(z) braucht kein Mensch, das wurde vor kurzem hier bereits geklärt.
Doch, ich brauche es, weil es die einzige Alternative ist, in meinem Schulnetz mal ein Windoof-Programm zu zeigen. VMWare kann seine Ausgaben
Rainer, super gequotet. Du weisst, aber, dass der Krempel oben von Joseph stammt? Siehe http://mailman.schlittermann.de/pipermail/lug-dd/2000-November/005297.html
Richtig, und wine ist auch nur begrenzt einsetzbar. Es gibt eine Vielzahl von Anwendungen, die noch nicht mit wine laufen.
Und Plex86 will ja nicht nur Wine-Ersatz sein sondern alle möglichen anderen Systeme (Linux,*BSD,BeOS) ablaufen lassen können. Ich finde den Ansatz der PC-Emulation viel interessanter als Systeme ala Wine.
Wie kommst Du auf 300$ ? Für Privatanwender und Schulen (öffentliche Bildung) steht der Preis bei 99$, also etwa 200DM. Was kostet doch die Windows-Vollversion ...?
Oh - schön. Ich habe auf der Webseite nachgeschaut. Die Konditionen fuer "Arme" sind mir dabei nicht ins Auge gesprugen.
Reinhard
lug-dd@mailman.schlittermann.de
-
Frank Becker -
Josef Spillner -
Reiner Klaproth -
Reinhard Foerster -
Stefan Röhrborn -
Thomas Guettler -
Torsten Werner