hi,
Ich habe folgendes Problem.
Vorweg bei Suse 8.0 hat es einwandfrei funktioniert.
Ich habe eine Netzwerkkarte (PCI 10/100Mbit Realtek 8139 Chipsatz) von D-Link. ich kann Suse installieren doch muss ich die einrichtung der Netzwerkkarte überspringen sonst stürzt er ab. Wenn Suse dann installiert ist geht alles einwandfrei auch USB, nur nicht die Netzwerkkarte. Ich hab bei Yast nachgeschaut und da steht das er mein D-Link Karte erkannt hat aber diese noch nicht konfiguriert ist. Wenn ich jetzt konfigurieren möchte stürzt er wieder ab und zwar genau bei 80 %. In diesem Moment will er gerade die Netzwerkdienste aktivieren, fährt ab jedes mal fest.
Ich verzweifle daran, hab auch schon mit ifconfig probiert, dabei hängt er sich ebenfalls auf. Ich bin für jede Hilfe dankbar.
Mein PC: Mainboard. Abit NF7 (nForce2) Cpu: amd XP 1700+ Ram: 512 DDR
mfg Daniel
Hi!
Am 2004-01-14 10:51 +0100 schrieb Daniel Zeisig:
Vorweg bei Suse 8.0 hat es einwandfrei funktioniert.
Ohne Details und SuSE zu kennen, hört sich das doch eher nach einem Kernel-Problem an.
Ich habe eine Netzwerkkarte (PCI 10/100Mbit Realtek 8139 Chipsatz) von D-Link. ich kann Suse installieren doch muss ich die einrichtung der Netzwerkkarte überspringen sonst stürzt er ab. Wenn Suse dann installiert ist geht alles einwandfrei auch USB, nur nicht die Netzwerkkarte. Ich hab bei Yast nachgeschaut und da steht das er mein D-Link Karte erkannt hat aber diese noch nicht konfiguriert ist. Wenn ich jetzt konfigurieren möchte stürzt er wieder ab und zwar genau bei 80 %. In diesem Moment will er gerade die Netzwerkdienste aktivieren, fährt ab jedes mal fest.
Heisst das, der ganze Rechner stützt ab oder nur das YaST?
Ich verzweifle daran, hab auch schon mit ifconfig probiert, dabei hängt er sich ebenfalls auf. Ich bin für jede Hilfe dankbar.
Versuchen wir's doch mal zu Fuß: Melde Dich mal als root an und mach mal:
- 'uname -a' und schreib mal das Ergebnis - wenn Du Dein altes SuSE noch hast, auch dort ein 'uname -a'
- lsmod (da sollte 8139too nicht dabei sein, wenn doch: rmmod 8139too)
- modprobe 8139too da sollten dann ein paar Meldungen kommen, wahrscheinlich wird der Rechner dann dabei abstürzen. Wenn es funktioniert, sollte der Netzwerkkartentreiber dann funktionieren und kann mit ifconfig konfiguriert werden.
Aber erstmal bis hier hin, Ferndiagnose ist immer sehr schwer.
Pitti
On Wed, Jan 14, 2004 at 10:51:32AM +0100, Daniel Zeisig wrote:
Ich habe eine Netzwerkkarte (PCI 10/100Mbit Realtek 8139 Chipsatz) von D-Link. ich kann Suse installieren doch muss ich die einrichtung der Netzwerkkarte überspringen sonst stürzt er ab.
mach mal 'grep 8139 /etc/modules.conf' wenn "alias eth0 8139too" kommt, dann editiere /etc/modules.conf und trage statt 8139too 8139cp ein. Wenn 8139cp drin steht, trage stattdessen 8139too ein. Danach "depmod -a" und dann nochmals die Konfiguration versuchen. Alternativ kannst du auch mal (ohne konfiguriertes Netzwerk) versuchen mittels "modprobe 8139too" bzw. "modprobe 8139cp" und anschliessendem "ifconfig eth0 up" versuchen, welches Modul funktioniert bzw. welches deine Maschine in den Tod reisst.
Alternativ wäre der Einsatz einer _ordentlichen_ Netzwerkkarte (tulip oder eepro100) zu überlegen :-)
Hi!
Am 2004-01-18 2:06 +0100 schrieb Stefan Seyfried:
Alternativ wäre der Einsatz einer _ordentlichen_ Netzwerkkarte (tulip oder eepro100) zu überlegen :-)
Hey, ich habe dieselbe Karte und die funzt unter 2.4.9 bis 2.4.24 und 2.6.1 mit dem -too Treiber einwandfrei!
SCNR, nichts für ungut :-)
Schönen verschneiten Sonntag allen!
Pitti
On Sun, Jan 18, 2004 at 01:29:55PM +0100, Martin Pitt wrote:
Hi!
Am 2004-01-18 2:06 +0100 schrieb Stefan Seyfried:
Alternativ wäre der Einsatz einer _ordentlichen_ Netzwerkkarte (tulip oder eepro100) zu überlegen :-)
Hey, ich habe dieselbe Karte und die funzt unter 2.4.9 bis 2.4.24 und 2.6.1 mit dem -too Treiber einwandfrei!
Was auch immer "funzen" sein mag. Ich habe auch 8139 Karten, im momentanen Notebook und auch in einer unwichtigen Workstation. Allerdings ist ein Enormer Unterschied zwischen "überträgt irgendwie Daten" und "ordentliche Netzwerkkarte". Wenn man natürlich P4-3.5GHz hat, ist die miserable Perfor- mance einer 8139 vertretbar, zumindest, wenn man sonst auf dem Rechner gleichzeitig nichts vor hat. Auf micht trifft das typischerweise nicht zu.
SCNR, nichts für ungut :-)
ebenso :-)
Hi!
Am 2004-01-19 4:21 +0100 schrieb Stefan Seyfried:
Was auch immer "funzen" sein mag.
Im Sinne von "tut was sie soll" -> funktionieren. Entschuldigung für meine schlampige Sprache :-)
Ich habe auch 8139 Karten, im momentanen Notebook und auch in einer unwichtigen Workstation. Allerdings ist ein Enormer Unterschied zwischen "überträgt irgendwie Daten" und "ordentliche Netzwerkkarte". Wenn man natürlich P4-3.5GHz hat, ist die miserable Perfor- mance einer 8139 vertretbar, zumindest, wenn man sonst auf dem Rechner gleichzeitig nichts vor hat. Auf micht trifft das typischerweise nicht zu.
Achso? Naja, die Karte steckt in unserem hochperformanten WG-Server :-) (Pentium 60 mit 12 MB RAM). Naja, viel zu tun hat er wirklich nicht, Bürgernetz- und ISDN-Routing, CUPS und ein Apache+PostgreSQL zum spielen. Deshalb ist mir das vielleicht nicht aufgefallen, aber was macht denn diese Karte anders als "ordentliche" Netzwertkarten?
Danke schon mal für die Aufklärung!
Pitti
On Mon, Jan 19, 2004 at 09:07:10AM +0100, Martin Pitt wrote:
[RTL8139]
was macht denn diese Karte anders als "ordentliche" Netzwertkarten?
naja, sie braucht für 10 MByte/sekunde ca 40%-45% eines PIII-800, und zwar im Kernel. Da die Daten vom Notebook auch noch von der Platte gelesen werden müssen, sind mehr als 10MByte/sek praktisch unmöglich, es sei denn die Datenquelle ist /dev/zero. Die eepro100 im anderen Notebook braucht für die selbe Übertragungsrate < 10% eines PIII-850 und schafft locker flockig 12 MByte/sek, viel mehr geht einfach nicht über Fast Ethernet. Ok, das eine ist ein eher billiges Asus L8400, das andere ein eher teures Compaq E500, aber denselben Effekt habe ich auch in einer Desktopmaschine, die eine RTL8139 hat.
Aber ja, sie sind wirklich billig und typischerweise von der Software her (Treiber usw) unkritisch. Selbst Windows hat passende Treiber von Haus aus dabei :-)
Danke schon mal für die Aufklärung!
http://www.fefe.de/linuxeth/ ist ebenfalls hilfreich.
lug-dd@mailman.schlittermann.de
-
Daniel Zeisig -
Martin Pitt -
Stefan Seyfried