Hallo zusammen,
ich möchte mit LaTeX PDF-Dateien generieren. Wie mache ich das am besten (bin ziemlicher Einsteiger)? DVIPDF liefert absolut inakzeptable Ergebnisse -> Pixel zählen... PDFTEX akzeptiert meine LaTeX-Dateien nicht (warum eigentlich??).
Hoffe auch schnelle Hilfe und einen einfachen Lösungsweg.... Burkhard
hallo Burkhard,
dieser vorspann dürfte dein problem lösen:
\newif\ifpdf \ifx\pdfoutput\undefined \pdffalse % we are not running PDFLaTeX \else \pdfoutput=1 % we are running PDFLaTeX \pdftrue \fi \ifpdf \pdfcompresslevel=9 \usepackage[a4paper]{hyperref} \pdfinfo{% /Author (Ein Name) } \fi
wenn du lyx verwendest einfach als layout>latex-vorspann einfügen
gruss thomas
Am Sam, 2002-11-16 um 11.46 schrieb Burkhard Hoeckendorf:
Hallo zusammen,
ich möchte mit LaTeX PDF-Dateien generieren. Wie mache ich das am besten (bin ziemlicher Einsteiger)? DVIPDF liefert absolut inakzeptable Ergebnisse -> Pixel zählen... PDFTEX akzeptiert meine LaTeX-Dateien nicht (warum eigentlich??).
Hoffe auch schnelle Hilfe und einen einfachen Lösungsweg.... Burkhard
am Sat, dem 16.11.2002, um 11:46:57 +0100 mailte Burkhard Hoeckendorf folgendes:
Hallo zusammen,
ich möchte mit LaTeX PDF-Dateien generieren. Wie mache ich das am besten (bin ziemlicher Einsteiger)?
Wenn Du mit LaTeX arbeitest, solltest Du eigentlich wissen, daß solch lange Zeilen schwer lesbar sind...
DVIPDF liefert absolut inakzeptable Ergebnisse -> Pixel zählen... PDFTEX akzeptiert meine LaTeX-Dateien nicht (warum eigentlich??).
Schnellschuß: hier tut pdflatex ganz gut
Komplexe Antwort: www.dante.de, dort nach der FAQ schauen.
Und weils so schön ist, noch ein Tipp: in DD wird derzeit (mal wieder) versucht, einen LaTeX-Stammtisch aufzubauen. Info's dazu auf Anfrage.
Andreas
Burkhard Hoeckendorf wrote:
Hallo,
ich möchte mit LaTeX PDF-Dateien generieren. Wie mache ich das am besten (bin ziemlicher Einsteiger)? DVIPDF liefert absolut inakzeptable Ergebnisse -> Pixel zählen...
^^^^^^
hier nennt sich das Programm dvipdf. Ich hab mal etwas gespielt:
jan@abacus:~$ dvipdf scrguide.dvi test.pdf dvips: no match for special paper size found; using default jan@abacus:~$ xpdf test.pdf Error: This document uses Type 3 fonts - some text may not be correctly displayed
xdpf kann die Datei test.pdf nicht anzeigen, klappt mit den Schriften nicht. Viellicht liegt es auch bei dir an den falschen Schriften?
Jan
Jan Rakelmann wrote:
Burkhard Hoeckendorf wrote:
Hallo,
ich möchte mit LaTeX PDF-Dateien generieren. Wie mache ich das am besten (bin ziemlicher Einsteiger)? DVIPDF liefert absolut inakzeptable Ergebnisse -> Pixel zählen...
Also wenn, dann dvipdfm (muss aber nicht in jeder Distribution zum Installationsumfang gehoeren). Einfacher Test:
man latex -Tdvi > latex.dvi dvipdfm latex.dvi
Das duerfte nicht "gepixelt" aussehen. Ansonsten: bitte wirklich pdflatex verwenden, es ist einfach der beste Weg, die Vorteile von PDF mit den Vorteilen von LaTeX zu verbinden.
Vielleicht gibst Du uns aber mal die Information, welches Linux und welches LaTeX du benutzt. Dann kann Dir sicher leichter jemand helfen.
Stefan
.
Am Samstag, 16. November 2002 11:46 schrieb Burkhard Hoeckendorf:
Hallo zusammen,
ich möchte mit LaTeX PDF-Dateien generieren. Wie mache ich das am besten (bin ziemlicher Einsteiger)? DVIPDF liefert absolut inakzeptable Ergebnisse -> Pixel zählen... PDFTEX akzeptiert meine LaTeX-Dateien nicht (warum eigentlich??).
Weil pdftex und pdflatex zwei verschiedene Geschichten sind. Das zweite Programm sollte dir weiterhelfen.
Mit dvipdfm sollte das Ergebnis auch ganz gut aussehen, wenn du Postscript-Schriften verwendest, z.B. \usepackage{isolatin1} . Dann werden meines Wissens nach nur die mathematischen Formeln gepixelt.
Jens
PS: Unter Linux sind Programm- und Dateinamen von der Groß-Klein-Schreibung abhängig. So sind pdflatex und PDFLATEX einfach nicht das Selbe.
On 16.11.02 Jens Weiße (jens.weisse@gmx.net) wrote:
Moin,
Weil pdftex und pdflatex zwei verschiedene Geschichten sind. Das zweite Programm sollte dir weiterhelfen.
<krümelk> drachi:[hille] >ll /usr/bin/pdflatex lrwxrwxrwx 1 root root 6 Aug 31 21:13 /usr/bin/pdflatex -> pdftex* </krümelk>
Der wird einfach nur auswerten, mit welchem Namen er aufgerufen wurde und entsprechend reagieren.
Mit dvipdfm sollte das Ergebnis auch ganz gut aussehen, wenn du Postscript-Schriften verwendest, z.B. \usepackage{isolatin1}. Dann werden meines Wissens nach nur die mathematischen Formeln gepixelt.
1. isolation1 ist veraltet und wurde durch \usepackage[latin1]{inputenc} ersetzt (IMHO). 2. Ist es IIRC umgekehrt: wenn Du PS-Schriften verwendest, sieht es gut aus im pdf. 3. Mußt Du mir mal den Zusammenhang zwischen \usepackage{isolatin1} und PS-Schriften erklären.
H.
Am Samstag, 23. November 2002 11:20 schrieb Hilmar Preusse:
Weil pdftex und pdflatex zwei verschiedene Geschichten sind. Das zweite Programm sollte dir weiterhelfen.
<krümelk> drachi:[hille] >ll /usr/bin/pdflatex lrwxrwxrwx 1 root root 6 Aug 31 21:13 /usr/bin/pdflatex -> pdftex* </krümelk>
Der wird einfach nur auswerten, mit welchem Namen er aufgerufen wurde und entsprechend reagieren.
Nein, es ist kein <krümelk>. Hast ja recht. Bloss weil sich pdftex standhaft weigert LaTeX zu fressen, hat sich diese Fehleinschätzung eingeschlichen.
<DummeFrage> Könnte man nicht die erste Zeile einer Datei zur Unterscheidung TeX/LaTeX verwenden? </DummeFrage>
- isolation1 ist veraltet und wurde durch
\usepackage[latin1]{inputenc} ersetzt (IMHO).
Das hab ich nach der Installation von TeXLive7 auch heraus finden müssen.
- Ist es IIRC umgekehrt: wenn Du PS-Schriften verwendest, sieht es
gut aus im pdf.
Richtig, das meint ich doch auch.
- Mußt Du mir mal den Zusammenhang zwischen \usepackage{isolatin1}
und PS-Schriften erklären.
Da besteht kein Zusammenhang. Das \usepackage{isolatin1} war einfach die falsche Zeile aus der richtigen Datei. Mit dem Paket "times" oder "ae" sollte es (hoffentlich) passen.
Ein schönes Wochende wünscht eine in Zukunft sorgfältiger arbeitender Jens
lug-dd@mailman.schlittermann.de
-
Andreas Kretschmer -
Burkhard Hoeckendorf -
Hilmar Preusse -
Jan Rakelmann -
Jens Weiße -
Stefan Lagotzki -
Thomas Baum