Hallo,

also ich weiss ja nicht so recht, warum hier dieses restriktive Blocken stattfindet. Ich werde deshalb nicht meine Email von gmx.de löschen. Denn die habe ich ja nun schon seit Anfang an. Ich verstehe auch nicht so recht, warum nicht die Emails der registrierten User durchgelassen werden?! Der Rest kann ja durchaus geblockt werden. Aber ich finde das schon ziemlich kontraproduktiv! Oder ist das wirklich so ein großes Problem? Kann man nicht erst filtern nach registrierten Usern und danach Blocken???

So fragt sich Alexander, der gespannt ist, ob diese Mail nun überhaupt in der Liste ankommt.

Stefan Seyfried schrieb:

On Mon, Oct 10, 2005 at 10:16:17AM +0200, Silvio Schmidt wrote:

...

...

postmaster@ wird sicher gehen.

Wohl nicht immer wie dieser Report von dsbl.org wegen GMX zeigt:

ich meinte auch postmaster@schlittermann.de

...

2003/May/12 19:09:33 UTC Removal Confirmation Refused EMail address: postmaster@mail.gmx.net Requestor IP: 80.121.15.240 Message Report: Connected to 213.165.64.20 but sender was rejected. Remote host said: 553 {mp012-rz3} Only registrated user are allowed to use this system

Dann ist GMX also zu Recht in der Blacklist.

---

---

Lug-dd maillist - Lug-dd@mailman.schlittermann.de http://mailman.schlittermann.de/mailman/listinfo/lug-dd

Hallo Heiko,

Heiko Schlittermann Heiko Schlittermann hs@schlittermann.de:

Alexander.Wanning AlexanderWanning@gmx.de:

...

also ich weiss ja nicht so recht, warum hier dieses restriktive Blocken stattfindet. Ich werde deshalb nicht meine Email von gmx.de löschen. Denn die habe ich ja nun schon seit Anfang an. Ich verstehe auch nicht so recht, warum nicht die Emails der registrierten User durchgelassen werden?! Der Rest kann ja durchaus geblockt werden. Aber ich finde das schon ziemlich kontraproduktiv! Oder ist das wirklich so ein großes Problem? Kann man nicht erst filtern nach registrierten Usern und danach Blocken???

Wenn Du den Mailserver der Liste meinst: Woher soll ich wissen, welche Mail von einem registrierten (Du meinst sicher von einem Mitglied der Liste) kommt?

Wenn ich dich richtig verstehe, meist du, dass der Mailserver die Identität des Absenders nicht überprüfen kann und der gefakt sein könnte. Dazu hätte ich eine Gegenfrage: Wieviele Spam-E-Mails gab es in den vergangenen Jahren, die an diese Liste gerichtet waren, ohne Spam-verdächtige Headerzeilen daher kamen und im Absender ein eingetragenes Mitglied hatten?

Sind die Spammer schon so gut?

Blacklists sollten IMO das letzte Mittel sein, denn es trifft zu viele Unschuldige.

Aber natürlich ist das deine Entscheidung, weil du den Service sponsorst. Vielen Dank dafür.

Freundlich grüßend,

Erik

Hallo,

Erik Schanze schanzi_@gmx.de (Mi 12 Okt 2005 20:07:40 CEST):

Wenn ich dich richtig verstehe, meist du, dass der Mailserver die Identität des Absenders nicht überprüfen kann und der gefakt sein könnte.

Genau.

Dazu hätte ich eine Gegenfrage: Wieviele Spam-E-Mails gab es in den vergangenen Jahren, die an diese Liste gerichtet waren, ohne Spam-verdächtige Headerzeilen daher kamen und im Absender ein eingetragenes Mitglied hatten?

Ja, das könnte man als Kriterium nehmen...

Josef Spillner (kuarepoti-dju.net) 2005@kuarepoti-dju.net (Mi 12 Okt 2005 18:42:25 CEST):

Exim und Mailman sind ziemlich gut verknüpfbar, aber um da eine ACL für zu basteln müsste Exim an die Subscriberlisten des Mailman rankommen - weiß nicht ob er das kann. Andererseits könnte Mailman auch selbst die Blacklists abfragen, eine Art Spamfilter hat er ja schon.

Ja - ich kann eine WL zaubern, in dem mailman regelmäßig die Liste der Subscribers in ein File dumpt.

Willst du die Konfiguration mal bauen und testen? Dann baut Heiko sie sicherlich auch ein :-)

... ja - ich stelle gerne meine ACL zur Verfügung.

Ich dachte eben, daß der Umbau schnell geht, aber nun doch nicht, da die Blacklists (IP) schon beim 'MAIL FROM' ausgewertet werden, und da weiß ich noch gar nicht, ob's an die Liste gehen soll... und generell alle LUG-DD an der Stelle durchzulassen, kommt mir auch nicht clever vor.

Denn sicher will keiner von Euch, daß in seinem Namen über unseren Mailserver sackweise Mist verschickt wird - denn die Bounces gehen dann ja zu Euch...

Heiko