Hallo, ich habe neulich gelesen, dass für den Kernelbau 'make modules modules_install bzImage' verwendet werden sollte. Hat es eine Bedeutung, dass 'bzImage' nach 'modules_install' steht? Tschüss Josef Müller
On Mon, Jun 18, 2001 at 08:38:33AM +0100, JMueller@Dresden.DE wrote:
Hallo, ich habe neulich gelesen, dass für den Kernelbau 'make modules modules_install bzImage' verwendet werden sollte. Hat es eine Bedeutung, dass 'bzImage' nach 'modules_install' steht?
nein, wozu sollte man auch die Module schon installieren, wenn dann eventuell der Bau der Kerns gegen den Baum geht. Ich sage immer "make dep bzImage modules modules_install" Das erscheint mir logischer.
Reinhard
Hi Josef,
On Mon, Jun 18, 2001 at 08:38:33 +0100, JMueller@Dresden.DE wrote:
ich habe neulich gelesen, dass für den Kernelbau 'make modules modules_install bzImage' verwendet werden sollte. Hat es eine Bedeutung, dass 'bzImage' nach 'modules_install' steht?
Eigentlich ist die Reihenfolge:
make menuconfig (oder make config oder make xconfig) make dep && make clean make bzImage make modules && make modules_install
Das Kernelimage befindet sich dann in arch/i386/boot.
bye, Chris
On Mon, Jun 18, 2001 at 09:54:38AM +0200, Christian Perle wrote:
make modules && make modules_install
Wieso liest man immer wieder diese Schreibweise? Das macht doch nichts anderes als ein "make modules modules_install" oder etwa doch? Effekt bei beiden Varianten ist doch, daß beim ersten target, was nicht erfolgreich erzeugt werden konnte, der Abbruch erfolgt. Liege ich da eventuell falsch?
01069 Dresden LinuxGuitarKitesBicyclesBeerPizzaRaytracing
^^^ Schreib doch noch Extreme davor :)
Reinhard
Hi Reinhard,
On Mon, Jun 18, 2001 at 10:13:08 +0200, Reinhard Foerster wrote:
make modules && make modules_install
Wieso liest man immer wieder diese Schreibweise? Das macht doch nichts anderes als ein "make modules modules_install" oder etwa doch? Effekt
Stimmt. Ist gleichwertig und kuerzer.
01069 Dresden LinuxGuitarKitesBicyclesBeerPizzaRaytracing
^^^ Schreib doch noch Extreme davor :)
Die Frage ist, ob Extreme dann fuer alles gilt, oder nur fuer Linux :)
bye, Chris
On Monday, 18. June 2001 09:54, Christian Perle wrote:
Eigentlich ist die Reihenfolge:
make menuconfig (oder make config oder make xconfig)
Dank tuxedo.org heißt das doch jetzt "make adventure" :-)
Ganz gut finde ich auch die Idee, ein python-basiertes mitdenkendes Konzept zu haben, was falsche Konfigurationen vermeiden soll. Das ist allerdings erst in der Entwicklung.
Josef Spillner
On Tuesday 19 June 2001 11:11, Josef Spillner wrote:
On Monday, 18. June 2001 09:54, Christian Perle wrote:
Eigentlich ist die Reihenfolge:
make menuconfig (oder make config oder make xconfig)
Dank tuxedo.org heißt das doch jetzt "make adventure" :-)
Ganz gut finde ich auch die Idee, ein python-basiertes mitdenkendes Konzept zu haben, was falsche Konfigurationen vermeiden soll. Das ist allerdings erst in der Entwicklung.
A'la Windows PnP? Hach, warn das noch Zeiten, als ich meinen Computer anbrüllte: "nein, Du doofe Kiste, ich bin sicher, dass die SB16 keine Netzwerkkarte ist!"...
Herrlich, in solchen Erinnerungen zu schwelgen! ;-)
Konrad
lug-dd@mailman.schlittermann.de
-
Christian Perle -
JMueller＠Dresden.DE -
Josef Spillner -
konrad.rosenbaum＠t-online.de -
Reinhard Foerster