Am Sonntag, den 24.06.2007, 20:07 +0200 schrieb Jan Rakelmann:
[Evolution hat sich bei mir für Mailinglisten entgültig disqualifiziert ... Markus du hast die Mail jetzt zweimal ...]
Markus, Torsten,
habe unter lenny einfach die TexLive-Distribution (texlive-full) installiert.
Das wollte ich auch, ich finde die Bug-Reportseite von gestern nicht mehr... Dort schreib jemand das texlive-2007 endlich mal nach testing verschoben werden sollte.
Gab es da nicht etwas mit "wenn 10 Tage lang in unstable alles läuft, kommt es nach testing"? Ich möchte nur ungern auf unstable umsteigen, hab zwar jetzt eine akzeptable Netzanbindung aber nicht die Muse in unstable mitzumischen. Ich bin nur Benutzer...
Ich hab da immer Bedenken, wenn eine neue libc kommt, und mir zerschießt es die Kiste für 3 Tage...
Dort ist der ucs-Kram dann ohnehin schon dabei und überhaupt kommt mir Texlive ,,vollständiger'' als TeTex vor...
Torsten sagt ja, ist der neue Standard.
Jan
Hallo Jan,
On 6/25/07, Jan Rakelmann JanRakelmann@web.de wrote:
Gab es da nicht etwas mit "wenn 10 Tage lang in unstable alles läuft, kommt es nach testing"?
was genau verstehst du an
Too young, only 4 of 10 days old
nicht?
Ich möchte nur ungern auf unstable umsteigen,
texlive ist in stable drin.
Viele Grüße, Torsten
Am Montag, den 25.06.2007, 17:25 +0200 schrieb Torsten Werner:
Hallo Torsten,
was genau verstehst du an
Too young, only 4 of 10 days old
nicht?
Nichts, die paar Tage kann ich warten.
texlive ist in stable drin.
Aber andere Sachen sind mir zu alt. Man kann nicht alles haben...
Jan
Am Montag, den 25.06.2007, 16:16 +0200 schrieb Jan Rakelmann:
Am Sonntag, den 24.06.2007, 20:07 +0200 schrieb Jan Rakelmann:
[Evolution hat sich bei mir für Mailinglisten entgültig disqualifiziert ... Markus du hast die Mail jetzt zweimal ...]
Was ist dein Problem bei Evolution und Mailinglisten?
Markus, Torsten,
habe unter lenny einfach die TexLive-Distribution (texlive-full) installiert.
Das wollte ich auch, ich finde die Bug-Reportseite von gestern nicht mehr... Dort schreib jemand das texlive-2007 endlich mal nach testing verschoben werden sollte.
http://packages.qa.debian.org/t/texlive-base.html Also lt. PTS ist das Paket damit gerade 4 Tage alt und "zu jung" für Testing.
Gab es da nicht etwas mit "wenn 10 Tage lang in unstable alles läuft, kommt es nach testing"?
Ja, aber nur wenn es dadurch nicht zu Problemen kommt. Hängen zum Beispiel Abhängigkeiten noch in Sid fest, dann kann ein Paket natürlich nicht nach testing migrieren, da es ja dort dann nicht mehr installierbar wäre. Es gibt noch eine ganze Reihe anderer Gründe. Im PTS fndet man i.d.R. die Erklärung, warum ein Paket noch nicht nach testing gewandert ist.
MfG Daniel
Am Montag, den 25.06.2007, 17:53 +0200 schrieb Daniel Leidert:
Hallo,
Was ist dein Problem bei Evolution und Mailinglisten?
Das Evolution nicht immer die Mails an die Liste schickt, sondern manchmal an den Orginalautor. Und ich mich dann wundere das nichts ankommt. Ich werd wohl wieder auf mutt umstellen, da ging das immer prima.
http://packages.qa.debian.org/t/texlive-base.html Also lt. PTS ist das Paket damit gerade 4 Tage alt und "zu jung" für Testing.
Wenn ich da nachgesehen hätte ...
tschüß, Jan
PS: den ganzen Groupware-Kram nutze ich nicht
Am Montag, den 25.06.2007, 20:37 +0200 schrieb Jan Rakelmann:
Am Montag, den 25.06.2007, 17:53 +0200 schrieb Daniel Leidert:
[..]
Was ist dein Problem bei Evolution und Mailinglisten?
Das Evolution nicht immer die Mails an die Liste schickt, sondern manchmal an den Orginalautor. Und ich mich dann wundere das nichts ankommt. Ich werd wohl wieder auf mutt umstellen, da ging das immer prima.
CTRL+L hilft nicht? Schau dir mal das Mailinglisten-Plugin aus dem Paket evolution-plugins an. Ich kann mich da nicht über Evolution beklagen.
Betreff angepasst MfG Daniel
lug-dd@mailman.schlittermann.de
-
Daniel Leidert -
Jan Rakelmann -
Torsten Werner